Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  69 4062
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Nei, det her er igjen en liten maurtue, i riktig rettning må jeg si, i forhold til de ekstravagante påstandene Republikanernes president kom med, daglig.
At Biden tar en strengere stand mot måten Kina driver på er på tide, noen må tørre vise kineserne at oppførselen deres er uakseptabel.

Du smører også tykt på her, med påstanden om at det hvite hus "stadig vekk må ta tilbake det Biden sier". Det som faktisk står er at Biden ville forsvart Taiwan om Kina invaderer, men at på spørsmål fra Kina om klarifisering så støtter USA offisielt One China prinsippet. Det her er helt vanlig diplomatisnakk, og ikke en blipp på radaren en gang.

At du mener det her er noe som helst fellende bevis på Bidens forfallende mentale tilstand bare bekrefter hvor på bærtur du er.
Etter Republikanernes siste president er som sagt terskelen for å heve øyenbrynene økt noe inni granskauen.

Så for meg er det fremdeles bare et skittent spill fra en viss side: Det fremstår fremdeles totalt urkomisk ut at dere står her å peker å kaller en eldre fyr dement for han snubler litt i ordene sine.
For har dere virkelig glemt det takraset som satt i det hvite hus sist? Det virker slik, jeg håper vi aldri ser et slikt sirkus i det hvite hus igjen. Og nei, dere kan sitte her å lyve og hause opp bagateller, men ingen kan måle seg med Trumps sirkus, og det er patetisk at dere i det hele tatt prøver å pushe en slik agenda.
Vis hele sitatet...
Hvis det er noen som prøver å pushe en agenda så er det nettopp deg og det er faktisk veldig ironisk at du ikke ser det selv. Flere, meg inkludert, har påpekt at Trump var en elendig president også, og jeg tror ingen enda har sagt at han var bedre enn Biden.

Poenget vårt er at det går ann å kritisere den nåværende presidenten og stille spørsmålstegn til medias dekning av han etter den enorme dekningen av Trump som ingen ende ville ta.

Jeg har fulgt med på så og si alle taler og intervju Biden har gjort i valgkampen før han ble president og etter. Etter å ha jobbet innen eldreomsorg med demente pasienter i en årrekke er det ingen tvil i mitt sinn at Biden er dement.

Forresten, å være tøff med Kina er vel og bra, var vel Trump som begynte med det. Men å true med å gå inn med militære mot Kina og forsvare tai wan er uansvarlig og farlig. Derfor måtte det hvite hus gå ut og rydde opp for Biden.

Virker forøvrig som du bare snakker ut i fra «talking points» fra venstresiden uten særlig egen analyse eller substans, kan hende jeg tar feil dog og du faktisk tror på det du skriver.

Biden har forøvrig ikke bare snublet i ordene sine, men han har også prøvd å snakke til en demokrat som er død, prøvd å ta folk i handa som ikke er der og ikke vite hvilken stat i for å nevne noe.

At Hunter Bidens laptop har blitt verifisert til å være ekte vare av flere av de største venstrevridde avisene i USA er også et annet vepsebol jeg ikke gidder å gå inn i. Det setter ikke Biden i noe særlig godt lys heller.

Intresangt er det også at du ikke svarte på en av de letteste påstandene dine som jeg la frem kilder på er feil (Wall Street).

For å ha det sagt er jeg verken på høyre eller venstre side når det kommer til politikk da jeg liker å ha en mening og hver enkelt ide , problem eller sak. Noe jeg tror de fleste kjenner seg igjen i hvis en tenker litt dypere på det.
frees mind at night
robhol's Avatar
Sitat av krystallkongen Vis innlegg
Det er flere som begrunner hvorfor de tror han er dement/begynnende dement.

Har du sett videoene av hårsniffing og ordsalater? Det er ganske mange.
Vis hele sitatet...
Som ingen har linket og som uansett er irrelevante? Nei. Ingen har linket dem. De er også irrelevante.

Sitat av krystallkongen Vis innlegg
"Han er eldgammel så han vil oppføre seg eldgammelt"

Da synes jeg det er på tide å vurdere 40-50-60åringer som presidenter heller enn eldgammel-åringer.
Vis hele sitatet...
Kunne ikke vært mer enig, men som resten av innlegget ditt, er det ikke det vi diskuterer.

"Ikke velg inn dinosaurer" er en finfin idé uansett hva man synes om Biden, Trump, Obama eller Washington for den saks skyld.

Sitat av krystallkongen Vis innlegg
Trump var ræva, men virket ikke borte vekk på samme måte som Biden. Men han er uten tvil borte vekk han også. Serieløgner, narsissistisk osv.
Vis hele sitatet...
Da har jeg, som nevnt i førstepost, ei bro å selge deg. PM for betalingsinfo.
Dette er forresten en så direkte innrømmelse av partiskhet som jeg har sett i noen av trådene, tommel opp.

Dessuten skulle jeg ønske dere kunne bestemme dere: er det greit å sammenlikne de to, eller ikke? Bare når det er dere som gjør det, eller?

Sitat av krystallkongen Vis innlegg
Demens er en gradvis greie. Han er ikke samme mann som for 10-15 år siden.
Vis hele sitatet...
Det er verken du eller jeg heller, uten at det betyr noe negativt. I mellomtiden kan demens være så gradvis eller øyeblikkelig som helst, det heller har ingen relevans for tråden.

Sitat av krystallkongen Vis innlegg
Er det ikke hensiktsmessig med en sterk leder som virker solid for demokratene?
Vis hele sitatet...
Biden er en "grei nok" leder for demokratene, helt til noen viser noe annet. Det er hele poenget. Når det gjelder den andre halvdelen av politikken der borte, vil ingen demokratleder noensinne få noe respekt fra republikanerne. Uansett. "Dressdrama med Obama"-episoden og birther-bevegelsen er eminente eksempler på det. Og "Biden er dement"-svertekampanjen i nøyaktig samme stil, så klart.

Tendensen var tydelig nok selv før Trump helte bensin på bålet og skrudde det han tror er retorikken sin opp til 11. Aller senest siden den gang har store deler av kongressen vært en gjeng aper som utelukkende pælmer sin egen dritt rundt. At veldig mange med påfallende republikanske syn (særlig gitt at de ikke er amerikanere...) også oppfører seg tilsvarende i diskusjoner utenfor er nøyaktig grunnen til at de blir ledd ut av seriøs diskusjon, møtt med øredøvende øyehimling og/eller bedt om å holde kjeft.

Selv synes jeg slikt ville vært uheldig å basere meningene mine på, særlig hvis jeg planla å ha de meningene ekstremt fast og insistere på å dele dem med gud og hvermann.

Sitat av balubahopp Vis innlegg
Bare for å gi dere som er så standhaftige på kilder og mener at Biden ikke er så ille, så får dere en. Jeg kunne ha listet utallige, men det virker som at dere får servert nyhetene deres gjennom kilder som har prøvd alt de kan siden Biden kom til makten å legge lokk på det. Retorikken han har hatt mot stormaktene Russland (spesielt i opptakten til ukraina-krigen) og Kina er veldig skremmende. Det hvite hus må stadig vekk gå ut å ta tilbake det Biden sier som det og står i artikkelen.

https://www.aljazeera.com/amp/news/2...inese-invasion
Vis hele sitatet...
"En nyhet om at USA vil forsvare Taiwan mot kinesisk aggresjon == Biden er dement."

Sløy historie, brutter. Forklar.

Sitat av balubahopp Vis innlegg
Jeg kan legge til en ting til som en her i tråden som hardnakket påstår at andre svelger propaganda og kom med påstand(uten kilde forøvrig) at republikanerne får mest penger av wall street. [...]
Nå kommer jeg til å få stempel som trump supporter, noe jeg gir faen i siden jeg på lang nær er det. Han ble kritisert fra lilletåa og opp hver dag i alle aviser og forum og jeg har selv kritisert han på flere områder. Jeg har likevel nok hjerneceller til å se hva Biden driver på med å.
Vis hele sitatet...
Da vil jeg oppfordre deg til å bruke de hjernecellene mer effektivt i fremtiden. Her ser jeg ikke koblingen mellom Obama-donasjoner og Taiwan og Bidens angivelige demens, så én av oss bør definitivt testes.

Og... ja, du outer deg lovlig innlysende som, om ikke Trump-supporter, så i hvert fall temmelig partisk - for eksempel ved at du drar inn irrelevant piss, bare fordi du mener det er uheldig for demokratene, ispedd den vanlige preemptive sutringen om hvor "stemplet" du blir. Folk har ikke rukket å påpeke den innlysende slagsiden din engang før du begynner. Det er komisk.

Sitat av Jerna Vis innlegg
Og hva med alle de som lider under hans narkotika politikk mens videoer florerer av Hunter bidens adferd?

Dobbeltmoral
Vis hele sitatet...
Åja, da er det jo bevist at han er dement(!)

JFC, dette er nøyaktig det jeg mener. Dere sitter og pisser og sutrer om partiskhet innimellom dårlig substansiert regelrett drittslenging, som på toppen ikke engang er relevant for tråden. Om så Joe og Hunter sitter og sniffer kokain nok til å drepe en bjørn sammen, om Joe spiser barn (noen av dere tror vel det også) eller er Hitler inkarnert betyr ikke det at duden er senil. Dét betyr at dere ikke liker ham (noe dere har all rett til), og slenger den første halvfaste dritten dere greier å famle tak i. Det er, som sagt, veldig innlysende for alle andre, men dere skal ha en slags kudos for å ikke la skam eller fornuft påvirke dere overhodet.
Sist endret av robhol; 19. oktober 2022 kl. 13:15.
Sitat av robhol Vis innlegg
Som ingen har linket og som uansett er irrelevante? Nei. Ingen har linket dem. De er også irrelevante.



Kunne ikke vært mer enig, men som resten av innlegget ditt, er det ikke det vi diskuterer.

"Ikke velg inn dinosaurer" er en finfin idé uansett hva man synes om Biden, Trump, Obama eller Washington for den saks skyld.



Da har jeg, som nevnt i førstepost, ei bro å selge deg. PM for betalingsinfo.
Dette er forresten en så direkte innrømmelse av partiskhet som jeg har sett i noen av trådene, tommel opp.

Dessuten skulle jeg ønske dere kunne bestemme dere: er det greit å sammenlikne de to, eller ikke? Bare når det er dere som gjør det, eller?



Det er verken du eller jeg heller, uten at det betyr noe negativt. I mellomtiden kan demens være så gradvis eller øyeblikkelig som helst, det heller har ingen relevans for tråden.



Biden er en "grei nok" leder for demokratene, helt til noen viser noe annet. Det er hele poenget. Når det gjelder den andre halvdelen av politikken der borte, vil ingen demokratleder noensinne få noe respekt fra republikanerne. Uansett. "Dressdrama med Obama"-episoden og birther-bevegelsen er eminente eksempler på det. Og "Biden er dement"-svertekampanjen i nøyaktig samme stil, så klart.

Tendensen var tydelig nok selv før Trump helte bensin på bålet og skrudde det han tror er retorikken sin opp til 11. Aller senest siden den gang har store deler av kongressen vært en gjeng aper som utelukkende pælmer sin egen dritt rundt. At veldig mange med påfallende republikanske syn (særlig gitt at de ikke er amerikanere...) også oppfører seg tilsvarende i diskusjoner utenfor er nøyaktig grunnen til at de blir ledd ut av seriøs diskusjon, møtt med øredøvende øyehimling og/eller bedt om å holde kjeft.

Selv synes jeg slikt ville vært uheldig å basere meningene mine på, særlig hvis jeg planla å ha de meningene ekstremt fast og insistere på å dele dem med gud og hvermann.



"En nyhet om at USA vil forsvare Taiwan mot kinesisk aggresjon == Biden er dement."

Sløy historie, brutter. Forklar.



Da vil jeg oppfordre deg til å bruke de hjernecellene mer effektivt i fremtiden. Her ser jeg ikke koblingen mellom Obama-donasjoner og Taiwan og Bidens angivelige demens, så én av oss bør definitivt testes.

Og... ja, du outer deg lovlig innlysende som, om ikke Trump-supporter, så i hvert fall temmelig partisk - for eksempel ved at du drar inn irrelevant piss, bare fordi du mener det er uheldig for demokratene, ispedd den vanlige preemptive sutringen om hvor "stemplet" du blir. Folk har ikke rukket å påpeke den innlysende slagsiden din engang før du begynner. Det er komisk.



Åja, da er det jo bevist at han er dement(!)

JFC, dette er nøyaktig det jeg mener. Dere sitter og pisser og sutrer om partiskhet innimellom dårlig substansiert regelrett drittslenging, som på toppen ikke engang er relevant for tråden. Om så Joe og Hunter sitter og sniffer kokain nok til å drepe en bjørn sammen, om Joe spiser barn (noen av dere tror vel det også) eller er Hitler inkarnert betyr ikke det at duden er senil. Dét betyr at dere ikke liker ham (noe dere har all rett til), og slenger den første halvfaste dritten dere greier å famle tak i. Det er, som sagt, veldig innlysende for alle andre, men dere skal ha en slags kudos for å ikke la skam eller fornuft påvirke dere overhodet.
Vis hele sitatet...

Mitt poeng handlet ikke om bidens demens.
Sitat av robhol Vis innlegg
Som ingen har linket og som uansett er irrelevante? Nei. Ingen har linket dem. De er også irrelevante.



Kunne ikke vært mer enig, men som resten av innlegget ditt, er det ikke det vi diskuterer.

"Ikke velg inn dinosaurer" er en finfin idé uansett hva man synes om Biden, Trump, Obama eller Washington for den saks skyld.



Da har jeg, som nevnt i førstepost, ei bro å selge deg. PM for betalingsinfo.
Dette er forresten en så direkte innrømmelse av partiskhet som jeg har sett i noen av trådene, tommel opp.

Dessuten skulle jeg ønske dere kunne bestemme dere: er det greit å sammenlikne de to, eller ikke? Bare når det er dere som gjør det, eller?



Det er verken du eller jeg heller, uten at det betyr noe negativt. I mellomtiden kan demens være så gradvis eller øyeblikkelig som helst, det heller har ingen relevans for tråden.



Biden er en "grei nok" leder for demokratene, helt til noen viser noe annet. Det er hele poenget. Når det gjelder den andre halvdelen av politikken der borte, vil ingen demokratleder noensinne få noe respekt fra republikanerne. Uansett. "Dressdrama med Obama"-episoden og birther-bevegelsen er eminente eksempler på det. Og "Biden er dement"-svertekampanjen i nøyaktig samme stil, så klart.

Tendensen var tydelig nok selv før Trump helte bensin på bålet og skrudde det han tror er retorikken sin opp til 11. Aller senest siden den gang har store deler av kongressen vært en gjeng aper som utelukkende pælmer sin egen dritt rundt. At veldig mange med påfallende republikanske syn (særlig gitt at de ikke er amerikanere...) også oppfører seg tilsvarende i diskusjoner utenfor er nøyaktig grunnen til at de blir ledd ut av seriøs diskusjon, møtt med øredøvende øyehimling og/eller bedt om å holde kjeft.

Selv synes jeg slikt ville vært uheldig å basere meningene mine på, særlig hvis jeg planla å ha de meningene ekstremt fast og insistere på å dele dem med gud og hvermann.



"En nyhet om at USA vil forsvare Taiwan mot kinesisk aggresjon == Biden er dement."

Sløy historie, brutter. Forklar.



Da vil jeg oppfordre deg til å bruke de hjernecellene mer effektivt i fremtiden. Her ser jeg ikke koblingen mellom Obama-donasjoner og Taiwan og Bidens angivelige demens, så én av oss bør definitivt testes.

Og... ja, du outer deg lovlig innlysende som, om ikke Trump-supporter, så i hvert fall temmelig partisk - for eksempel ved at du drar inn irrelevant piss, bare fordi du mener det er uheldig for demokratene, ispedd den vanlige preemptive sutringen om hvor "stemplet" du blir. Folk har ikke rukket å påpeke den innlysende slagsiden din engang før du begynner. Det er komisk.



Åja, da er det jo bevist at han er dement(!)

JFC, dette er nøyaktig det jeg mener. Dere sitter og pisser og sutrer om partiskhet innimellom dårlig substansiert regelrett drittslenging, som på toppen ikke engang er relevant for tråden. Om så Joe og Hunter sitter og sniffer kokain nok til å drepe en bjørn sammen, om Joe spiser barn (noen av dere tror vel det også) eller er Hitler inkarnert betyr ikke det at duden er senil. Dét betyr at dere ikke liker ham (noe dere har all rett til), og slenger den første halvfaste dritten dere greier å famle tak i. Det er, som sagt, veldig innlysende for alle andre, men dere skal ha en slags kudos for å ikke la skam eller fornuft påvirke dere overhodet.
Vis hele sitatet...
Jeg må si det er artig hvor fort dere skal «oute» folk for å være det ene og det andre og ilegge meninger når dere liksom skal være så saklig selv.
Uansett, det om wall street var en oppklaring på en påstand han andre karen jeg svarte kom med tidligere i tråden som er fullstendig feil. Når han maser om kilder og nøyaktighet, men lirer av seg sprøyt syntes jeg det var morsomt med et motsvar. Så at du ikke evner til å lese tråden i sin helhet for å se at det faktisk ikke var jeg som trakk det inn når du er så saklig ordentlig er ganske morsomt.

Biden er en karrierepolitiker som bare bryr seg om seg selv og makt, dette gjelder også forøvrig det republikanske partiet.

Jeg har heller ikke sammenlignet Trump eller Biden, ingen av dem er noen jeg ville stemt på uansett.

Et poeng jeg prøver å få frem er at det går ann å tenke på saker og personer ut i fra levd liv og erfaring. Som jeg sa tidligere i tråden har jeg jobbet med demenspasienter og kjenner igjen de tydelige tegnene. De er så fremtredende til tider med Biden at det blir komisk. Legger til en liten artig snutt som oppsummerer hvor banalt det er blitt

https://youtu.be/PD7e6n6xl9U
Sitat av Jerna Vis innlegg
Og hva med alle de som lider under hans narkotika politikk mens videoer florerer av Hunter bidens adferd?

Dobbeltmoral
Vis hele sitatet...
Jævlig godt poeng!!

Ikke i forhold til en eventuell demensdiagnose, men bare utrolig dobbeltmoralsk. Kvalmt. Utmerket eksempel på at reglene gjelder for noen, oss underklassesøppelmennesker, men ikke overklassen.

Robhol, hvor i innlegget til Jerna sier han at narkotikapolitikken til Biden er ensbetydende med at han er senil?

Jeg tror heller bare det var et eksempel på hyklersk oppførsel fra høyeste hold i amerikansk politikk.
Sist endret av krystallkongen; 19. oktober 2022 kl. 14:39. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
frees mind at night
robhol's Avatar
Sitat av balubahopp Vis innlegg


Jeg må si det er artig hvor fort dere skal «oute» folk for å være det ene og det andre og ilegge meninger når dere liksom skal være så saklig selv.
Uansett, det om wall street var en oppklaring på en påstand han andre karen jeg svarte kom med tidligere i tråden som er fullstendig feil. Når han maser om kilder og nøyaktighet, men lirer av seg sprøyt syntes jeg det var morsomt med et motsvar. Så at du ikke evner til å lese tråden i sin helhet for å se at det faktisk ikke var jeg som trakk det inn når du er så saklig ordentlig er ganske morsomt.

Biden er en karrierepolitiker som bare bryr seg om seg selv og makt, dette gjelder også forøvrig det republikanske partiet.

Jeg har heller ikke sammenlignet Trump eller Biden, ingen av dem er noen jeg ville stemt på uansett.

Et poeng jeg prøver å få frem er at det går ann å tenke på saker og personer ut i fra levd liv og erfaring. Som jeg sa tidligere i tråden har jeg jobbet med demenspasienter og kjenner igjen de tydelige tegnene. De er så fremtredende til tider med Biden at det blir komisk. Legger til en liten artig snutt som oppsummerer hvor banalt det er blitt

https://youtu.be/PD7e6n6xl9U
Vis hele sitatet...
Sipping om saklighet funker bedre når samtlige forsøk på saklig diskusjon ikke blir konsekvent ignorert, forvrengt og latterliggjort.

Ett sted går grensa for at alle andre gidder å være saklige i møte med en ren tornado av bullshit. Alt det andre du skriver er enten allerede nevnt, eller stadig irrelevant.

Sitat av krystallkongen Vis innlegg
Jævlig godt poeng!!

Ikke i forhold til en eventuell demensdiagnose, men bare utrolig dobbeltmoralsk. Kvalmt. Utmerket eksempel på at reglene gjelder for noen, oss underklassesøppelmennesker, men ikke overklassen.

Robhol, hvor i innlegget til Jerna sier han at narkotikapolitikken til Biden er ensbetydende med at han er senil?

Jeg tror heller bare det var et eksempel på hyklersk oppførsel fra høyeste hold i amerikansk politikk.
Vis hele sitatet...
Trådens emne er Bidens mentale helse. Da narkotikapolitikken hans ble dratt inn, så regnet jeg med at Jerna syntes den var relevant: altså at den har med helsen hans å gjøre. Hvis poenget ditt er at dette er feil, må det være fordi det bare var mer irrelevant søl.

Kan dere ikke bare lage en "vi som hater Biden"-tråd og ta drittslengingen i den, i stedet for å late som om dere prøver å diskutere andre ting? Tror dere selv at dere er særlig interesserte i helsen hans eller egnetheten hans? Oppriktig spørsmål.
Sist endret av robhol; 19. oktober 2022 kl. 15:25.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Sitat av balubahopp Vis innlegg
Hvis det er noen som prøver å pushe en agenda så er det nettopp deg og det er faktisk veldig ironisk at du ikke ser det selv. Flere, meg inkludert, har påpekt at Trump var en elendig president også, og jeg tror ingen enda har sagt at han var bedre enn Biden.

Poenget vårt er at det går ann å kritisere den nåværende presidenten og stille spørsmålstegn til medias dekning av han etter den enorme dekningen av Trump som ingen ende ville ta.
Vis hele sitatet...
Jeg hadde strekt hånden min i et møte om å være enige en smule om du faktisk anerkjente HVOR mye mer elendig Trump var som president, for du må jo innrømme, Biden er en ganske kjedelig fyr i forhold til partyløva Trump? At du ikke ser forskjellen er det som får meg til å være skeptisk mot deg.

Sitat av balubahopp Vis innlegg
Jeg har fulgt med på så og si alle taler og intervju Biden har gjort i valgkampen før han ble president og etter. Etter å ha jobbet innen eldreomsorg med demente pasienter i en årrekke er det ingen tvil i mitt sinn at Biden er dement.
Vis hele sitatet...
Anekdotiske "bevis" er null verdt på et forum, for jeg VET at Trump er pedofil, ser du hvor lite verdt slike påstander er?

Sitat av balubahopp Vis innlegg
Forresten, å være tøff med Kina er vel og bra, var vel Trump som begynte med det. Men å true med å gå inn med militære mot Kina og forsvare tai wan er uansvarlig og farlig. Derfor måtte det hvite hus gå ut og rydde opp for Biden.
Vis hele sitatet...
Trump tøff mot Kina? Mener du tariffkrigen som USA kom dårligere ut av enn de var? og som resulterte i at Selvmordsraten blant bønder steg?

Sitat av balubahopp Vis innlegg
At Hunter Bidens laptop har blitt verifisert til å være ekte vare av flere av de største venstrevridde avisene i USA er også et annet vepsebol jeg ikke gidder å gå inn i. Det setter ikke Biden i noe særlig godt lys heller.
Vis hele sitatet...
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter...op_controversy

Det er morsomt du anklager meg for "left talking points" når du serverer så mange poenger fra høyresiden selv: Hunter Biden laptopen er en morsom affære, det er ikke bekreftet at det var hans laptop: Det er dog bekreftet at noen av epostene ser ut til å ha korrekte kryptosignaturer men de fant også mange eposter med manipulerte datoer. Men i det store og det hele så er laptopen verdt null, da den ikke har noen kritiske dokumenter eller noen av tingene Republikanerne påstår den hadde.

Sitat av balubahopp Vis innlegg
Intresangt er det også at du ikke svarte på en av de letteste påstandene dine som jeg la frem kilder på er feil (Wall Street).
Vis hele sitatet...
Det er enda mer interessant at du mener det her er noe fellende bevis, påstanden min var at Republikanerne blir mer sponset av bedrifter (ref skattelettene og dereguleringene mange bransjer nyter godt av under Republikansk styre) ikke Wall street. Du prøver å flytte målpostene, ganske uelegant og må jeg si.
Republikanernes modus operandi er å så tvil i staten: Fjerne reguleringer, slik for "folk vet best selv" sjekk listen over reguleringer Trump fjernet. De får nå diabetes av all korn-syrupen de trykker inn i alt av matvarer og kreft fra et uante mengder tilsetningstoffer som EU er smart nok til å forby. Og hvem tjener på dette? Bedriftene som ikke må etterkomme sikkerhetskravene.

Sitat av balubahopp Vis innlegg
For å ha det sagt er jeg verken på høyre eller venstre side når det kommer til politikk da jeg liker å ha en mening og hver enkelt ide , problem eller sak. Noe jeg tror de fleste kjenner seg igjen i hvis en tenker litt dypere på det.
Vis hele sitatet...
Jeg hører du sier det, men jeg ser ikke et fnugg av bevis for det. Med mindre du innrømmer at du var i en koma under Trumps opphold i det hvite hus. Ikke i historien har USA hatt en så ille president, han kommer til å gå ned i historiebøkene som den største klovnen noen gang i det hvite hus.. men jeg skal være forsiktig nå, Republikanerne har jo med å klare å produsere klovner..
Sist endret av Dodecha; 19. oktober 2022 kl. 20:50. Grunn: Skrivefeil.
Har folk sett videoene og bildene av Hunter Biden naken, røykende på en crack pipe?

https://youtu.be/DUUfg14Ix8g

https://youtu.be/Rj9V-XjCol8

Og mens han veier crack tydeligvis.

Hadde noen bare beskyttet meg og familien min som Robhol beskytter ryktet til Joe Biden
Sist endret av krystallkongen; 19. oktober 2022 kl. 17:45. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
frees mind at night
robhol's Avatar
"Spennende" hersketeknikk - du burde virkelig bli bedre til å lese før du prøver deg på slikt.

Hvis noen påstår at du er dement, og begrunner det med en haug idiotisk babbel, noen videoer og hva sønnen din driver med, så skal jeg saktens stemme i og si at dét er idiotresonnement, også.

Hvis de derimot viser til denne tråden, har de faktisk et godt poeng.
Sist endret av robhol; 19. oktober 2022 kl. 17:49.
Jeg påstår ikke at han er dement i denne tråden.

Men jeg er enig med dem som påstår at det kan se sånn ut.

Spennende at du påstår at jeg holder med Trump også. Jeg synes han er en idiot. Men han er avdanket og ikke lenger president. Det er Biden, og derfor er han relevant for meg.

Det med Hunter og cracken var en avsporing. Har ingenting med om han er dement eller ikke å gjøre.

En bra diss, det skal du ha
Eller hersketeknikk?
Sist endret av krystallkongen; 19. oktober 2022 kl. 18:15. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
frees mind at night
robhol's Avatar
Sitat av krystallkongen Vis innlegg
Jeg påstår ikke at han er dement i denne tråden.

Men jeg er enig med dem som påstår at det kan se sånn ut.

Spennende at du påstår at jeg holder med Trump også. Jeg synes han er en idiot. Men han er avdanket og ikke lenger president. Det er Biden, og derfor er han relevant for meg.

Det med Hunter og cracken var en avsporing. Har ingenting med om han er dement eller ikke å gjøre.

En bra diss, det skal du ha
Eller hersketeknikk?
Vis hele sitatet...
Takk. Klart jeg bruker hersketeknikker, skal jeg liksom være den ene som ikke gidder? Det er derimot hersketeknikker som er på sin plass, og blir brukt for å underbygge ellers gyldige argumenter, og ikke for å drite på all diskusjon. I motsetning til "enkelte" som ignorerer halvparten av diskusjonen, feilrepresenterer resten, spammer uvesentligheter og irrelevant pjatt, og runder av med å sutre over hvor usaklige alle andre er.

At det er en avsporing var for så vidt hele poenget mitt, jeg er glad noe kom frem.
▼ ... noen uker senere ... ▼
https://www.dagbladet.no/studio/nyhe.../5?post=113350

President Joe Biden høstet undrende blikk da han under et besøk i Kambodsja takket Colombias statsminister for lederskapet i Asean.

Glippen kom under lørdagens møte i Samarbeidsorganisasjonen for Sørøst-Asia (Asean), som ble holdt i Kambodsjas hovedstad Phnom Penh med statsminister Hun Sen som vert.

– Jeg vil takke Colombias statsminister for lederskapet som formann i Asean, sa Biden henvendt til Hun Sen.

Også da han reiste fra Washington fredag blandet Biden, som senere i måneden fyller 80 år, Kambodsja med Colombia.

– På vei over til Colombia, ropte han til journalister på plenen utenfor Det hvite hus, før han straks korrigerte seg selv og sa «jeg mente Kambodsja».
Fyren blir faktisk 80 om en uke. Ser ikke helt det store behovet for å forsvare en 80-årings mentale helse som egnet til å løse utfordringene for UXA.

Jeg mener også at 80-åringer ikke burde kjøre bil. Det slipper heldigvis presidenten.
frees mind at night
robhol's Avatar
Forsvare og forsvare. Ser svært få som påstår at fossilgamle folk er beste alternativ, eller insisterer på at han er verdens sylskarpeste. Det har blitt vedgått side opp og side ned at han er gammel. Det som derimot pekes ut er når kritikken er uproporsjonal, ensidig, uredelig, forutinntatt, stappet med interessekonflikter og bakenforliggende motiver, direkte feil, direkte overlagt løgn, episk hykleri, eller en hvilken som helst kombinasjon av dette.
Sist endret av robhol; 3 uker siden kl. 15:44.
Har ikke Joe Biden vært åpen om at han slet med stamming?

At noen stammer, betyr ikke nødvendigvis at de er dumme eller er demente.

Kilde:
https://nhi.no/sykdommer/psykisk-hel...atri/stamming/
Sitat av marsboer Vis innlegg
Har ikke Joe Biden vært åpen om at han slet med stamming?

At noen stammer, betyr ikke nødvendigvis at de er dumme eller er demente.

Kilde:
https://nhi.no/sykdommer/psykisk-hel...atri/stamming/
Vis hele sitatet...
Vært bedre om du har lagt ved en kilde som kan bekrefte at Biden sliter med stamming enn selve definisjonen på stamming etc...
Sitat av NokErNok Vis innlegg
Vært bedre om du har lagt ved en kilde som kan bekrefte at Biden sliter med stamming enn selve definisjonen på stamming etc...
Vis hele sitatet...
Jeg trodde at det var allmennkjent, men godt poeng. Etter en rask googling så bekrefter NRK, VG, Aftenposten og Nettavisen det.

Til og med Norsk interessesforening for stamming har skrevet om ham her:
https://www.stamming.no/stamming-joe-biden

Jeg la til NHI for å vise at man er ikke dement eller dum bare fordi man sliter med stamming.
At han stammer forklarer jo ikke hans ellers geriatriske opptreden.
Sitat av marsboer Vis innlegg
Jeg trodde at det var allmennkjent, men godt poeng. Etter en rask googling så bekrefter NRK, VG, Aftenposten og Nettavisen det.

Til og med Norsk interessesforening for stamming har skrevet om ham her:
https://www.stamming.no/stamming-joe-biden

Jeg la til NHI for å vise at man er ikke dement eller dum bare fordi man sliter med stamming.
Vis hele sitatet...
Finnes det eksempler på at han rotet så mye når han satt som visepresident da?

At man stammet som barn (for 70 år siden, eller noe sånn) før han fikk dette relativt under kontroll, så virker det vel litt merkelig at stammingen plutselig skal dukke opp igjen i løpet av de siste par årene - etter at han ble innsatt som president
Sitat av Fishface Vis innlegg
Finnes det eksempler på at han rotet så mye når han satt som visepresident da?

At man stammet som barn (for 70 år siden, eller noe sånn) før han fikk dette relativt under kontroll, så virker det vel litt merkelig at stammingen plutselig skal dukke opp igjen i løpet av de siste par årene - etter at han ble innsatt som president
Vis hele sitatet...
Nei, jeg fulgte ikke med hans karriere. Jeg bare nevner at det kan være årsaken til at han roter med ord. Jeg tror sånne ting forsvinner ikke, men at man får bedre kontroll med alder (og kanskje mindre kontroll når man er eldre?).

Forøvrig bør det være en øvre aldergrense for å bli president. Når noen nevner at Trump er bedre, så husk på at Trump være like gammel som Biden er nå hvis han blir gjenvalgt.