Hei,

Jeg ble nylig stoppet i random kontroll hvor jeg etter en lang og heftig diskusjon til slutt gikk med på å levere spyttprøve. Spyttprøven slo ut på Amf og Cola. Altså det de testene typisk gir feil utslag på.

Jeg hadde kvelden i forveien (15-18timer) tatt 6mg xanax og tatt et godt ves før jeg skulle legge meg. Jeg hadde også tatt noe Speed tidligere på dagen, men det var i veldig små mengder, typ 0,1g.
Samme dagen som jeg ble stoppet hadde jeg tatt speed på morgenen, ca 5-6timer før jeg ble stoppet.

Kor fortalt ble det selvsagt tur til legevakt for blodprøve. Jeg nektet hele veien, men innser selvsagt selv at jeg ikke har det beste utgangspunktet.

Jeg kan aldri ser for meg å ikke ryke på Xanax'ene iom at jeg (selvfølgelig) akkurat hadde tatt 3 bein istedenfor 1/2-1 slik som jeg pleier kvelden i forveien. Røyken har jeg et håp om å slippe unna med da jeg generet røyker veldig lite. Jeg tar typisk 1 bong trekk rett før jeg legger meg hver kveld.

Jeg har forstått det slik at alt av rusmidler utenom alkohol skal måles i verdier og at de verdiene skal regnes om/omgjøres til noe som presenteres som tilsvare alkohol promille på. Jeg vet også at noen av regnestykkene (spesielt for Cannabis) er helt sinn sykt strenge, så jeg føler meg ikke trygg der heller.

Spørsmål:

- Dersom jeg ryker på Benzo og de regner den om til tilsvarende 0,5promille og speed til 0,3promille. Vil dommeren og øvrige da utelukkende se på totalt og sammenlagt promille? Mao 0,5 (benzo) + 0,3 (speed) = 0,8?

- Uten å blotte meg helt kan livet mitt forenkelt forklares som en stor suppe om dagene grunnet helsen. Jeg bruker Benzo og Weed utelukkende for å ha noe som helst håp om en god natt søvn, og jeg har vert inn og ut av operasjoner i det siste.
Er dette noe som kan spille til min fordel i en evnt rettsak? Problemstillingen er så absolutt reel og jeg hadde oppriktig ikke kjørt rundt dersom jeg selv trodde at jeg var en påvirket og sveket trafikant, for alt det er verdt.

Jeg har fått grei beskjed om å slutte i (drømme) jobben jeg har nå for å gå over til typisk kontorjobb for å komme gjennom dagene. Lønnen vil typisk halveres og vel så det (ca 65%) sammenlignet med nåværende stilling.

Håper på erfaringer og gode tilbakemeldinger!

Det kan legges til at jeg, frem til nå, har gått i over 2år som feil diagnotisert.Helsev vil ALDRI bli bra, men jeg har en våt drøm om å ikke levere med konstante smerter hverdag, hver time og hvert minutt. Jeg anser denne smellen som en konsekvens av at jeg er desperat og helt simpelt prøve å overleve. Thats it.
Er det noe håp eller vits å skrinlegge seg forann dommeren å legge alt på border, eller blir straffen i all hovedsak den samme uansett?

Om du har 0.5 fra benzo og 0.3 fra speed så blir det regna om til 0.8.
Det at du har vært inn og ut av operasjoner i det siste spiller veldig liten rolle når du blir tatt også.

Så visst jeg forstår deg riktig påvirker ikke en totalt håplaus helsesituasjon fremprovosert av elendig feil behandling i helsevesenet over flere år dommen noe som helst?
Jeg har uendelige, personlige argumenter for begrunnelsen til min rusbruk (sett bort ifra AMF). Jeg har levd i et smerte helvette over flere år og synger bokstavligtalt på siste noten.

Erfaringsmessig: Kan jeg ikke forvente å få noe som helst medfølelse og gehør for dette i en eventuell straffesak?

Kort svar nei, langt svar nei

Det du blir straffa for er for å ha kjørt rusa, at du var i en håpløs helsesituasjon har jeg ikke noe tro på at hjelper når det kommer til straff. Er du straffedømt fra før?
At du har fått feil behandling i helsevesenet er i grunn en anna sak.

Jeg skjønner tilnærmingen din, men både Cannabis og Benzo kan utvilsomt brukes som argument for å takle uholdbare smerter.
Jeg var forøvrig også til time hos Psykolog kort tid før jeg ble tatt. Epikrisen derfra kunne imo gjerne også bidratt i positiv favør - Men jeg vet ikke. Håper noen med liknende erfaringer kan komme på banen...

.....

Det kan hjelpe mot smerter ja, men det tar ikke loven hensyn til når det er illegalt (som jeg antar det er).

Jeg hadde ikke trodd at det var så ''rett frem'', men godt mulig det er realiteten. Jævla dritt, blir spennende å se hvordan dette går...

Ikke at jeg er noen ekspert på det området, men selv om du hadde fått xanax / Alprazolam lovlig ifra legen er vel faren stor for at du kunne fått kjøreforbud når det er snakk om doser på 6mg dagen etter inntak. Varierer selvfølgelig med hvor lenge man har gått på det hvor påvirket man blir. Så lovlig eller ei er det vel godt over promillegrensen med 6mg bare 16t etter inntak. Smerter eller ikke.

Loven er ofte rett frem, og jeg var litt kort når jeg sa nei, du kan ha flaks og vinne litt sympati, men så lenge ting er illegalt vil du bli dømt. Det eneste du kan oppnå er at man slår litt av på straffen, litt mindre penger, litt mindre bot, ikke noe mer.

Verdiene har vel egentlig bare noe å si iforhold til om du kjørte i rusa tilstand eller ikke. Du vil bli tatt ifra lappen uansett om verdiene er under den lovlige grensen av påvirkning. Eneste forskjellen er at da blir du tatt ifra lappen pga manglende edruelighet. Førerkortbeslag og pisseprøver for å få igjen lappen er nok uunngåelig i din situasjon. Spørsmålet er mer hvor hardt du skal straffes for selve kjøringen.

Verdien kan også påvirke hvor lenge man mister lappen. Er det første gang man mister lappen for ruskjøring kan man søke fotlenke eller så har de også gruppemøter der politiet osv kommer å snakke rom rus i trafikk osv.

Spørsmålet om fotlenke er iforhold til en evt. Fengselsstraff. Møtene kan være positivt når man søker om å få ta lappen etter man har fått førerkortbeslag pga manglende edruelighet.

For å summere opp. Du mister lappen uansett. Spørsmålet er bare hvor hardt du skal bli straffet. Som sagt tidligere pisseprøver for å få igjen førerkortet er uunngåelig i TS sin situasjon

Enig. Det var ikke forsvarlig på papiret. Det sagt; Det har ingenting å si for min del utover forsøk på å opprettholde samvittighet og overbevisning om at jeg ikke har gjort noe galt. Jeg var absolutt ikke påvirket. Det var både lege og politimann som gjennomførte de kognitive testene entydige om. Det var også grunnlaget for at jeg ikke mistet førerkortet frem til resultatene var kommet.

Jeg har ikke inngående kunnskap i det, så jeg skal være litt forsiktig; Men mitt inntrykk er at utregningene som skal presentere illegale rusmidler omgjort til ''tilsvarende alkohol promille er absolutt helt hinsides urealistiske og dratt ut av løse luften.
Jeg er i mot ruskjøring, men noe benzo tatt over typ 20 timer før en kjøretur er ikke i den kategorien, imo.

Hvor har du dette fra? Det ble til opplysning i fjor implementert nye retningslinjer og instrukser knyttet til illegal rusbruk og muligheten for (dobbel straff som førerkortbeslag) uten at opprinnelig sak som feks besittelse kan kvalifisere til førerkort beslag av sertifika dersom det bare er snakk om rusbruk uten relasjon brudd på regler som kan gi grunnlag for førerkortbeslag.


Manglende edrulighet argumentet er beviselig bekjempet opptil flere ganger nå. Loven skal ikke skille mellom lovlige og -ulovlige rusmidler. I praksis betyr det at alle som drikker alkohol mer en 2ganger pr/år er kvalifisert for førerkort beslag slik som praksis for rusbrukere som snakker for mye innrømmer å blir straffet for.
Dette er altså så vidt jeg vet blitt slutt i praksis. Visst ikke skal de vitterlig få kjempe for det

Men... Ville ikke det kreve at saken blir anket helt til høyesterett og at det må avgjøres fremtidig utregningspraksis der..? Hørtes ganske søkt ut imo... Vist en advokat kan bortforklare de latterlige utregningene skulle en vell trodd at praksisen ble endret der og da, eller i hvertfall asap i ettertid?

Hvor mye av hvilke benzo spiste du til hvilket tidspunkt sammenlignet med tidspunktet blodprøven ble tatt?
Halvveringstiden er jo mildt sagt uendelig, så ambisjonene er tilnærmet ikke eksisterende

Igjen, ingen ekspert, men jeg kan da påpeke at bare 1 bongtrekk hver kveld vil gi utslag på blodprøven dagen etter selv om det er ganske lite når du gjør det hver natt. Men som du sier har det vært oppe flere ganger at det er urimelig å ta fra noen førerkortet bare fordi man tester positivt på thc og flere har fått tilbake førerkortet / ikke mistet det pga det. Og er enig med at omgjøringen til promille er helt på tryne, men sånn er det nå bare akkurat nå. Og mest trolig er du under 0.2 promille i thc dagen etter.

om du tester positivt for benzo, thc og amfetamin er sjansen veldig stor for at førerkortet ryker pga edruelighet som nevnt over. Selv om du ikke var "påvirket" der og da. Kunne kanskje slippe unna med en bot dersom det bare var THC f.eks.

Vanskelig å argumentere for at det bare var "1 gang" når det er flere narkotiske stoffer i blodet. Bare fordi det er bekjempet flere ganger betyr det ikke at det er fjernet helt.

Og du kan argumentere for "20 timer etter benzo" ikke er ruskjøring, som kunne vært sant om du tok 1 mg. Men 6? Som du selv nevner har det veldig lang halveringstid.

Men hei, om du ikke var påvirket eller kjører i ruset tilstand håper jeg ikke på at du mister førerkortet, og at jeg tar feil med det jeg sier.

Lappen mister du uansett, er du heldig kommer totalen på promillen din under 1.2, alt over 1.2 er 1,5x månedslønn i bot og typisk 21 dager fotlenke/fengsel. Må nok vente over 2 år på å få ta sertifikat på nytt og. Om du får match på xanax, hasj og speed er det ikke vits med advokat, bare la det gå som en tilståelse sak.

Kjør tilståelsessak, og bestem deg for om du vil spørre om program mot ruspåvirket kjøring i avhøret som kommer.

Jeg brukte et slikt program, det tar 10 mnd men da slipper du å sone, slipper å informere arbeidsgiver og andre rundt deg.

Minuset er at det pågår i 10 mnd totalt, men for meg var det ganske slækk. Jeg fikk det midt under verste pandemien skal sies så for meg var det veldig slækk. Jeg har laget en tråd om det her på freak om du søker den.

Soning tar typisk 21-28 dager, får trolig fotlenke hvis du er egnet til det. Da kan du jobbe som vanlig men må informere arbeidsgiver.

4-5 stk rivotril ca 6t før jeg ble stoppa tror jeg og ca like mange halvlitere