Det er det med bevis da. Det er ikke så lett å finne spor muligens, på åstedet som knytter mistenkte til drapet.

Vet jo ikke hvordan han ble drept, men flere skriver at han ble skutt, og han satt i bilen når han ble funnet. Så gjerningspersonen har kanskje ikke så mye som tatt på Jonas eller noen ting der, og kanskje vært veldig forsiktig.

Det er ikke så lett å finne spor, eller hår, eller noe i høyt gress.
Så kan det være at gjerningspersonen har gjort alt riktig, og ikke lagt igjen noen spor.

Det blir som med Tom Hagen. Han ble pælma i buret, men det hjalp ikke uten bevis.

Får det til å høres ut som et rent attentat, knærta i bilen på vei opp bakken. Skummel tanke.

Nå har jo ikke politiet sagt noe om hva slags våpen eller kule som er brukt. Skal være forsiktig med ordvalget her, vet heller ikke om hva slags terreng det er på stedet, men kan det være Sierra 1 som har fyrt av skudd?

Hytteeieren stiller seg helt uforstående til oppdraget Jonas angivelig var der for, og bruker man hansker når man lader og vasker med sprit så er det vanskelig å spore hvilket våpen det er snakk om uten våpenet.

Men ja, skummel tanke

Sierra 1? Hva mener du med det?

Jeg syns det er veldig merkelig at det ikke ble klassifisert som drap med en gang. Det pleier ikke å være vanskelig å se at en person er skutt. Men det kan ha vært en type kaliber og kule som gjør at den ikke gikk helt igjennom kroppen, og bare ga et lite inngangssår, uten utgangssår. Det er også mulig at de fucked opp hele åstedet når det ikke ble klassifisert som drap med en gang, det vet jeg ikke. Det kan også ha regnet mellom drapet og at han ble funnet/etterforskningen startet, som sikkert gjør det mye verre. Uansett merkelig å bare kalle det et "mistenkelig dødsfall" når noen med så mye trusler mot seg, blir funnet død i bilen sin. For hver dag som går, finner jeg det mer og mer utrolig at ingen er arrestert.

Tror heller at deter det at de skal være sikre før de går ut offentlig om at det er drap. Hvis han er skutt har de nok skjønt det fra start men holder igjen info. Men politiet er jo ofte Komplett udugelige da så skal ikke si noe sikkert.

Det var da en feil påstand. Skal ikke lenger enn over kjølen så finner en mye mer udugelig politivesen enn i Norge. Ta f eks den fullstendig bortrotede etterforskingen av den forsvunne Nordmannen på Muskø. Der finner åsted norge gang på gang huller og svakheter i svensk etterforsking.

Definitivt. Nok av dokumentarer om krimsaker som viser det. Jonas anmeldte 14 hendelser av trusler, vold og hærverk uten at det ble satt i sammenheng eller etterforsket særlig godt.

Men, jeg tror det er forskjell innad i politiet, om det klassifiseres som drap eller mistenkelig dødsfall. Om de så med en gang at det var drap, ville saken fått status som "drapsetterforskning" med en gang, og det fører nok til økt prioritet og ressursbruk av mer nasjonal karakter som kripos og spesialenheter til åstedsundersøkelse, uten at jeg egentlig kan noe om det.

Det er jo ikke feil selv om det er verre andre steder

Det var det han kalte seg på tiktok, og var jo et greit relevant navn. Han som opprettet denne tråden kjente han sikkert derfra. At du ikke tar et drap seriøst får stå for din egen regning. Hvem Homo-Arne er, vet jeg ikke.

Høres ut som det er din egen fantasi det er noe galt med, om det ikke skal mindre til for å begrense den.

Var ikke Homo-arne en politimann som har "sett" på sakene Jonas anmeldte

For å være ærlig, så tror jeg dette handler om forsikringssvindel og ikke rus.

For å skaffe rus

Hva snakker dere om?

Det er jo ikke noe som tyder på at det dreier seg om drugs.

Han var opptatt av trening og helse. Jeg tror ikke han brukte drugs... men det virker ikke som om han var anti drugs heller.

Syntes jeg husker en sak der flere ble dømt for bl.a pengevask, der de kjørte penger ut av landet i betongbiler.
https://www.nrk.no/nyheter/smuglet-f...ing-1.16471145

Mange tilfeldige branner, første brannen høres jo ut fra podcasten at han var delaktig i. 3 branner totalt, betalt med svarte penger, gjerningspersonen(e) vet hvor han bodde etter han var uten fast bosted pga alle hendelsene. Mye som skurrer med det Avhørt har lagt ut av det han sier.

Forsikringssvindel og svart arbeid og løyet til politiet. Han har tydligvis ikke hatt helt rene kort på hånd.

Uansett tragisk sak som gjør mange spekulerer i hva som har skjedd mtp Avhørt sin podcast og Jonas sine egne forklaringer.

Enkelte her gjentar jo bare ting som står på Føashback. Da er det vel greit å referere.

Når det gjelder drugs er det i kommentarfelt også nevnt at han brukte kokain i sin tid. (Red: Flashback).

Tenker også at dette var en veldig tilfeldig hendelse som traff rett etter podcasten, der han også snakket om å ha mottar penger og fått betalt i cash. Momsfritt.

Sniper/rifle på avstand


Men bare fordi ett menneske er skutt, betyr ikke at noen andre har gjort det. Det tar forøvrig litt tid og få oversikt og håndfaste bevis. Husker noen en sak i norge hvor en jente ble meldt savnet. Tror hu ble funnet død og da søkte politiet tilgang til facebook konto etc. men de måtte igjennom retten i California for å få utlevert passordet. Det må foreligge vedtak fra en rettskjennelse. Datatrafikk fra norske operatører er jeg dog litt usikker på

Sigrid-saken kanskje?
Hun forsvant fra Oppsal og ble senere funnet død i Oppegård rett utenfor Oslo.
Politiet fikk tidlig tilgang på hennes telefon data, men de tok tid å få tilgang på Facebook etc.

Kl 14 så kommer kanskje svaret?

https://www.ringblad.no/se-direkte-k...v/5-45-1715796

Intet nytt i dag som man ikke visste fra før..

Eller kanskje han var innblandet i noe helt annet, og nå forsøker kanskje den virkelige gjerningspersonen å bruke at den drepte skal ha vært en "tyster" eller noe for å dekke over den virkelige årsaken til mordet?

Hva mener du nå??

Spiller ingen rolle hva han var. Han fortjente ikke å dø.

At det er så forbanna mye spekulasjoner overalt, og dette fører neppe med seg noe positivt.

Tror nok svarer ligger rett foran nesa på dem,de bare vet det ikke enda.

Kall meg gjerne en teoretiker, men det skaper jo diskusjoner og selvom du har rett i at det ikke kommer med noe positivt sånn sett så er det en sak som interesserer mange og kan jo være morsomt i senere tid og si «haha, jeg hadde rett!»

Ingen som sitter med inside info om Sindre og de andre mistenkte?

Garantert siden det var historikk med narkotika og andre typer business. Spørsmålet er hvem som plaprer først

De som ikke kjente Jonas, kan holde kjeft. Jonas var en gledesspreder, en som stilte opp og ikke minst hjalp unge, usikker personer inn i miljøet og ga de trygghet. Er en tragedie at dette skjedde, jeg skal bruke alle mine kontakter(har ikke mange, men folk som finner ut det ingen andre gjøre, og med det sier jeg what goes arounnd comes around, gir meg ikke før jeg vet hvem, hvorfor og de stiller seg foran meg og forteller. Hadde dere. Kjent Jonas så vet dere at det VAR NULL VONDT I DEN GUTTEN. My past, my contakts Will give me
A name soon and then we se what karma is! Hvil i Fred Jonas i goth your back

Han hjalp usikre personer inn i miljøet? Hvilket miljø?

Jeg antar at Jonas var en av dine nærmeste etter som du er villig til å muligens sløse bort store deler av ditt eget liv på å ta hevn?

Enter 0962G.
Du er vist i ferd med å bli dethroned @Sjefen Sjæl, det er en ny Sjefen Sjæl byen.

Og med det mener du????

De polenturene har vært for å lakkere opp egne firmabiler stort sett?

Han reiste ned til Polen og rundtom når en av de ansatte skjærte pumpa på den oransje bilen.

Det er faktisk ikke det dummeste jeg har hørt. Det er nok mange som når de hørte podcasten, var inne på tanken om at han kunne ha iscenesatt mye av hendelsene som skjedde forut for drapet, selv. At det startet med en forsikringssvindel også ballet det på seg med flere løgner. Men det er mange ting som strider i mot det. F.eks. hadde han dame, og hun var i leiligheten når noen kastet steiner på vinduet eller hva de gjorde, eller møtte opp foran døra om kvelden. De hadde videoovervåkning av dette, så det kan han ikke ha fått gjort selv. Men truslene kan jo være ekte, men han påførte skuddskaden selv for å få politiet til å bry seg. Usannsynlig det og, jeg tror nok fienden hans var ekte. Hvis ikke, burde de i det minste ha funnet drapsvåpenet. Fortsatt helt utrolig at ingen er arrestert enda.

Hvis jeg ser på alt annet enn selve dødsfallet i en sammenheng, så vil jeg si at dette absolutt er en svært plausibel teori.
Fame er den kraftigste narkotikaen som finnes i dag, sosiale medier går rett til hodet på folk. Hvis likes er som å sniffe kokain så er en podcast og avisartikler som å få kokainen intravenøst.

Munchausen er ganske alvorlig, litt mer far-fetched enn å sette fyr på noen biler for oppmerksomhet(og penger), men hvis dette er tilfellet så er det ikke helt utenkelig at han kan ha dødd av en selvpåført skade.

Er jo også noe som heter munchausen by proxy, da er det ofte barna som får gjennomgå, ved at mor/far rett og slett utsetter disse til å skape oppmerksomhet/sympati og så videre- kun for sin egen del!
Ikke helt utenkelig at Jonas hadde munchausen by proxy heller, bare at han skadet biler isteden for mennesker, eller en slags overlapping, der han både skader seg selv, men også tingene sine.


Ser denne posten potensielt kan gi inntrykk av at jeg biter skikkelig på konspirasjonsteorier, men jeg underholder bare tanken. Det hadde vært en veldig mørk vri, på en allerede bekmørk sak.

Jeg fulgte han ikke på Tiktok, men jeg tror ikke han var veldig "på" der med hva som skjedde angående truslene osv? Virker som han håndterte det "riktig", prøvde å skaffe bevis selv, gikk til politiet osv og at det var langt i fra alt som havnet på Tiktok. Men mulig jeg tar feil, noen som faktisk har fulgt han som kan si noe om dette?

Veldig veldig lite av det ble delt på TikTok - mest sannsynlig da han sin TikTok handlet om å fremme yrkesfag og lastebil kjøring.

Det tok vel 1.5 år fra truslene startet til han først publiserte sin «bønn» om hjelp på Facebook. Så han var særdeles ryddig av seg.

Riktig, så da kan vi slå fra oss at han har trakassert og skutt seg selv for oppmerksomhet...