Sitat av
EpicSnusBox
Jeg blir ihvertfall 'regelmessig' tatt på senga av pot/hasj hvis jeg ikke er obs nå som jeg ikke stoner hele året. Alle jeg kjenner sier akkurat det samme og jeg nekter å tro at synth er *så* utbredt.
Men jeg har hørt politiet si at det er mer THC i varer nå enn for 10+ år siden, så det kan jo også ha noe å si, selvsagt.
Sikkert sant. Er mange gode kilder som tyder på det, så hvorfor bruke politiet som kilde da?
Når ble politiet en saklig og nøytral kilde i narkotikadebatten da? Jeg kjenner også mange som nekter å tro at synth er *så* utbredt. Det er derfor jeg tok det opp, for å prøve å hjelpe de stakkarene til å forstå at ting skjer når folk skal tjene penger. Hvor vanlig det er eller ikke er ikke godt å si før vi får folk som er interessert i å sjekke(ved hjelp av testkits) det og kanskje lage statistikk, så man kan finne ut hvor vanlig det er. Om du har mange venner som tror det samme som deg er du i en helt "vanlig" vennekrets. Men betyr det at de har rett? hvilke testkits eller magiske evner til å sjekke varene for synth har de? Liker ikke de fleste å tro at det de røyker er godvarer? Er det ikke nettopp godvarer de vil etterligne for å tjene mest penger?
Sitat av
Anonym bruker
Det er fakta at det er sterkere hasj/cannabis ute på gaten i dag med høyere THC innhold enn for 10-30 år siden.
Mange ganger jeg blir så ute at jeg lurer på om det er noe kødd med stashet - 4,5 trekk så blir jeg helt kakemann.
Jeg sier ikke imot, men folk har slutta helt å legge med kilder på påstandene sine? Jeg er sikker på at du hadde funnet kilder hvis du hadde google her, dette er jo en av de tingene det er lett å finne masse kilder på. Ja, hasj er ett fullverdig rusmiddel bare man ikke røyker konstant, evig dilemma ^^
Sitat av
Splooge999
Jeg har alltid tenkt at fake hasj med synth i er en myte. Hadde det vært vanlig ville vel onkel sett det i sine beslag og startet en skremselspropaganda -
kampanje?
Men på den andre siden, jeg røyka jevnlig fra 2000 til 2009, etter det er det snakk om ca. fem til ti gram i året, og jeg har merket at bønna har blitt betydelig sterkere de siste årene. Tviler på at det bare kommer av friskere lunger og redusert toleranse.
Jeg har kjøpt synth én gang, ett gram med slik mix man fikk fra England før. Det lignet, bare litt, hvis man la godvilja til, på cannabis, men det var veldig lett å merke forskjell. Men det var bare én type sprøyta på noe persille e.l. Hvis man, som det står i artikkelen over, kombinerer flere typer synth og samtidig klarer å imitere smak, lukt etc til ekte vare, da vet jeg ikke... blir det ikke på en måte ekte vare da? Hvis man ikke klarer å merke forskjell, mener jeg? Jeg har aldri noensinne hatt mistanke engang, om at det er fake hasj med synth i jeg har røyka (jeg handler utelukkende på Grønland). Men bønna har blitt MYE sterkere, sånn i gjennomsnitt, de siste åra.
Min tanke er at de som før dyrka kjip standardbønne nede i der, hvorenn de nå gjør det, nå har fått frø fra mye sterkere strains og bønna blir deretter, og føler egentlig det er mer sannsynlig. Men jeg vet nå ikke.
Men seriøst. Tror dere ikke snuten hadde gått ut og prøvd å skape frykt og usikkerhet i røykemiljøet med "syntetisk hasj florerer" hvis de hadde muligheten?
God pepper, gitt...
Onkel blå drive skremselspropaganda om hvor feilslått narkotikapolitikken har vært, og hva denne har ført til for forbrukeren? Nei, tror de hadde visst at det kom til å slå tilbake på dem selv ganske hardt i f.eks en legaliseringsdebatt. Da hadde vi jo plutselig hatt enda ett godt argument for å legalisere. De har allerede klaget over at folk bestiller syntetisk cannabis på nett, men de nevner selvsagt ikke fake hash og den problematikken. Det er jo bare en kompakt klump, det sier seg selv at innen den når fastlandet igjen, kan
faktisk folk ha sett sitt snitt til å tjene litt ekstra, eller bytte ut leverandøren til fakehash.com. Er ikke alle som leverer cannabis, som kun har det som mål her i livet
Selvsagt hverken lignet eller luktet urtemixen full av synth som cannabis, men det er ikke den formen for syntetisk vare jeg snakker om her. Jeg bare gjentar at folk ikke er interessert i hva de putter i seg og heller vil leve i fornektelse enn å google, og det er trist.
Om det ikke blir ekte vare om de klarer å immitere ekte vare? Det sier vel litt om at enkelte her driter totalt i hva de utsetter kroppen sin for. Jeg driver ikke med moralpreken, men jeg må si jeg blir målløs noen ganger... Hvis de klarer å immitere en ekte vare ved å proppe den full av forskjellige syntetiske cannaboider kan det bli veldig
dødelig, men det er kanskje ikke så nøye...
Det at du "aldri noen sinne har hatt misstanke en gang" betyr vel at jeg har ett godt poeng når jeg sier at folk er lett å lure... Er det ikke rart at bønna bare blir supersterk på ett par år? Det kan ikke være at de som prøvde å selge tørrokken sin tidligere nå har funnet ut hvordan de skal tjene penger da? Man blir veldig utsatt av å være naiv, spesielt hvis du "handler utelukkende på Grønnland".
Det jeg tror er
minst sansynlig er at de har fått seg noen nye frø, haha
Men smaken er som baken, og hjernen og tydligvis(prøver ikke å være frekk, så ikke missforstå)
Hvis folk kan drive med dette
https://www.youtube.com/watch?v=ogz9n9kE_Fw&t=29s Fake rice
og dette
https://www.youtube.com/watch?v=R54EvuNXEbs Fake eggs
Som heldigvis ikke er så vanlig i Norge
kan det skje med både brunt, grønt og wax, hva det måtte være.
Her er videoer av hvordan de
kan se ut.
https://www.youtube.com/watch?v=497RP3GmRVM
https://www.youtube.com/watch?v=yLLbtk67uWM
https://www.youtube.com/watch?v=TBDAKoNHB7c
Jada, jeg veit at den grønne der ikke akkurat var en veeeldig god etterligning, men ikke vær så skråsikkre på hasjen bare fordi dere stoler på folka som leverer den. Er ikke sikkert de veit noe mere enn oss, eller bruker testkits. Og dette begynner jeg å bli lei av å si, men jeg føler det er nødvendig når jeg hører folk som ikke tror på syntetisk hash fordi de føler ditt og datt, begynner å bli veldig søkt og naivt å høre på...
Nei jeg tror ikke synth hash er det vanligste, men hvorfor skal vi utelukke dette totalt? Hvorfor ikke være åpen for det? Hvorfor ikke
teste for det?