Forunderlig at ingen har nevnt finans.

Det kan ses i klartekst om at penger som utgjør makt er det mange psykopater higer etter.

Nei. Bruker ikke rusmidler så dette er basert på egen erfaring i utelivsbransjen. Jeg må ofte ta tak i vaktene for at dem nekter folk inngang uten grunn, eller utviser folk bare for dem ikke tåler at noen snakker tilbake til dem. Det gjelder selvfølgelig ikke alle , men i løpet av 10 år så har jeg reagert sterkt på maktbehovet flere dørvakter har. Derfor jeg nevnte det .


Beklager om den stakk litt i dørvakt egoet ditt

Politkere,politi,securitas,i det hele tatt yrker hvor du er i en autoritet posisjon

Har hørt leger/kiruger også har en del over snittet andel pysykopater

Ja,skulle nevnt yrkeskrimelle

Om jeg er ærlig,jeg var såkalt yrkeskrunell i årevis,ble ikke tatt så its als good

For å sittere KLM( Kirkvaag, Lystad, og Mjøen ): "Har du noen gang forsøkt å bli gal uten makt?"

På 10 mill betaler man 37.8% skatt, ingen tar ut lønn over 6G, det er galskap, man tar aksjeutbytte.

https://www.regjeringen.no/no/tema/o...024/id2997174/



***

Det er vel i hovedsak kognitiv dissonans? Kan også være et resultat av vold i nære relasjoner i oppveksten.

Ikke helt likt men en vis mann sa en gang


“Only those who do not seek power are qualified to hold it.”
― Plato

og


“The measure of a man is what he does with power.”
― Plato

Ikke det jeg så etter men Plato er bedre enn bare Pla En.
"We don't Plato."
- Capital STEEZ
Hvis det blir for stor interesse for sitat-spørsmålet mitt lager jeg egen tråd.

Innen lederjobber og politikk. En vanlig politimann har kanskje mye konkret makt ovenfor enkeltmennesker, men mer begrenset mulighet til å utnytte den over tid sammenlignet med en hvilken som helst mellomleder. Dessuten er det ikke veldig godt betalt.

For alt vi vet er både Erna Solberg og Jonas Gahr Støre maktsøkende psykopater.
De fleste psykopater er nemlig ikke slik man ser på film, altså seriemordere og lignende.

En britisk undersøkelse sa, om jeg ikke husker feil, at 0.5% av britiske kvinner er psykopater og 1% av mennene er psykopater.
Men veldig rett at de beste til å bli gitt makt er de som ikke søker den og egentlig ikke vil ha den.

Man blir ikke en psykopat. Man blir født som psykopat. Er de noe psykopat-aktig så er de sosiopat - Det utvikler man.

Ingen blir nok bekreftet ved fødsel. Men nei, ingen blir/utvikler psykopater/psykopati.
Men sosiopater derimot blir de. Forskjellen på psykopater og sosiopater er ikke stor. Men allikevel, dette er forskjellen: https://psykopaten.info/2020/05/14/f...t-og-psykopat/

Altså: Et sosiopat trekk er at sosiopatene kjennetegnes av å være mindre følelsesmessig stabile og svært impulsive. Et sosiopat kjennetegn er at deres oppførsel har en tendens til å være mer uberegnelig enn psykopater.

Gjør du noe kriminelt, enten det er voldelig eller ikke-voldelige – vil sosiopater handle mer på tvang. Et trekk ved sosiopater er at de mangler tålmodigheten til en iskaldt beregnende psykopat og gir mye lettere etter for impulsivitet. Å leve med en sosiopat kan derfor være enda mer utfordrende enn å leve med en psykopat.

Psykopater vil planlegge sin forbrytelse ned til minste detalj og ta kalkulerte risikoer for å unngå å bli oppdaget. De smarteste blant psykopatene vil etterlate få spor som kan føre til at de blir oppdaget. Psykopater lar seg ikke rive med i øyeblikket og gjør dermed færre «feil» sammenlignet med en sosiopat.

Er det meningsfullt å skille mellom sosiopater og psykopater?

Mange psykologer spør fortsatt om det noe mening å skille mellom en psykopat og en sosiopat. Men ett forhold er de enige i: Psykiatere bruker begrepet psykopati for å illustrere at årsaken til den antisosiale personlighetsforstyrrelsen er arvelig. Sosiopater på den annen side skapes, og er ofte et resultat av en hjerneskade, eller overgrep eller omsorgssvikt i barndommen.

Man kan finne ut om noen er psykopat ved å se på genene deres.

Jo, man blir født som psykopat. Og Sosiopati er noe man utvikler. Dette er noe de fleste psykologer og psykiatere kan bekrefte for deg.

Men det siste du sier her stemmer også.
Breivik kan også ha hatt Aspergers Syndrom. Jeg har dette selv, og noe vi også har i tillegg til alt det andre er begrenset empati. Vi er ikke fullstendig empatiløse slik som psykopater og soiopater. Og personlig ville jeg aldri klart å dra til en øy og skutt masse unger. For å få til det måtte jeg gjort som tyskerne under andre verdenskrig. Altså vært fullstendig hjernevasket og umenneskeliggjort en viss type mennesker. Slik de gjorde med jødene.

Ikke så sannsynlig, men det er en mulighet. Noe de, visst jeg ikke husker feil, så som en mulighet under rettssaken mot han. For nøye planlegging i lang tid før gjærningen utføres er veldig vår ting også.

– Nei, psykiatriske diagnoser er alltid en kombinasjon av arv og miljø. Man kan sikkert ha en medfødt sårbarhet for å utvikle ulik atferd og personlighetstrekk, men avhengig av miljøfaktorer kan egenskaper og atferd forsterkes eller nedtones, ingen blir født som psykopat, sier Howner, noe Grøndahl er enig i.


Dette er fra en artikkel fra VG
Der de snakker med en psykolog


Jeg vil gjerne vite hvor i huleste du har funnet ut at forskjellen på psykopat og sosiopat er at man blir født med den ene mens den andre får man etter hvert som man vokser opp

Det er IKKE forskjellen

Det er ganske fucked up å tro at noen blir født psykopat
Hvis du virkelig tror det så er jeg litt redd for de neste generasjonene som kommer etter deg
Som feks meg

Har du lyst til å diskutere mer på det?