Sitat av
vidarlo
Hammer eller skrujern. Dei mekaniske eigenskapane er vidt forskjellige. Gull er pissenkelt å ripe opp eller deformere. Wolfram er knallhardt samanlikna med gull.
Det vil ikke hjelpe deg hvis man har lagt et ganske tykt lag gull utenpå. Jo større barren er, jo lettere er det å lage en god forfalskning i så måte. Bortsett fra å kappe barren i to, så kan du med ulike
kraftige röntgenteknikker penetere ganske dypt - vi snakker her vesentlig mer enn hva det lokale tannlegekontoret kan diske opp med. Andre teknikker som benyttes er elektronmikroskopbaserte, eller man kan bruke en partikkelakselerator sånn for å bare dra den til 11. Problemet er selvsagt at både gull og wolfram er fantastiske skjermingsmaterialer, og mer står på spill med store barrer.
En test jeg i skrivende stund ikke finner noe om er imidlertid elektrisk ledningsevne. Gull er en formidabel leder. Wolfram er elendig. Med såpass stort tverrsnitt må man selvsagt opp i stor strømstyrke, men ved å kjøre spenninga ned kan man få ganske ukristelige strømstyrker i omløp og det er fort billigere enn å låne en partikkelakselerator. Hvis man da i tillegg kan endre frekvensen, slik at man kan fremprovosere en skineffect, så burde det vel være mulig å se en overgang mot en ren referanse? Jeg ville i alle fall forvente et identisk bilde av en fake og en ren barre for høyfrekvent strøm, og så en økende divergens ettersom vi beveger oss ned mot lavfrekvent. Dette blir selvsagt veldig spekulativt fra min side og hadde det vært så enkelt hadde det sikkert blitt gjort.
Sist endret av Myoxocephalus; 14. mars 2021 kl. 09:33.