Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  11 10194
"Vi ønsker å tillate politiet å bruke narkotikahunder i sitt rusforebyggende arbeid på de videregående skolene"

Link: https://bodonu.no/vi-onsker-a-tillat...ne/16.04-01:07

Noen som har noen meninger om dette?
Anonym bruker
"Avhengig Flaggermus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
At man snart må få opp øya og slutte med fellesbetegnelsen narkotika på alt sammen. Samtidig må man heller komme med saklig info til ungdommen.
Er jo vel og bra at disse dyre spesialopptrente hundene får gjøre nytte for seg.
Anonym bruker
"Avhengig Flaggermus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Politi på en skole i det hele tatt er jo temmelig aggressivt, og ubehagelig for alle som berøres. Jeg tror det på den ene siden er skremmende for dem som ikke selv er borti eksperimentering med ulovlige rusmidler, og setter sterke følelser i sving i dem som involveres - i alle retninger, ingen av dem gode. Det skaper konflikter og trekker altfor skarpe grenser og fører til stempling.

Ungdomsmiljøer og ungdommer selv er komplekse fenomener, og det blir veldig enkelt og veldig svart-hvitt å fokusere på at de først og fremst er lovbrytere, i tillegg til at det har en ubehagelig totalitær eim.
Nolife-forlife
Nolife-Forlife's Avatar
3 0
Ehh jeg sverger når jeg gikk på Sandefjord videregående skole for 3 år siden kom politiet med hunder og sjekket skapene våres... Så aldri hundene for vi måtte alle bli i klasserommene, men var masse politibiler og skjønner ikke hvordan de kan oppdage noe uten hunder... Skjedde vell 2 ganger i året
Anonym bruker
"Avhengig Flaggermus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Så man vil skremme ungdommen over til å bruke syntetiske stoffer som ikke oppdages av hundene? Ser man ikke at dette er feil vei å gå? Er det bedre at ungdommen begynner med syntetiske stoffer man ikke alltid vet styrken på eller hva det er for noe?
Anonym bruker
"Full Gaupe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Ser ikke helt problemet med dette jeg... Hvis man får til sivilt kledde politimenn som går rundt med ei bikkje mens ungene er i klasserommene og har time - what's the problem?

Det skal ikke være dop på skolen uansett, og hvis man klarer å ta tak i ungene som bruker tidlig så er det ihvertfall en mulighet å holde dem nykter frem til de kan tenke på egen hånd.

Hvis du tror at ungene blir skremt til å bruke syntetiske stoffer for å unngå å bli tatt så gir du dem altfor mye creds. De aller fleste på den alderen klarer knapt nok å tenke konsekvensene av å ta med dop på skolen, så de kommer neppe til å tenke at "oi, syntetiske stoffer er mye bedre å gå for fordi bikkjene ikke kan sniffe det ut".
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Ser ikke helt problemet med dette jeg... Hvis man får til sivilt kledde politimenn som går rundt med ei bikkje mens ungene er i klasserommene og har time - what's the problem?

Det skal ikke være dop på skolen uansett, og hvis man klarer å ta tak i ungene som bruker tidlig så er det ihvertfall en mulighet å holde dem nykter frem til de kan tenke på egen hånd.

Hvis du tror at ungene blir skremt til å bruke syntetiske stoffer for å unngå å bli tatt så gir du dem altfor mye creds. De aller fleste på den alderen klarer knapt nok å tenke konsekvensene av å ta med dop på skolen, så de kommer neppe til å tenke at "oi, syntetiske stoffer er mye bedre å gå for fordi bikkjene ikke kan sniffe det ut".
Vis hele sitatet...


Enig, jeg er dog for legalisering, men ikke før 21 eller når hjernen er ferdig utviklet.

Men de burde ta stoffet, notere skapet og hvem som eier det for å så ta de etter skolen/på vei hjem så ikke hele verden ser de blir tatt.

--ikke ment til deg--

"Er du med på leken så må du tåle steken" bla bla bla, det handler om å verne kids fra å bli ydmyket foran hele skolen.
Anonym bruker
"Fattig Hvithval"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Jeg mener de burde kjøre på med kontroller på alle skoler, helst uanmeldt kontroll med hund.
Rusmidler og skole hører ikke sammen, ikke minst for de som faktisk går på skole for å få et utbytte av utdanningen og har et ønske om å komme ut i arbeidslivet.

Når det kommer til disse "wannabee gangsta, snitches get stitches" typene så har de ingenting hverken i skolen eller ute i samfunnet å gjøre, de er blant de mest patetiske skapningene som går på to bein.

Det skal vel godt gjøres å kvitte seg med oppsopet, men det er absolutt gjennomførbart å forhindre at disse småkjeltringene kan drive butikk på skolene.
Problemet her må jo bli vist hundene brukes til å snuse direkte på folk, en falsk markering og du er forevig stemplet som knark bruker eller dealer av dem andre på skolen som får dette med seg, spiller liten rolle om du kan bevise din uskyld.... små forhold vil være med på å forsterke dette da ordet kjapt forlater skolen og trer over inn i dens sosiale liv etter skolen også.
Dette kan i verstefall «rasere» livet til en totalt uskyldig person.
Sist endret av NATRIX.N; 19. april 2019 kl. 10:46.
Anonym bruker
"Avhengig Flaggermus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av NATRIX.N Vis innlegg
Dette kan i verstefall «rasere» livet til en totalt uskyldig person.
Vis hele sitatet...
Det kan også rasere livet til en person som for så vidt er skyldig i foreteelsen, men som ikke er noen forbryter i noen meningsfull forstand av ordet.
Nykter rusavhengige
PapaMarathon's Avatar
De har vel ikke lov å lukte med tilfeldig elever.

Jeg hr slev vært på en rusfri institusjon hvor det ble tillkalt narkohunder fra tollvesenet ved mistanke om rus.

Problemet her var at de ikke hadde lov å lukte på pasientene så alle oppbevarte stoffet på seg. Ingen ble tatt. Urinprøvene er ganske enkle å Fake om du har reint urin (noe de som ruste seg hadde lagret masse av)

Jeg fikk ikke den hjelpen jeg trengte. Hdde vært nykter i 6 mnd før jeg kom dit. Sa fra i flere uker at jeg sleit med å være der pga rus på huset.

Etter 7 uker der sprakk jeg og lå kortene på bordet ganske raskt og da var det jeg som fikk alle problemene selvom jeg var ærlig.

Veldig kjipt i institusjon når du kommer dit for å jobbe med deg selv å redde inn livet ditt så sprekker man fordi 90% av pasientene gir faen og de ikke har lov å ransake folk eller lukte på dem


Føler at de som vil noe og som vil klare seg burde komme før de som velger å ruse og ødelegge seg selv. Klart at de som ruser seg skal få hjelp, men også veldig viktig at de som ønsker å unngå det blir respektert, både på skole, fengsel, instutijsoner og arbeidsplasser.


Jeg kan ikke legge skylden på de andre heller. Jeg gjorde jo selv et valg om å sprekke, men jeg mener om de hadde hørt på meg og prøvd litt hardere å ta de som ruste seg så hadde jeg ikke sprukket. Men det kan man ikke vite 100% sikkert. Var uansett veldig frustrende for meg å se på og bli tilbudt stoff 10x daglig i 7 uker når jeg prøvde å få hjelp for andre ting. Hadde vært det samme på en skole om jeg ønsket å være nykter og det var masse stoff og gruppepress for å ruse meg så hadde jeg satt pris på at politiet hadde prøvd å stoppe det


Det ødelegger miljøet og selve skolegangen.

De må jo lage et system hvor det blir anonymt hvem som blir tatt. Evt lukte på en og en elev. Da vil ta tid, men det er det beste for alle. Da kan alle få en sjanse og ingen blir forksjells behandlet