vet ikke om det er flere deler, men det kommer sikkert til å bli vist til neste år.
de har jo to kanaler så det kommer sikkert i reprise om litt. eller så kan du jo så litt på the WWW om du finner den der.

Har ikke mer informasjon om dokumentaren, men angående neurofibroma anbefaler jeg filmen Elefantmannen fra 1980.

elefant...? ser ut som noen har fylt stakkaren opp med vann, og alt bare har blit strekt til faen...

Synes det er trist at TV Norge sender slike programmer. derimot et pluss at produsentene sponser operasjonene... Leve på andres elendighet kaller jeg det

Som igjen er løst basert på historien om den opprinnelige Elephant Man, Joseph Merrick (1862 - 1890)

Så vi andre i verden bør skånes for å se sykdommene til de som lider?
Såklart er det et heslig syn, men samtidig er det ganske interessant.

Du vil at TV-produsenter skal sponse, men ikke få selge dokumentaren de lager til TV-kanalene?

Tydelig at du leser det du vil lese.

Jeg mener at denne typen program ikke er noe som egner seg for en såpass useriøs kanal som TV Norge, de har flere programmer av denne typen, og jeg synes synd på de det gjelder, og familiene deres, som sliter, og sitter såpass hardt i det, at de ikke kan gjøre annet enn å gå med på det Produsentene tilbyr.

Jeg mener ikke vi skal skånes, men på TV Norge er de IKKE seriøse. Og jeg mener ikke slike programmer passer på en useriøs kanal - Punktum

Hvorfor kan ikke TVNorge sende slike dokumentarer for å ØKE sin "seriøsitet" da?
Om du mener programmene av denne typen er seriøse, og du sier TVNorge har sendt flere av denne sorten dokumentarer, så hvordan kan du da si at kanalen er så useriøs?

Uansett tror jeg at jeg har fått svar på det jeg ville vite, om det i så fall blir en fortsettelse på dokumentaren så er det en god stund til.

Kvifor har seriøsiteten til ein kanal noko å sei, om programmet er seriøst? Og kva legg du i det vage begrepet seriøst? Er Discovery seriøs kanal? Det er jo underholdning, rett nok litt djupare enn TV Norge, men ikkje veldig mykje...

Er NRK seriøse? Er BBC?

Eg vil sei at det som har noko å sei i ein slik situasjon er om produsenten av programmet har handsama menneska som er med verdig og respektfullt - ikkje kva kanal som sender det.

Jeg synes ikkeTV Norge fremstiller problemene på en seriøs måte, de gjør personene til freaks og outsidere, derfor har jeg sluttet å se på TV Norge.

Slashdot: De koser seg på andres ulykke, Tv kanalen, og produsentene. Og "vi" underholdes av det. Gjør meg kvalm.

Men then again, det blir hva du gjør det til

Hvis det er slik, hvorfor er det så mange slike dokumentarer om marginale grupper med annerledes utseende fremfor dokumentarer om sykdommer som rammer millioner av mennesker, f.eks. malaria og hiv?
Det er mange sykdommer folk burde vite mer om, men det er "freaks" folk synes det er spennende å se på. Folkeopplysning my ass.

Slike program er ikke egentlig min cup of tea, men jeg tror nok de typiske "TVNorge-dokumentarene" i og for seg er seriøse nok i seg selv. I hvert fall slik at de ikke latterliggjør på noen direkte måte.

Hva som er seriøst eller ikke er ikke noen lett diskusjon. Dette forhøyer definitivt ikke en kanals seriøsitet. Men folk vil jo se det, og jeg synes ikke det er nok til å stemple kanalen som useriøs. Jeg synes Dagsrevyen vier altfor mye tid til kongefamilien, men vi får nå bare leve med enkelte ting.

Men det er jo ingen som helst tvil om at mange av disse dokumentarene, og ikke minst TVNorges presentasjoner (og antall) er en slags freakshow. I moderne form. Dette var nok kanskje litt av grunnen til at folk besøker denne tråden òg...

Likevel er det jo alltid en menneskelig side ved slike tilfeller. Der synes jeg filmen ("Elefantmannen") er bra, foruten freak-delen. En del dokumentarer klarer nok også å treffe bra på dette punktet.

Kanskje er det en fordel for oss å innse at selv om folk er anderledes er de ikke så veldig forskjellig fra oss selv.

Se Freaks fra 1932. Der får du både "freaks" og " bra, menneskelig". Anbefales alle.