Om hun ikke røyker selv skal det gå fint å ta en dopingtest, men de tar da aldri dopingtester på skolen?

Nei, men de tar deg inn til dopingtest. Var flere på Tiller VGS som ble tatt dit.

Alle typer narkotika.

Jeg har heller ingen kilder som sier dette. Jeg har en drøss med undervisningstimer og øvelser med narkotikahunder, og jeg mener helt bastant at instruktøren sa at LSD er for lite til at selv hunder kan lukte den. Kanskje det var snakk om en eller få brukerdoser, og at narkotikahunder kan lukte LSD dersom den er i stor nok kvanta.

Hehe, skal vi ta opp diskusjonen igjen?

Hunder er ikke ufeilbarlige. En stor del av jobben med å lukte seg frem til stoffer, er det hundeføreren som gjør. Hvis hunden ikke skjønenr at den er "på jobb", gidder den ikke markere. Jeg har selv sett narkotikahunder in action, og de jeg har sett, har jobbet veldig effektivt. Jeg glorifiserer ikke narkotikahunder, men påpeker kun at hunder har en ekstremt god luktesans, og at narkotikahunder kan finne stoff nesten uansett hvor liten mengde det er snakk om, og uansett hvor godt det er gjemt.

LSD er luktfritt for en menneskenese, men det vil ikke si at det er luktfritt for en hund. Narkotikahunder er derimot normalt ikke trent opp til å markere på LSD, så problemstillingen er teoretisk.

Ok. Jeg tenkte det skulle bare la stå, men jeg bare må kommentere.

Først, en hund har god luktesans. Likevel, skulle jeg ganske enkelt klart å pakkke 1 gram hasjis og hatt det på meg UTEN at en narkohund skulle klart å funnet det. Det handler bare om hvordan man pakker det, og forsiktig man er. Etter noen timer hadde kanskje hunden markert, men det er en annen diskusjon.

En hund markerer akkurat når den vil. Den skjønner ikke at den er på jobb eller ikke. Hele luktingen og letingen er en lek for hunden, og hunder leker akkurat når dem måtte ville. Etter en stund med leking, blir hundene trøtte og først da blir dem "ikke på jobb". Ellers er det helt normalt at en narkotikahund markerer på hvem som helst med narkotika på seg når man går med den langs gata.

Så tilbake til diskusjonen. Siden du kommer med egne kilder, skal jeg også gjøre det. Jeg trener med narkotikahunder en fast dag i måneden og tidligere har jeg trent oftere. Jeg har kollegaer som eier narkotikahunder. Jeg interesserer meg over gjennomsnittet for narkotikahunder. Jeg vet med 100 % sikkerhet at man ikke kan trene narkotikahunder til å lukte LSD.

Jeg har også hatt en kjapp diskusjon med en narkotikahundeier etter denne diskusjonen på forumet her. Han mente at skulle narkotikahunder lete etter LSD, var det enklere å trene hunden opp i å finne papiret det er dryppet på, kontra selve LSD'en.

Du må gjerne fortsette med denne meninsløse usannheten, sålenge dette blir stående.

Kan legge den denne diskusjonen på dette forumet, der flere av forumets "eldre" brukere også bekrefter dette, dersom det er mer troverdig enn det jeg kommer med.

http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=101519

Jeg har svært liten forståelse på molekyler og jeg hadde aldri begitt meg ut på en diskusjon om molekyler. Diskusjonen er om molekylene i LSD er luktbare eller ikke for en narkotikahund, herunder brukerdoser. (da jeg i tråden har sagt at jeg er mer usikker på LSD i flytende form og\eller i store kvanta)

LSD avgir ikke en lukt som mennesker kan lukte. Om hunder kan lukte LSD eller ikke, er enda ikke bekrefte eller avkreftet av noen med kunnskaper om emnet.

Jeg mener å ha lest at det teoretisk sett skal kunne være mulig å lukte eventuelle stoffer som stammer fra samme kilde som LSD-en gjør (F. eks skal det kunne gå an å lukte papiret på en såkalt "blotter" eller et eventuelt kjemikalie det er blandet med i skapelsesprosessen og så videre.). Har dog ingen kilder å komme med sånn på stående fot.

Merker nå at jeg gjerne skulle tydeliggjort det bedre: jeg snakker ut i fra narkotikahundenes perspektiv!

Nettopp! Jeg har presisert tidligere i tråden at jeg IKKE kan backe påstandene mine. Dette er kunnskap jeg har erfart, lært og hørt på andre arenaer. Det har derimot ikke kommet noen kilder som backer påstanden om at en narkotikahund KAN lukte LSD heller.

At DVD'er og CD'er er rimelig luktløse er en ganske subjektiv og idiotisk påstand i seg selv, som også mangler kilder.(og du vil neppe finne seriøse kilder- ja jeg vet at dem kan det)

Også nevnt tidligere i tråden, bruker en hund svært liten tid til å lære seg å lete etter nye lukter, så det ville vært idioti av politiet å ikke lære narkoikahundene til å lete etter LSD. (heller ikke her har jeg andre kilder enn de jeg kjenner med narktikahund) Her snakker vi at når en hund først ar forstått at den blir belønnet ved å lete etter en lukt, tar det den under 30 minutt å sammenligne lukten med leken den leter etter.

Min begrunnelse for at narkotikahunder ikke kan lukte LSD, er at det er luktfritt. I tillegg til at mengden LSD er luktfri, er brukerdosene såpass små (10-50 mikrogram?) at selv om LSD hadde luktet noe, ville ikke hunden klart å lukte det.

En interesse om å finne kilder er herved vekket.

Kilder på at LSD er luktfritt:
http://no.wikipedia.org/wiki/Lysergsyredietylamid

En interesse om å finne kilder som hevder at dette er luktfritt også for hunder er herved vekket.