De med down syndrome er mennesker og blir mer eller mindre stilt på lik linje med alle andre av loven. Det eneste jeg kan komme på er at ikke alle med down syndrome får lov å ta lappen, men det gjør vel for faen meg ikke alle uten down syndrome heller. Forskjellen her er bare at det er fordi at de er umyndighetserklærte. Om dette er noe som blir gjort etterhvert som det viser seg at de ikke kan bli myndiggjorte eller om det er noe de senere i livet må motbevise vet jeg ikke noe om.
Om dette er noe som faktisk opptar deg synes jeg heller du skal se litt på hva det er som faktisk skiller de med down syndrome fra "oss andre", bortsett fra kromosom feilen og at de med feilen gjerne har visse fellestrekk som følge av kromosom feilen. Hva skiller dem egentlig fra alle de forskjellige menneskene som kanskje har diverse handikap?

Mongoloide blir vel så vidt jeg vet alltid umyndiggjort, og de får da oppnevnt en verge, om det er kommunen eller et familiemedlem varierer. Vergen er da ansvarlig på samme måte som foreldre/foresatte er for barnet sitt fram til barnet er 15.

Om hunden din biter en unge er det din skyld. Det er ditt ansvar å passe på hunden din. Du må kanskje betale erstattning og om ikke noe annet avlive kjøteren. Fordi den er et _dyr_. Om mongisungen din biter en annen unge er det fremdeles du som er ansvarlig, men du avliver ikke ungen fordet. Du får neppe noe erstattningskrav heller, med mindre den bitte blir invalid. Poenget er at alle individer innenfor arten homo sapiens sapiens er regnet som fullverdige mennesker. Man kan aldri bli fradømt retten til å li klassifisert som menneske så lenge du har et menneski til far g et menneske til mor.

Skjønner ikke helt hva du vil frem til her. Vil du diskutere om de som er rammet av downs er mennesker? Hvilke juridiske ansvar de har eller bør ha?

Edit: legge til mer

*takke froskenfredrik for svar, ikke takke Malbolgia for et svar jeg ikke trengte*

Jeg bare lurte på HVEM som omfattes av Norsk lov. Jeg ville ikke fortelle mine meninger om Downs. Derfor svarer jeg deg ikke Malbolgia...

edit: forskenfredrik: Når man skal finne ut hvem som er homo sapiens er vel det eneste rette og gjøre å ta en DNA-test. Og hvis man da finner ut at vedkommede har ett kromosom(!) mer en meg (som er en homo sapiens), vil da vedkommende fortsatt være en homo sapiens eller en CP?

Får hunder bot for å drite på offentlig område (så lenge du plukker opp)? Får katter sosialstøtte om de går arbeidsløse? Nei, norsk lov gjelder nok ikke for dyr, i hvert fall ikke på samme måte som for mennesker. Men hvis du eier et dyr står du økonomisk ansvarlig for alle sprell udyret ditt måtte finne på. Det blir vel på samme måte med dyr som med barn og mennesker med downs syndrom (uten sammenlikning forøvrig ).

edit: litt sen.

Svaret er enkelt og greit: alle mennesker innenfor riksgrensen.
For det første CP= celebral parese, nerveskade, det har ingeting med downs syndrom å gjøre.
For det andre: Om Fido(den fiktive hunden til naboen) og Fia(den fiktive hunden min) fikk valper ville begge to vært hunder. Kanskje en blandingsrase, men likefult hunder. Om den ene valpen ble født med en labb for lite eller et hode ekstra er den plutselig ikke lenger en hund?
Det oppstår ikke plutselig arter ut av det blå. En art formes gjennom millioner av år. Arter kan ha variasjoner som er mer eller mindre vanlige, men de plopper ikke plutselig ut nye arter av gravide kvinners mage i ny og ne.

Sug meg, horunge. Du er verdiløs. Din taushet taler for segselv, og om den ikke hadde gjort det sier ditt neste spørsmål alt uansett. Hva faen har hjerneskaden Cerebral Parese å gjøre med hvorvidt en person er Homo sapiens eller ikke? "vil da vedkommende fortsatt være en homo sapiens eller en CP?" Herregud. Hva slags hjerneskade har du da egentlig?