Hei.
Jeg satt og diskuterte heftig med noen venner her om dagen.
Scenarioet var følgende:
Du har en tidsmaskin og kan på en eller annen måte reise i tid med en liten inretning i innerlommen din, du kan ved et knappetrykk sende deg tilbake igjen,
Du kan bare gjøre det en gang, og evt leve ut resten av livet ditt i den tidsepoken.
Eneste kravet er at jorden, med et klima som kan holde deg i live en stund eksisterer.
Du vill bli sendt til fremtiden, på akkurat samme sted som du står når du reiser i tid, med mindre det er noe fysisk som blokerer deg fra det, så havner du i nærheten, maskinen er såppass smart sier vi.
Sikkert mange andre smarte ting man kan gjøre som jeg ikke har utelukket, poenget er hva du helst ville oppleve\se, fremtiden eller fortiden, ikke hva slags smarte metoder du har klekket ut for og bli styrtrik, styre verden osv.
Selv om det er litt morro det også
Fortiden
Du kan reise tilbake til fortiden og gjennoppleve 1. eller 2. verdenskrig, eller kanskje dra enda lengere frem og se neandertalermennesker.
Også har vi dinosaurusalderen, og når vi snakker om lengere tilbake i tid enn det så snakker vi om vell om det ukjente.
Dette åpner selvsagt for vinne i lotto type triks, redde en død bestemor eller drepe hitler.
Spørsmålet er om du virkelig tror det er etisk riktig, og om du har lyst og bruke en slik sjangse på det
Fremtiden
2008 og fremover.
Dette var det jeg valgte.
Det og kunne se hvordan vi utvikler oss over de neste 100, 1000, 10'000, 100'000, 1'000'000 osv må være utrolig fett.
Dette åpner selvsagt for muligheter som og preventere ting som 9\11 i fremtiden, hvis du skulle være så heldig\uheldig og treffe i akkurat en slik tidsepoke.
Hva ville du valgt?
Jeg satt og diskuterte heftig med noen venner her om dagen.
Scenarioet var følgende:
Du har en tidsmaskin og kan på en eller annen måte reise i tid med en liten inretning i innerlommen din, du kan ved et knappetrykk sende deg tilbake igjen,
Du kan bare gjøre det en gang, og evt leve ut resten av livet ditt i den tidsepoken.
Eneste kravet er at jorden, med et klima som kan holde deg i live en stund eksisterer.
Du vill bli sendt til fremtiden, på akkurat samme sted som du står når du reiser i tid, med mindre det er noe fysisk som blokerer deg fra det, så havner du i nærheten, maskinen er såppass smart sier vi.
Sikkert mange andre smarte ting man kan gjøre som jeg ikke har utelukket, poenget er hva du helst ville oppleve\se, fremtiden eller fortiden, ikke hva slags smarte metoder du har klekket ut for og bli styrtrik, styre verden osv.
Selv om det er litt morro det også
Fortiden
Du kan reise tilbake til fortiden og gjennoppleve 1. eller 2. verdenskrig, eller kanskje dra enda lengere frem og se neandertalermennesker.
Også har vi dinosaurusalderen, og når vi snakker om lengere tilbake i tid enn det så snakker vi om vell om det ukjente.
Dette åpner selvsagt for vinne i lotto type triks, redde en død bestemor eller drepe hitler.
Spørsmålet er om du virkelig tror det er etisk riktig, og om du har lyst og bruke en slik sjangse på det
Fremtiden
2008 og fremover.
Dette var det jeg valgte.
Det og kunne se hvordan vi utvikler oss over de neste 100, 1000, 10'000, 100'000, 1'000'000 osv må være utrolig fett.
Dette åpner selvsagt for muligheter som og preventere ting som 9\11 i fremtiden, hvis du skulle være så heldig\uheldig og treffe i akkurat en slik tidsepoke.
Hva ville du valgt?
Sist endret av torsken; 17. desember 2007 kl. 20:28.