Opprinnelig postet av Trond
Jaja, hvis du vil at menneske skal dø ut så gidder jeg ikke en gang argumentere mot deg. Ikke rart du driter i om folk røyker seg til døde når driter i om mennesket dør ut.
Poenget var at mennesker har ødelagt denne planeten. Misforstå meg rett, jeg mener ikke at jeg håper at alle bare dør.
Og ja, hvis faren til kameraten din ikke røyket var det jævlig bra for han og alle rundt han. Og også den stakkars røykern som evt. skal overta lungene hans.
Ja, det var vel godt for ham at han ikke røket, men du tok fortsatt ikke poenget mitt.
Opprinnelig postet av Magnus
Denne loven er ikke for 45 år gamle juristsekretærer.
Den er for dem som jobber der du sitter og sluuuker cig etter cig.
Kanskje du "trenger" røyken din, like mye som andre trenger lungene sine.
Men du sa jo at hvis flertallet av befolkningen er positive til røykeloven er det intet å diskutere, hvorpå jeg sa at jeg ikke kunne brydd meg mindre om hva de som ikke går ut allikevel mener om loven.
Opprinnelig postet av Magnus
Stedene taper penger, arbeidere permiteres.
Neppe, nå vil det komme "nye" arbeidere som ikke røyker og slipper å bli kvalt av røyken fra gjester.
Gjester kommer jo ikke, det er det jeg mener.
Frihetsinnskrenking.
det er da bare å gå ut, "ånei det er så kaldt" hva med at 1 cig bruker man 5 min på. er ikke å dø av.
Jeg sier ikke at det er til å dø av, herre jesus. Jeg sier at det er et stort irritasjonsmoment.
Røyker selv og syns denne loven er positiv.
barn tingen var ikke til deg.
Wopdido! Du syntes den er positiv, tror du ikke jeg har fattet det?
Opprinnelig postet av dadyd
Jeg er enig med deg i at Pizza og Brus er noe av det samme som med røyk. Det er bare at røyk har en forferdelig bakdel, den gjør at du blir avhengig, og den gjør det med vilje. Det er en luksusartikkel, det har du og egentlig rett i, men det går lett an å erstatte den med noe annet som ikke er avhengighetsskapende.
Jeg mener å hørt snakk om at det er flere her inne som ikke klarer seg en dag uten kola. Det er avhengighetsskapende på en annen måte, muligens, men lige så avhengighetsskapende.
Det du sier om at du "trenger" sigaretter er bare bull. Eneste grunnen til at du trenger sigaretter er at du forbinder det med noe avslappende og at du er avhengig av det. Hadde du aldri smakt røyk tror jeg nok at du hadde klart å leve gjennom livet helt perfekt uten at røyken skulle ha noe å si. Røyk kan erstattes med mindre farlige og ikke-avhengighetsskapende ting.
Jeg tror jeg vet bedre enn deg om jeg er avhengig av sigaretter eller ei. Jeg sier ikke at om jeg aldri hadde røkt hadde jeg følt behovet for det, men nå er det sånn at jeg røker, og da trenger jeg nikotin.
Du bryr deg ikke om en 45 år gammel juristsekretær? Kanskje han/hun og har lyst på en tur til byen, men lider av astma. Dette fører til at hun ikke kan gå til plasser der folk røyker.
Røykeloven er faktisk i mine øyner et kompromiss som er inngått mellom røykere og ikke-røykere som skal likestille oss...
Jeg skrev at jeg ikke bryr meg om den 45-årige juristsekretæren som ikke går ut allikevel. Hun som ikke kommer til å gå ut etter loven heller, hun som ikke går ut fordi hun ikke har interesse av det. Hun som ikke gikk ut fordi det røktes på utestedene finnes det tydeligvis ikke så mange av ettersom det var steder hun kunne gå ut på tidligere allikevel.
Nå har jeg dessverre ikke tid til å diskutere dette mer med dere, har ting som må gjøres før imorgen. Men etterpå får alle svar.
Sist endret av King Ghidora; 17. juni 2004 kl. 13:52.
Det skader ikke andre enn deg selv! Og man slipper og sitte i røyk lukta til andre.. Om man ikke liker den da:P 
