Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  21 3534
Heihei

Driver og fyller ut helseerklæringen nå, og de spør om jeg har brukt narkotika. Hvordan kan dette påvirke meg om jeg svarer ja? Blir forsikringen dyrere av den grunn?

Er jeg pålagt å svare ærlig av noen form for lov?
Svarer du Ja så blir nok søknaden avslått..

https://freak.no/forum/showthread.php?t=284405
Anti-moralist
Mekkern's Avatar
Trådstarter
Sitat av theunknown12 Vis innlegg
Svarer du Ja så blir nok søknaden avslått..

https://freak.no/forum/showthread.php?t=284405
Vis hele sitatet...


Svarte dumt nok ja til at jeg har prøvd for mer enn 2 år siden. Får se hvordan det går.
Hijacker tråden litt, da det ser ut som TS har fått sitt svar.
Hvordan er det med privat helseforsikring og tidligere sykdom?


Si man har vært meget sykdoms utsatt tidligere, mange operasjoner, kreft etc.
Kan man bli nektet/få dyrere helseforsikring fordi de ser på deg som mer utsatt enn en som ikke har en lignende historikk?
Mener å ha lest at de ikke kunne det i USA, da det ble sett på som diskriminering, men hvordan er det i Norge?
Hvorfor i alle dager svarte du ja egentlig?
De sjekker journalen din 10 år tilbake når du tegner uføreforsikring. Så vi du bli spurt om det de klarer å grave frem, og samtalen blir tatt opp.
Sitat av Mekkelek Vis innlegg


Svarte dumt nok ja til at jeg har prøvd for mer enn 2 år siden. Får se hvordan det går.
Vis hele sitatet...
Neiii mekkelek
Nå har du innrømt det svart på hvitt og det betyr i hvert fall ikke rabatt på forsikringen...

Det er vel ingen måte de kunne funnet ut av dette på uten at du opplyste dem, så må nesten spørre "hvorfor?" jeg og

Er veldig nysgjerrig på update om hva som skjer videre etter dette.
Anti-moralist
Mekkern's Avatar
Trådstarter
Hvorfor? Vel, samme lurer jeg på. Er mest for å unngå drama da dette er i familiesammenheng, da den egentlig skulle fylles ut med foreldre var jeg usikker på om foreldre kunne sjekke og evt. Bli sure om jeg løy... vet.

Får jeg avslag er det ikke så nøye egentlig, er vel foreldre som har søkt om det.

Oppdaterer da jeg får svar, er redd det blir konsekvens. «Er alt i orden får du raskt svar av vår robot». Har ikke fått svar enda.
Synd at du svarte ja. Dette kan hindre deg i å få livsforsikring når du har behov for det senere i livet.
Sitat av Roaccu Vis innlegg
Hijacker tråden litt, da det ser ut som TS har fått sitt svar.
Hvordan er det med privat helseforsikring og tidligere sykdom?


Si man har vært meget sykdoms utsatt tidligere, mange operasjoner, kreft etc.
Kan man bli nektet/få dyrere helseforsikring fordi de ser på deg som mer utsatt enn en som ikke har en lignende historikk?
Mener å ha lest at de ikke kunne det i USA, da det ble sett på som diskriminering, men hvordan er det i Norge?
Vis hele sitatet...
Enten får du veldig dyrere forsikring, eller så vil du få forsikring som ikke dekker de sykdommer du har hatt tidligere og/eller senvirkninger av de.
Du kan være så uærlig du bare vil, men ved en eventuell skade vil du ikke få erstatning eller svært redusert erstatning hvis forsikringsselskapet kan påvise at du har vært uærlig ved f. eks å sjekke journalen din eller sykehusinnleggelser

Hvis du får avslag på forsikring eller får forsikring på vilkår blir du registrert i ROFF, som er et felles register over forsikringstagere som er problematiske. Så med et avslag så er du fucked de neste ti åra
Anti-moralist
Mekkern's Avatar
Trådstarter
blir bare bedre og bedre detta! God kveld.
Lurer på om det dukker opp på journalen fra legevakten, selv om det er strengt konfidensielt på sjekken av forsikringsselskapet?
Sist endret av Tokis; 10. januar 2020 kl. 20:00.
En av kriteriene for å få innvilget forsikring er at du gir dem fullmakt til å sjekke din journal.
Hvis du har rus i journalen og i tillegg lyver på helseerklæringen, så betaler du på en forsikring som aldri vil komme deg til gode. Rimelig bortkastede penger. Sjekk heller om arbeidsgiver har kollektive helseforsikring
Anti-moralist
Mekkern's Avatar
Trådstarter
Sitat av sth Vis innlegg
Hvis du har rus i journalen og i tillegg lyver på helseerklæringen, så betaler du på en forsikring som aldri vil komme deg til gode. Rimelig bortkastede penger. Sjekk heller om arbeidsgiver har kollektive helseforsikring
Vis hele sitatet...
Har ingenting på journal, kanskje får det nå?
Hva med ting på rullebladet?
Anti-moralist
Mekkern's Avatar
Trådstarter
Har ikke blitt tatt for noe, ingenting på rullebladet.

Dette er ikke snakk om personforsikring, men om ulykkesforsikring og kritisk sykdom/uførhet. Helseerklæringen ble godkjent, og prisen forble det samme.
Gjorde det samme for 6mnd siden og fikk avslag. Jeg fikk beskjed om at jeg kan søke på nytt etter at det er 3 år siden jeg kan gå god for at jeg har sluttet med rus.
Sitat av Drugsarebadmkey Vis innlegg
Gjorde det samme for 6mnd siden og fikk avslag. Jeg fikk beskjed om at jeg kan søke på nytt etter at det er 3 år siden jeg kan gå god for at jeg har sluttet med rus.
Vis hele sitatet...
Jeg søkte i fjor.. fikk beskjed om at jeg måtte vente minst 9 år før jeg kunne søke på nytt, klinkokkos
Er det mulig å sjekke egne journaler også?
▼ ... noen uker senere ... ▼
Litt ot, men still: Syv etter at jeg mistet jobben ble jeg ufør hos nav. Jeg hadde da ikke vært i arbeid i mellomtiden. Ca et halvt år etter at jeg fikk søknaden godkjent fra NAV, begynner jeg å tenke på at jeg kanskje hadde uføreforsikring hos tidligere arbeisgiver. Jeg jobbet i SpareBank 1 frem til 2009. Litt tilfeldig skrev jeg på uføresøknaden at uføretidspunktet burde settes til april 2009 da jeg var ansatt i SB1 og at siden jeg ikke hadde vært i noe lønnet arbeid siden vil det være riktig uføretidspunkt. Dette gikk NAV med på uten noe mer spm og jeg fikk et bra utgangspunkt ift uføretrygdens størrelse. I tillegg skulle det vise seg at jeg hadde to gyldige forsikringer på uføretidspunktet. Den ene var uførepensjon og den andre var uførekapital. Uførepenson ble innvilget relativt raskt, men uførekapitalen var et slit. Jeg fikk avslag under henvisning til vilkårsteksten (gjelder ikke ved bruk av narkotiske stoffer). Det selskapet hengte seg opp i, var at det på legeerklæringen som fulgt søknaden, står det narkotikamisbruk som hoveddiagnose. Etter litt frem og tilbake kunne min lege informerer om at det av eller annen grunn er slik at det hn skriver opp sist av diagnoser, kommer som hoveddiagnose og de andre som tilleggsdiagnoser. I dette tilfellet ble det helt feil og hadde det ike vært for at jeg har jobbet med forsikring og hadde bra dialog med min lege, ville jeg aldri kommet i mål på denne. Men til slutt ga de seg og jeg fikk, 2,2mill +300k i renter utbetalt.