Selvsikkerhet og kompetanse er ganske mye viktigere enn å være høy. Omtrent i alle sammenhenger, enten det er sosialt eller jobb. Slapp av, du er ganske så gjennomsnittlig når det kommer til høyde, ville heller brydd meg om andre ting


Unnskyld meg, men det er da ingenting unormalt med det? Gjennomsnittet er i underkant av 180 cm i Norge. Jeg er selv 178 og trives godt med det.

Høydemålinger i 2012

Edit: Det der er selvrapporterte høyder.. De fleste legger på en cm eller to der i likhet med selvrapporterte penismålinger.

Hva slags problemer er det du ser for deg eller har opplevd? Jeg er like høye som deg og har ikke opplevd noe negativt, rent bortsett fra at jeg gjerne skulle vært Gandalf, men ender alltid opp som Gimli selv om jeg har trollmannskjegg. Det er der på problemskalaen.

175 er veldig normalt og ingenting i veien med det. Hadde ikke hatt noe imot å ha vært det selv.

Eneste negative jeg kommer på er når du er på sjekking, som nevnt. Ellers har ikke høyde så mye å si så lenge du har en god personlighet.
Om du er lav er det også viktig å ikke være en "rappkjefta drittunge", ihvertfall sånn jeg har forstått det.

Jobbmessig så kan det ha noe å si om du jobber fysisk. Om jeg skal løfte dekk så må jeg anstrenge meg mer for å holde dem over bakken.

Jenter som er høyere er turnoff, akkurat som gutter som er lavere er turnoff. Jeg prøver meg sjeldent på jenter som er høyere.
Hilsen en kar på ~168cm.

Som sagt 175cm er ikke noe å skamme seg over. Om du føler deg lav så ikke heng med 2 meter høye folk.

EDIT: Jeg kan også si at høyde/størrelse har ingenting med hvordan du presterer i sport. Jeg har spilt fotball og spiller innebandy og er en av de som går hardest i og kjemper i mest dueller. Jeg liker veldig godt å duellere mot de største på banen med mine 56kg.

Bra høyde? Really? Hva som er en "bra" høyde er det jo ingen mal på. Tenker man jobbmessig så vil noen jobber være bedre om du er lav, og noen jobber bedre om du er høy.

Det samme er det når det kommer til sjekking, noe liker høye gutter, noen liker normale, noen liker lave.

Så det er ikke noen spesifik mal på dette. Er du 155 cm høy og gutt så klarer du nok fint å få livet ditt til å funke uansett, så lenge du selv ikke lar høyden din ødelegge for deg.

Jeg så en episode av Quite Interesting hvor de tok opp dette med høyde i forhold til arbeidsliv, og samfunnet generelt. Jeg husker ikke tallene i hodet, men utav verdens 10% rikeste (menn) var det et forsvinnende lite antall som var under 180 cm. Det samme gjaldt for høyden på (menn) i høytstående, administrative stillinger. Konklusjonen var ihvertfall at det er lettere for over gjennomsnittelig høye personer å bli "suksessfulle". Kanskje noen andre har sett denne episoden og kan supplere litt?

Og, btw, når Stephen Fry har sagt noe, så er det slik.

Et godt sammenligningsgrunnlag kan være Statistisk Sentralbyrås oversikt over vernepliktige menns høyde. Her ser vi at gjennomsnittshøyden for de vernepliktige mennene, som i stor grad er ferdig utvokste menn på 18-20 år, i 2007 var på 179,9 cm.

Mer detaljert kan vi lese av tabellen at hele 41,2 prosent var mellom 170 og 179 cm høy. Vi kan også se at godt over en femtedel av alle vernepliktige menn var lavere enn 174 cm høy.

Jeg har en mistanke om at disse vernepliktige er høyere enn det virkelige landsgjennomsnittet. Gjennomsnittshøyden på menn i Norge er nok litt lengre nede på 170-tallet. Uten at jeg klarte å finne statistikk på dette. Vi må også huske på at Norge er et av de landene i verden med desidert størst gjennomsnittshøyde.

Poenget er at en mann på 175 cm på ingen måte er å anse som lav, ikke engang i "høye" Norge. Som andre påpeker, dreier nok begrensningene seg først og fremst om enkelte toppidretter som profesjonell volley-, basket- og håndball. Du kan likevel ikke skylde på høyden om du ikke spiller på relativt høyt nivå i verken disse eller andre idretter, da det er plenty med eksempler på folk som spiller høyt nivå i stort sett alle idretter med høyde rundt 175 cm. De psykologiske faktorene når det kommer til sjekking, jobbmuligheter og lignende tør jeg ikke svare for, men jeg kan aldri tenke meg at det er noe begrensende faktor i en høyde på 175. Er man kortvokst, kan det være store hindringer mange steder, og også regelrett diskriminering, men man skal ha store komplekser for å se nedlatende på seg selv når man har en høyde som tross alt ikke er langt unna gjennomsnittet i et av verdens høyeste land.

Da kan jeg glede deg med å si at du tar feil. Forsvaret godtar en høyde på 193 cm. Du må imidlertid tilfredsstille andre krav:
- Maksimalt 99 cm sittehøyde
- Maksimalt 66 cm lårlengde
- Du er født i 1989 eller senere
- Du må bestå minimumskravene i fysisk styrke og på 3000m
- Generelt ha hodet og kroppen med deg. Kravene er ikke så veldig strenge, faktisk, bare du er frisk. Syn og hørsel må være bra, men ellers gjelder det å være frisk, ikke noe særlig mer enn det.

Derimot må du være minst 163 cm høy, og det er tilsvarende minimumskrav til lårlengde og sittehøyde også, så det er mange som opplever å være for lav til å bli jagerflypilot også. For ikke å snakke om folk på 25 år, som angrer bittert på at de aldri søkte...

Ikke bland flyselskap og flytype. Jeg har selv flydd veldig mye med Norwegian i det siste pga pendling, og fått tildelt flere forskjellige typer fly. Noen ganger sitter jeg selvsagt som sild i tønne, men andre ganger har jeg faktisk vanvittig god plass til beina. Jeg har flydd mye med SAS også, og også der har jeg opplevd alt fra sild i tønne til god beinplass.

Jeg er 177 cm HØY

Jeg er god i alle de sportene. Ikke at jeg har spilt profesjonelt. Selv om jeg ikke kan dunke kan jeg score like enkelt.

Nå er jeg naturlig god i sport generelt sett, jeg lærer meg ny sport veldig enkelt og det er ikke slik for alle.
Jeg kan ikke gå rett i kropp mot andre, men bruker andre metoder som passer min stil bedre. Løpe rundt, "under", eller finte. Sport jeg aldri har prøvd og vet jeg kommer til å slite i er amerikansk fotball og bryting. Slike sporter som går ut på kroppskontakt.

På Vestlandet. Og ja, det er meget spesielt, men sånn er det når 2/3 av troppen har rundet 30 og vel så det.

Det er heller ikke uvanlig at folk skipper trening for å se Manchester/Barcelona etc. spille kamp.

Grunnen til at vi spiller fotball er vel at vi er generelt veldig få (6-8), og da passer fotball bra. Vi trener jo selvfølgelig håndball i ny og ne, men i fjor var flesteparten av treningene, og vel så det, fotball

Ja, vi spiller fotball på treningene.

Dere er et hobbylag da altså? Tror ikke jeg hadde hatt noe problem å spille med dere, men jeg hadde ikke vært noe god da jeg tipper de du spiller med som er rundt 30 har spilt håndball en del i livet sitt. Det er noe lignende på mitt innebandy lag. Så lenge man har hurtighet, kondisjon og ballforståelse er det ikke noe stort problem å komme inn.

Forrige kamp jeg spilte i hadde motstanderene enn liten og lett venstrevingen. Han hadde ett skudd. Det endte med at han hoppet i foten min og falt, og det blir frikast til oss.

Vi har selv 4 (?) vinger på laget vårt, og minstemann er vel rundt 184.

Selvfølgelig går det til en viss grad, men det er en stor ulempe.

Det er helt korrekt, jeg bare korrigerte på Xernox:

Edit: Kan også legge til at jeg kjenner veldig veldig dårlige håndballspillere som har blitt innkalt til landslagssamling kun på grunn av høyde

Se på Petter Stordalen og dama hans. Høyde har ikke en dritt å si for verken jobb, suksess, eller det motsatte kjønn.

Edit: Messi er vel også et godt eksempel.

Ja, for enkeltstående anekdoter kan man trekke vidtrekkende konklusjoner fra!

Virkelig, at Stordalen får det til betyr ikke at man har like muligheter, kun at det fortsatt er mulig.

Fotball på toppnivå er derimot et glimrende eksempel på en av få sporter hvor fysiske/genetiske forskjeller har mindre å si, så lenge man er topptrent. Det er en mengde egenskaper som avgjør hvor god en spiller er, både mentale, tekniske og fysiske... og dermed er det også plass til mange forskjellige typer mennesker. Beste sporten som finnes