Sitat av
AtXbYeA
WPA-PSK bruker vel enten TKIP eller AES uansett, så burde vel kunne knekkes på samme måte ?
det er ikke helt samme nei, men ved bruk av gpu så går du etter "handshake" som er lik, det er burtforce måten å er ikke egentlig regnet som crack wlan på. for du må teste alle kombinasjoner.
Her er en enkel forklaring på hvordan ting er (å hva som er forsjellen) wpa:
wpa1 er å kjent som wpa-personal
Først av alt det er 3 kryptrings måter.
TKIP = dårligst , første som kom etter wep, ved å injekte små pakker som er modda.
AES = er ikke knekt ennå
TKIP+AES = er kombo av begge 2 over.
PSK = password passphrase , samme måte som på wep så er det vanskelig å finne fra hex til "passphrase" (WPA Shared Key)
Sitat av
ranvik
det er ikke helt samme nei, men ved bruk av gpu så går du etter "handshake" som er lik, det er burtforce måten å er ikke egentlig regnet som crack wlan på. for du må teste alle kombinasjoner.
Her er en enkel forklaring på hvordan ting er (å hva som er forsjellen) wpa:
wpa1 er å kjent som wpa-personal
Først av alt det er 3 kryptrings måter.
TKIP = dårligst , første som kom etter wep, ved å injekte små pakker som er modda.
AES = er ikke knekt ennå
TKIP+AES = er kombo av begge 2 over.
PSK = password passphrase , samme måte som på wep så er det vanskelig å finne fra hex til "passphrase" (WPA Shared Key)
Default på fleste router er psk med TKIP
Sist endret av ranvik; 27. august 2009 kl. 19:40.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.