Hey, godtfolk. Har ei problemstillig som har plaget meg en stund nå, og jeg vet at det er mange her inne med litt av hvert av erfaring når det kommer til politi osv.

For nesten et år siden fikk jeg en ubehagelig overraskelse i form av en uniformert Mercedes Vito i innkjørselen da jeg kom hjem fra jobb. Umiddelbart hadde jeg ikke den fjerneste anelse hva dette kunne gjelde, og ble enda mer forvirret da de begynte å gå gjennom lommene mine for "farlige objekter". De var allerede i full gang med å gå gjennom leiligheten, og jeg ble plassert i politibilen der jeg ble spurt om jeg hadde ulovlige ting oppbevart inne. Jeg oppga at jeg hadde 2g liggende, og muligens noen suvernirkniver fra utlandet som kanskje ikke var helt innafor. Videre gikk turen til politistasjonen der jeg ble satt på glattcelle til lengre ut på kvelden, som for meg var mildt sagt utrivelig. Det som gjorde det verre var at jeg ikke skjønte konkret hvorfor jeg i det hele tatt var der. Timene gikk, og etter det som virket som en evighet, kom det endelig en etterforsker som skulle avhøre meg. Jeg fikk mange spørsmål rundt våpensamlinga mi, i tillegg til knivene og tjallen. Jeg hadde en samling på 4 registrerte jaktvåpen, pluss en del plomberte skytevåpen av ulike slag. Avhøret var egentlig ganske slapt, og hun jeg pratet med ga inntrykk av å være totalt inkompetent når det kom til våpenlover, oppbevaring ol. Etter avhøret ble jeg kjørt hjem til endevendt leilighet

Dagen etter pratet jeg med huseieren, og da fikk jeg vite hva som skjedde; Det var en elektriker som hadde tatt seg inn i leiligheten for å foreta en inspeksjon, som jeg ikke hadde blitt opplyst om på forhånd. Uten å spørre verken meg eller huseier om disse var lovlige, hadde han ringt direkte til politiet etter å ha fått øye på noen av de plomberte riflene som lå på stua.

Ca. 1 mnd etter fikk jeg et forelegg på 3500kr for jazztobakken, som jeg godtok samme dag. Mange av knivene

Spol fram ca. 8 måneder til nåtiden. Her sitter jeg med brev fra politiet om at de vurderer å tilbakekalle våpenlisensen min, på grunnlag av mangel på edruelighet i tillegg til det de kalte "ulovlig oppbevaring". Selvfølgelig synes jeg ikke det er rettferdig å bli fratatt verdier på titusener av kroner basert på at jeg hadde 2g liggende, men i tillegg mener de at jeg oppbevarte de registrerte skytevåpnene feil, da to av dem lå utenfor våpenskapet. Jeg hadde tidligere i avhøret fortalt at ei rifle var for lang for våpenskapet (gammel banekrag) og det andre lå demontert og klart til å bli renset for overflaterust. Sluttstykkene til disse lå i våpenskapet. Når det gjelder de plomberte ble disse kjøpt på finn.no før den nye loven om registrering av plomberte våpen kom til, men politiet vil fremdeles ha kjøpskvittering før disse kan bli utlevert igjen.


Mitt spørsmål er følgende: Har noen her vært gjennom lignende, som kan komme med sine forslag om hvordan jeg skal gå fram for å få disse tilbake? Merker jeg er drita lei av hele greia og har nesten lyst å bare drite i det bare for å slippe å ha noe mer å gjøre med hele politietaten, men samtidig byr det meg jævlig hardt imot gi de fra meg.

Takk for interessen

Høres latterlig ut. De snubla over hagla mi på razzia siden jeg ikke har våpenskap når de skulle hente et glass rivotril jeg hadde etter å bli tatt for ruskjøring. Hagla ble aldri nevnt engang.

Å oppbevare sluttstykke i våpenskap er vell nok også?

Stemmer det.

§ 19.Krav til oppbevaring av skytevåpen, våpendelar og ammunisjon

Den som oppbevarer skytevåpen, skal syte for at det er tømt for ammunisjon.

Den som har løyvepliktige skytevåpen, våpendelar eller ammunisjon etter §§ 5, 6 eller 7, skal oppbevare desse i sin faste bustad, med mindre det er gjort unntak etter fjerde ledd nr. 7.

Løyvepliktige skytevåpen, eller nærare bestemte delar til skytevåpenet (Vital del som sluttstykke til rifle, Forskjefte til dobbeltløpede hagler), skal oppbevarast nedlåste i godkjent tryggingsskap eller i godkjent våpenrom. Ammunisjon skal oppbevarast nedlåst.

https://lovdata.no/dokument/LTI/lov/2018-04-20-7

Mine ord i parantes.

Kan du utdype hvordan brevet er utformet?

Siden du sier at det står at de vurderer å tilbakekalle lisensen din og beholde våpnene de beslagla, så må det vel stå noe om nytt avhør, klagerett eller lignende? Isåfall forhold deg til klagefrist og send en formell klage der du begrunner godt hvorfor de tar feil og du har rett.
For det høres ikke ut som et endelig vedtak det du har fått?

Samma skjedde med en nær venn av meg, vi ble bare tatt for bruk av cannabis, men han hadde akkurat tatt jegerprøven og fått et våpen av faren sin. Så gikk det noen måneder etter hendelsen, da kom brevet om han mistet løyvet sitt pga manglende edruelighet. Overførte bare våpenet tilbake til faren så det var ikke så stress for han, utenom at han måtte si til foreldrene sine hvorfor han måtte gi det tilbake.

Takker for alle svar så langt!
Det står nederst i brevet at "Før et eventuelt vedtak fattes har du rett til å uttale deg. Eventuelle merknader må sendes til ******** politidistrikt...", så det er ikke en endelig beslutning på noe vis.
Jeg ser det slik at jeg har mitt på det rene når det kommer til oppbevaring skytevåpnene, så det bør ikke være et problem å argumentere seg ut av ved å sende en klage direkte. Det jeg er mer skeptisk til er hvordan de forholder seg til edruelighets-delen av saken, pluss hvordan jeg skal dokumentere de plomberte våpnene, siden de ikke var registreringspliktige på kjøpetidspunktet (juridisk regnet som kun et stykke metall). Vet at det lureste er å ta kontakt med advokat, men jeg vil vite litt hvor jeg står først og om det hele er verdt å satse på før jeg punger ut tusenvis. Er det verdt det, så gjør jeg det
Har heller ikke hatt kontakt med politiet på noen som helst måte tidligere, så jeg synes det hele er ganske overdrevet

Du kan sjekke med folket på Kammeret, de har nok mer erfaring med dette temaet. Men tjallen vil nok få de til å fråde, så jeg vet ikke om du får noe vettugt ut av de. Ellers ville jeg lest meg opp på praksis rundt førerkort og rusmidler, etter det jeg kan huske har retten slått ned på overivrig inndragelse der.

Takker, Prof. Vrøvel!
Det er vel i hovedsak det jeg frykter mest når det kommer til slikt. Jeg fått tips tidligere om å prate med Norsk Våpeneierforbund, men å nevne noe som helst om at jeg har inhalert et narkotikum har fått meg til å kvie. Du har vel et godt poeng når det kommer rus i forhold til førerkort, for det står i brevet jeg fikk at de i en viss grad baserte avgjørelsen på et vedtak i veitrafikkloven. Slik jeg husker det ble det bestemt at inntak av cannabis inntil 3 ganger pr. måned ikke er nok til å få inndratt førerkortet, så i denne sammenheng burde det også være det samme for våpenlisensen. Basert på dette burde jeg også ha blitt fratatt lappen, noe jeg heldigvis ikke ble

Edruelighet og jaktvåpen er noe jeg ikke har inntrykk av blir praktisert med tanke på alle de jegerne som sitter å drikker seg dritings med børsa rett utafor hytteveggen før de skal på jakt neste dag. Det er iallfall relativt normal praksis her.
Men dessverre er det jo krav til edruelighet når det kommer til våpen så det kan jo hende de er jævlig kjip.
Snakk med advokat, da får du høre hva de legger til grunn for ulovlig oppbevaring. Det høres jo ikke ut som våpenet er ulovlig oppbevart men det kan hende at politiet som var der har null peiling på våpenloven noe de ironisk nok ikke har så god greie på.

Dette med edruelighet og jaktvåpen: jeg søkte hjelp i forbindelse med alkoholmisbruk for en del år siden. Fikk brev et par uker etter at kravene til edruelighet ikke er oppfylt, og jakt og konkurransevåpen måtte innleveres. Aldri sett mer til de våpna for å si det slik, de ble nok solgt på auksjon. Tyveri fra staten vil jeg mene, greit de ville ta dem men verdiene var jo mine. Kvalm når jeg tenker på det, flere titusentalls kroner.

Når du sier konkurransevåpen er det da snakk om pistol? Jeg har selv vært innlagt pga pille og alkoholmisbruk uten at det fikk konsekvenser for våpensamlinga mi på 1 våpen.

Etter å ha vurdert litt tenker jeg etter å ha vært gjennom mye unødvendig tull at jeg skaffer meg en advokat. Den prinsipielle delen av meg kommer til å vrenge seg til evig tid hvis jeg bare godtar det slik det er. Greit at loven er slik, men jeg kommer til å ha dårlig samvittighet hvis jeg ikke prøver å si imot noe som jeg mener urett i utgangspunktet.

Vil takke alle her for gode og seriøse svar. Dere har gitt meg litt mer motivasjon til å "krige" videre

Om cannabis teller negativt for å få ha våpen er det vel strengt tatt bare en ting å gjøre, slutte med rus og evt. ta frivillige pisseprøver om du har lyst å gå på jakt eller drive med skytetrening/konkurranse? Da kan neppe en advokat fikse saken din.

Men det er ganske stor forskjellsbehandling når det kommer til narkbruk og alkoholbruk (virker det som). Der jeg kommer fra var det en som var medlem i pistolklubb og eide et lass med våpen både 1 og 2 hånds. Alle visste han var alkoholiker, også politiet da det hendte seg de var på døra men aldri ble han fratatt våpen.

Jeg har hatt en god del turer i skog og mark med metalldetektor det siste tiåret. Spritkorker, ølbokser og patroner med innslag av hermetikk er hva jeg graver opp 99% avgangene detektoren piper..

Dette med krav om kvittering blir et krav med tilbakevirkende kraft, bør være lett å argumentere den i senk. Eller har det vært krav om etterregistrering av slike våpen? Punkt 1 er å sette seg inn i gjeldende lov og forskrift, selv om du hyrer advokat er det greit å sette seg inn i saken. Du har sannsynligvis mer teknisk innsikt enn advokaten, og det er viktig her.

Mange tror at politiet har peiling på slikt, men de fleste der ha'kke snøring. Jeg har selv diskutert juss med to uniformerte løkruller foran et åpent våpenskap (og to skritt unna grow-skapet mitt) som mente mye rart om en ikke-registreringspliktig antikk pistol. Da gav seg heldigvis men lista over rare avgjørelser fra den kanten er lang. Så lær deg jussen så langt du klarer før du begynner å betale advokaten timelønn. Hvis du er i tvil om noe teknisk bør du bruke forsvaret, DFS og andre forbund som rettesnor.

At du har 2g hjemme betyr ikke at du røyker. Kanskje det var noen andre sitt? *blunk blunk*

TS har erkjent forholdet og betalt boten, ellers helt enig.

Det er jo en overdrivelse å skulle dra inn tillatelser for 2g med
Dersom man har oppført seg og ikke hatt problemer med politiet tidligere.

Men når TS erkjente forholdet, så fikk de plutselig en vei inn. Det er fortsatt slik at cannabis blir sett på som roten til alt vondt i verden av enkelte, og en som driver med slik kan ikke være skikket for noe.
Uansett så har ikke politiet tatt en endelig avgjørelse, og det kan fortsatt gå begge veier. Ville absolutt ha drøftet det med en advokat. Eventuelt fått bistand til å komme med et tilsvar til det brevet du fikk.

Men hva gjorde den elektrikeren i TS sin bopel uten at TS var klar over det? Og veldig synd at det er noe så unødvendig som dette, som får TS felt.

Hei igjen, godtfolk!

Tenker det er på tide med en oppdatering. Har de siste dagene vært i kontakt med advokat, og selv om jeg måtte punge ut en del, så angrer jeg ikke. Utfallet er selvfølgelig ikke garantert, men jeg har mer håp nå etter å ha lest utkastet av dokumentet han sendte til politiet tidligere i dag. Han ser ut til å ha stålkontroll på våpenloven, og jeg tror aldri før jeg har møtt noen med slikt engasjement og forståelse for situasjonen jeg befinner meg i. Nå gjenstår det bare å vente på svar fra politet. Jeg vil oppdatere dere så snart jeg hører mer.

Jeg vil takke alle som har svart på tråden. Jeg tror aldri jeg ville funnet motivasjon til å gå videre med saken uten dere.

God aften i stuen. Ikke vær redd, jeg har ikke glemt dere

Liten oppdatering til dere:
Nytt brev fra politiet der de vil ha loggførte samtaler fra de jeg kjøpte plomberte våpen fra. Jeg har så langt fått dokumentert fire stk av disse fra finn.no, og at de er erværvet før 1. okt 2020. Et mulig problem er at noen andre våpen er kjøpt for såpass lenge siden at samtaleloggene er slettet. Jeg finner heller ikke dokumentere transaksjoner pga ny vipps-konto.

Det andre er at de vil at jeg skal hyre en børsemaker for å finne ut om våpnene er riktig plombert ifølge regelverket før 1. okt 2020. Det kule her er at jeg får æren av å betale for dette selv, slik at det jeg fikk tilbake på skatten slipper å ligge på kontoen min altfor lenge.

Skal få gjort unna dette før påskeferien, og viktige oppdateringer vil bli gitt fortløpende.

Ønsker alle her på tråden en fin kveld videre, og takk for engasjementet!

Ikke noe nytt angående våpenlisensen?

Intet nytt på den fronten, dessverre.

Hei igjen.
Kommer med det som sannsynligvis er siste oppdatering i saken. Det blir en relativt kort og ustrukturert en, men dere skjønner utfallet...

Det har skjedd et par ting siden sist, blant annet at jeg fikk et nytt forelegg på kroner 20 000 for en måned siden for alt annet de fant i razziaen. Jeg lovte at jeg skulle oppdatere fortløpende, men dette slo all motivasjon ut av meg og jeg har unngått å tenke på det. Sorry for den... Ikke så mye mer å si på denne annet at det blir en kjip sommer.

Den andre delen er jeg ganske up to date med: Jeg sjekket postkassen i dag, og humøret sank med en gang jeg fikk øye på den ene bælfeite konvolutten som lå oppi. Inni konvolutten var 11 sider som forklarte meg nøye hvorfor jeg bare kan glemme å noen gang dra på jakt igjen. De tar våpentillatelsen pluss de fire våpnene som er registrerte. Jeg får tilbake noen av de som er plombert "riktig", pluss et par av knivene, ikke at det hjelper noe særlig.

Det var egentlig alt. Kunne sagt så mye mer om hvor forbannet og skuffet jeg er, men jeg skal spare dere for det.
Vil til slutt si at all støtten jeg har fått herfra har vært det eneste lyspunktet i saken. Igjen, tusen takk til alle som har bidratt med råd og røverhistorier, det har hjulpet mye.
Takk for meg.

Føler med deg, jeg som kommenterte høyere her anonymt og hadde søkt hjelp for alkohol uten noe annet.
Mistet en hagle jeg arvet av bestefar og hadde våpenkort på, mistet er jaktvåpen jeg fikk av faren min og ett konkunranssegevær. Fill bare brev om at de ble solgt på auksjon, takk så mye for de penga..
Pengene var ikke viktig, men særlig det jeg fikk av bestefaren min gjør vondt.

Forstår regelverket, men dette sammen med førerkort gjør at mange ikke tør å spørre om hjelp. Trist.

Det meste går over, selv tap av våpenkort. Jeg vet om folk som kom tilbake etter å blitt tatt med flere skarpe automatvåpen.Tror han fikk våpen igjen etter 5år elns. Politiet lager ofte sine egne regler, så om du mener deg urettferdig behandlet bør du i det minste klage til POD. De er også en gjeng med udugelige rævhøl, men de vet som regel litt mer enn en politijurist.

Tipper du har våpenkarantene på 5 år men da jeg snakka med politiet sa de at det ble gjort ei vurdering uansett så det TRENGER ikke gå 5 år.

Hei igjen, folkens.
Dette kommer til å bli mitt siste innlegg angående denne saken.

Det har skjedd en del siden sist jeg postet. Jeg kan først fortelle at jeg fikk telefon av advokaten på mandag at saken nå er avgjort av POD.
De mener samlet sett at jeg ikke er skikket til å inneha skytevåpen, og har lagt stor vekt på knivsamlinga mi for denne avgjørelsen.

Alle fire registrerte våpnene blir inndratt, og sannsynligvis destruert uten at jeg får muliget til å selge dem. Av denne er det Ruger 10/22en, som nå blir forbudt å erverve fordi den er halvauto, som svir hardest. Jeg mister selvfølgelig også all ammunisjonen, som er svindyr, og jeg vil heller ikke bli overrasket om de kaster kikkertsikter/lyddempere og annet øvrig uregsistreringspliktig tilleggsutstyr i samme blenderen.

4 av 7 av de plomberte riflene vil også destrueres. Grunnen til dette er noe så teit at jeg ikke innehar tilstrekkelig dokumentasjon på dem, selv om dette ikke var en nødvendighet på kjøpetidspunktet (alle ble kjøpt før 1. okt 2020, da denne regelen trådte i kraft). Det var tydeligvis ikke nok å vise til samtaleloggene på finn med kjøpetidspunkt. Vipps-overføringene var også slettet fordi jeg har ny konto pga. noe trøbbel med telefonnummeret. Selv om jeg ga dem det jeg kunne, mente de at våpnene på bildene ikke nødvendigvis ikke er de samme som var beslaglagt og at jeg heller ikke kunne bevise at jeg ikke hadde plombert dem selv etter 1. okt 2020.
De 3 som jeg får tilbake er plombert etter nåtidens regler, så disse er da pr. definisjon et lovlig stykke ubrukelig metall, i motsetning til et ulovlig stykke ubrukelig metall. Aner ikke hvor mye skattepenger som gikk med på dette, men jeg vil gladelig betale mer for slikt heroisk og samfunnsviktig arbeid

Jeg får også tilbake flere av knivene som er beslaglagt, grunnen er da at flere av dem (åpenbart) kan anses å ha gyldige bruksområder, da noen av knivene ble kjøpt i Norge og ble brukt til jakt/fiske.

Den "gode" nyheten er at våpenkarantenen ble satt ned fra 5 til 3 år, men som advokaten forsto det, så gjelder dette fra vedaket ble fattet, så dvs. at i praksis blir dette nærmere 5år uansett.

Alt av bøter/utgifter/beslag tatt i betraktning, vil jeg tro dette har kostet meg ca. 100k, en billig penge i forhold til alle andre påkjennelsene dette har medført.

Jeg håper dette er nyttig informasjon for de få som er uheldige nok til å komme utfor samme situasjon.

JimBob out

Dette med våpenkarantene.. Da jeg ringte politiet fikk jeg beskjed om at den var 5 år men at det alltid ville bli gjort en vurdering. Altså den trenger kanskje ikke være 3 år heller? Mulig det er annerledes i en slik sak, jeg mista ikke våpenet mitt.

Kred til elektrikeren som ringte politiet.

Kan være litt enig i det moret skriver over her, men kommentaren her kunne du spart deg for. Håper du også opplever kjipe elektrikere i fremtiden.. tufs

Ser behov for å besvare enkelte kommentarer her inne etter posten jeg la ut i går

Ja, jeg er en idiot, og det er 100% min skyld for det som endte opp med å felle meg i denne saken. Jeg ser kommentaren min fra i går kanskje ble litt aggressiv i forhold til tiltakene som ble gjort, og selv om jeg synes snøball-effekten som kom i etterkant kanskje var litt mer enn det som var nødvendig, så var ikke intensjonen å legge skyld på alle andre. Jeg var litt i rant-modus, og burde heller ha gått ut og trukket frisk luft, i stedet for å oppdatere tråden med drittslenging og bad vibes. Dette skulle i utgangspunktet være en informativ tråd, der jeg kom med mine erfaringer angående denne problemstillingen.
Så om det kom litt skjevt ut, så beklager jeg dette.

Takker igjen for tilbakemeldinger, selv de negative. Så kan jeg heller se fram til å dra ut i marka igjen om noen års tid

For en Lekman så er det som å stuble over ett våpen når det ligger på stuebordet, karen vet ikke hvordan det fungerer bare ser våpen, enig man ikke burde si noe om sånt men mange rare folk ute, spes hvis man vet folk kommer sjeldent dumt å rydde litt

Jeg må bare si meg totalt uenig med alle bedrevitere her, spesielt moret.

Hva du gjør med dine egne ting i ditt eget hjem, det er din egen sak.

Men slik vil vi altså ikke ha det her til lands.
Kast all frihet og form privatliv på havet.
Her skal vi bukke og kysse sko for våre herrer.

Fysj jeg blir litt kvalm.

Et våpen, flere våpen.

Tror du er litt besatt av å bruke stråmannskortet. En situasjonsbeskrivelse har lite med andres meninger å gjøre.

Nettopp.

Ja det går jo veldig bra med våpenlovgivningen de har i USA...

@moret @Dough

La oss rydde litt i rotet dere serverer som om det var gospel.

@moret du sier det er 100 prosent TS sin feil. Du fremstår som en som nettopp har oppdaget våpenloven på en serviett på bensinstasjonen og tenkte "her har jeg autoritet". Men våpenforskriften sier svart på hvitt at så lenge vital del ligger i våpenskapet er oppbevaringen lovlig. Sluttstykket lå i skap. Våpenet var demontert. Dette er ikke engang diskutabelt. Du har rett og slett tatt feil med selvtillit.

Du sier også "man kan krangle om det er urettferdig men sånn er det bare". Ja det er akkurat den holdninga som gjør at folk gir opp og lar seg tråkke på. Loven åpner for skjønn. Politiet har tolket skjønnet beinhardt. Å påpeke det er ikke å "krangle" det er å bry seg.

@Dough du sier at elektrikeren ikke var kjip fordi han ikke forventet å snuble i våpen. Han snubla ikke i et våpen. Han så et demontert gevær med vital del låst inne. Det er som å snuble i en reservedel og ringe PST. Det finnes ingen lov som sier at elektrikerens magefølelse skal overstyre faktisk juss. Det finnes heller ingen logikk i å kalle det "strødd" når det var demontert og lå på privat grunn. Hvis du føler deg truet av metall uten sluttstykke anbefaler jeg at du holder deg langt unna byggevarebutikker og veteranbiltreff.

Begge dere snakker som om regelverket er binært men her er det vi vet: TS oppbevarte etter forskriften. Plomberte våpen kjøpt før 1 oktober 2020 hadde ingen registreringsplikt. Ingen krav til kvittering. Det kom først etterpå. Å kreve dokumentasjon på noe som ikke krevde det da det ble kjøpt er regelteknisk bullshit og alle som har lest forskriften vet det.

Når det gjelder cannabis så finnes det en høyesterettsdom fra 2021 som slår fast at inntil 3 bruk i måneden ikke automatisk bryter edruelighetskravet. Det brukes som praksis i førerkortsaker og overføres til våpensaker. TS hadde 2 gram. Ikke en plante. Ikke et laboratorium. To gram.

Han ble ikke dømt for rusmisbruk. Han ble ikke tiltalt for trusler eller vold. Han ble fratatt lisens fordi han hadde to gram og et demontert våpen på stuebordet. Det er det dere forsvarer.

Du kan mene det er dumt å ha det der. Men ikke lat som om det gir mening juridisk å miste våpen for 100 000 og få plomberte rifler destruert fordi en elektriker fikk høye skuldre.

Ingen av dere trenger være enige med TS. Men å late som han fikk som fortjent er bare et tegn på at dere ikke har skjønt verken jussen, proporsjonene eller realiteten.

Neste gang dere skal belære noen om våpenloven, vurder å lese den først.

@Dough

God morgen du også. Hvis hele poenget ditt var å forsvare elektrikerens rett til å ikke se ting han ikke liker, så må du nesten tåle at folk påpeker at det ikke finnes noen lov som gjør magefølelsen hans til grunnlag for ransaking og beslag.

Og ja, jeg vet hva entall og flertall er. Det gjør ikke sammenligningen din med “våpen som lå strødd” noe mindre tendensiøs. Det var ett demontert våpen på bordet. Resten var plombert. Det finnes veteranbiltreff med mer skytefølelse enn det der.

Du sier selv at TS ikke burde mistet våpnene. Det er vi enige om. Da skjønner jeg ikke hvorfor du først normaliserer overreaksjonen, og så fornærmer folk som reagerer på den.

Men for all del. Gospel.

Du antar ganske mye her synes jeg. Og forventer at andre skal lese tråden noe du åpenbart ikke har gjort selv.

Ja han hadde flere våpen i leiligheten, men sånn som jeg ANTAR, er at det lå ett våpen demontert på stuebordet som skremte vettet av stakkars elektrikern. Stakkars...
Resten av våpnene aner vi ikke om lå midt i glaninga. Så fortsett gjerne å anta, og belær andre når de antar - mr.stråmann