Disse personlighetstypene er jo veldig spesifikke og de er kritisert av god grunn. Det å være besatt av å se verden helt riktig kan heller være en faktor som gjør at man enkelt freaker ut på psykedelika, fordi halve poenget er jo at egen rasjonalitet går ut døra for nye perspektiver. Toleranse har nok mer med nevrobiologi enn psykologi å gjøre.

Jeg er forøvrig ENTP, men det låser meg neppe fast til de firkantete boksene som testen indikerer.

Testene er ikke helt nøyaktige, og personlighet er heller ikke fast, foruten den altomfattende ekstrovert/introvert-delen. De er også kritisert for å være misvisende. Trekkene påvirkes jo i tillegg mye av humør, en dag er man ekstrovert og neste er man introvert fordi et familiemedlem har dødd. Vil du bli kalt unik, og bli trøstet fordi du er "ensom"? Personlighet varierer og er et resultat av gener og miljø. Dvs. at den kan omformes. Ta heller big five testen, så kan du dele bås med flere.

Alt av dop vil endre oppførselen din.

Disse testene fungerer ikke i det hele tatt. Utvannet og overforenklet versjon av Jungs diagnostiske verktøy.
Hvis du er opptatt av hvor terminologien kommer fra anbefaler jeg deg å lese "psychological types" av samme forfatter.

Du skal uansett se at "logikk" kan få kjørt seg ved riktig dosering uavhengig av hva slags type du er!