Tror du folk i Norge generelt er døv?

Spørsmålet kom fordi du mente overnite kunne fremstå som dum fordi han kom med same eksempelet sitt som ikke er så utrolig forskjellig fra dette her med hørselshemmede så lenge det fins samer som ikke kan norsk noe spesielt bra. Sry for at jeg brukte døv istedenfor hørselshemmet, håper du kan tilgi meg.

Kjempe bra tiltak at filmene er tekstet for oss som hører dårlig!!

Kunne de ikke brukt 3d-prosjektorer til å vise film med en polarisering, og tekst på en annen, så kan hipsterne som ikke vil ha tekst bruke briller som stenger ute teksten?

Syns du også det er bra at du, sammen med resten av den hørselshemmede befolkningen ødelegger filmopplevelsen for meg og flere andre?

Som sagt tidligere i tråden, den beste løsningen for alle parter hadde vært å ha to forskjellige visninger, istedenfor å ødelegge for resten av millionene som har normal hørsel. Men neida, sånn fungerer ikke Norge, her skal alt være likt for alle. Uansett hva. -.-

Eller så kan du gjøre som med 3d-filmer. Ha teksten på skjermen, men tilby spesielle briller for de som er kresne, og vil unngå teksten.
Noen grunn til at dette ikke skulle funke?

Hipstere bruker jo briller uten styrke halvparten av tiden. Ser ikke at det skulle være et problem for dem.



Jeg hadde i alle fall ikke gått på kino å betalt full pris for en film jeg forsto 50% av. Er jo bare flott om man kan øke andelen potensielle kinogjengere.

Du har jo helt åpenbart ikke forstått hvordan et velfungerende demokrati fungerer. Hvordan tror du samfunnet hadde vært hvis majoriteten ikke brydde seg om minoriteten?

Jeg fatter heller ikke at denne saken skal være så himla vanskelig å forstå.
Hvis du er filmskaper og ønsker at mine skattepenger skal betale lønna de nå og samtidig gi deg kunstnerisk frihet til å lage de filmene du har lyst til å lage (og ikke tvinge deg til å bare lage kommersielle drittfilmer) så krever jeg i det minste at også folk som hører dårlig skal ha muligheten til å bli med meg å se filmen.
Er det så jævlig urimelig?

Nå er det faktisk slik at denne loven tvinger majoriteten til å se film med tekst på vegne av en minoritet, jeg mener ikke det er et velfungere demokrati. Jeg sier ikke at majoriteten ikke skal bry seg om minoriteten, denne lovendringen gjør ikke kun at de hørselshemmede får det bedre, den gjør også at veldig mange kinogjengere får en værre filmopplevelse. Hadde det vært så inn i helvete urimelig å bare lage en kvote istedenfor å tvinge absolutt alle til å se tekstet film?

Ikke alle som forstår hva skuespillere sier, når det er mye bakgrunnbråk, mumling og dialekter som gjør kino opplevelse til helvete! Og jeg syns det er rimelig at det er tektstet sånn at hørselhemmede kan også se norske filmer. Hvordan er det å være døv og se en norsk film i Norge tror du? Man føler seg "diskrimenert" på en måte. Neste gang du går på kino for å se en norsk film, ta med ørepropper og sette på ørepropper under hele filmen, da får du vite å være døv! Kan vedde at du kommer å skifte meningen etter filmen.

Norsk tekst i norske filmer hjelper:
-døve
-tunghørte
-folk som har problemer med å forstå dialekter

Norsk tekst i norske filmer hjelper ikke:
-folk som er vanskelige

Om man sier nei til norsk tekst for norske filmer, gir man regelrett blanke i de som trenger tekst for å kunne følge med. BaconWeed sier at dette går imot majoriteten, som etter hans mening misliker tekst, og gjør det hele til en verre kinoopplevelse. Da vil jeg stille deg et par spørsmål, BaconWeed:

1) Er det et stort tap å ikke kunne se det som skjer helt nederst på bildet, fordi teksten er i veien?
2) Er du redd du kommer til å ende opp med å faktisk lese teksten?
3) I store byer skal det kunne gå an å legge opp egne visninger for døve og tunghørte, sånn som i Storbritannia, men hva med bygdene? Skal ikke døve kunne gå på kino?
4) Skal vi også fjerne pipelyden på lyssignaler ved gangoverfelt, siden flertallet faktisk kan se når det er grønt? Den pipelyden er plagsom, azz...

Hilsen en tekster.

Ehm, hæ? Nå har jeg ikke lest hele lovforslaget, men jeg tipper noen andre ville reagert i denne tråden om det var snakk om irrgrønn tekst og rosa tekst. Har du noen grunn til å tro at tekstingen vil være annerledes etter 1. januar enn den er nå?Mobbing? Hva med vitenskapsprogrammer som sendes på NRK? Utenlandske filmer? Alle bøkene som utgis hvert år som de fleste ikke forstår noe av?

Du hadde ikke tenkt på at det kan oppfattes som «mobbing» av bl.a. hørselshemmede å ikke tekste?

Jeg minnes forøvrig rabalderet om når røykeforbud skulle innføres på skjenkesteder.

Vel, nå er det ikke tekstens feil at noen av seerne ubevisst lar øynene gli ned på teksten. Det er heller snakk om en vanesak. Det er virkelig ikke et stort problem å se på selve bildet, og ikke den ørlille prosenten teksten faktisk tar av et ellers stort kinolerret. Blir man sliten av å lese teksten fordi man leser sakte? Vel, da er løsningen å ikke lese den.

Her er det snakk om norske filmer, ikke utenlandske fansubs og annen amatørteksting. Visste du at det finnes teori og grunnleggende praksis rundt teksting? Ikke? Vel, les deg opp på for eksempel noe av Henrik Gottleib, så vil du se at teksting ikke skal dekke store deler av skjermen.

---------------------------------------------------------------

Nå til et problem med teksting på kino, noe som også gjelder DVD, uansett språk:

Teksting på kino og DVD har kortere tid på skjermen enn vanlig teksting på TV. Dette gjør at det kan bli vanskelig å lese for noen, men for gjennomsnittet er det lesbart. Dette er, etter min mening, et problem for mennesker som leser sakte, sånn som Stratops og nudo nevnte. Problemet er at seerne ikke gidder å klage på dette, og da forblir det sånn.

Nå er det vel gjerne sånn at lesehastigheten kan oppøves, kan den ikke? Du kan ikke trene deg opp til å høre bedre om du er døv.

Nå er det heller ingen krav om at de skal lese teksten? Teksten er der som en hjelp, ikke noe du må lese. Man kjenner seg selv best, og vet man at man er en dårlig leser, så ser man på filmen og lar teksten være. Får du ikke med deg teksten på kino, får du den heller ikke med deg på DVD.

Filmskaperne bestemmer ingen verdens ting om teksting. Det er selskapene som publiserer filmene i de forskjellige landene som avgjør dette. Å kjøre en statistikk for å se om utekstede filmer får mer besøk enn tekstede filmer beviser kun én ting: At de besøkende er vanskelige og vrange. Jeg gjentar igjen det jeg sa tidligere: "Det er virkelig ikke et stort problem å se på selve bildet, og ikke den ørlille prosenten teksten faktisk tar av et ellers stort kinolerret." Å boikotte kinofilm på grunn av teksting blir som å sette seg på butikkgulvet og grine fordi mamma ikke vil kjøpe leken til deg.

Jeg ser ikke noe problem med dette, og synes det er positivt da jeg av og til ikke får med meg alt grunnet støy fra drittunger i kinosalen eller lav lyd.

Etter hva jeg har lest gjelder dette folk som faktisk leser teksten. Det er ingen tvang å lese den.

I følge tall fra 2005 er 400 000 hørselshemmede her i Norge.

Om det er 400 000 kinogjengere som ikke greier å nyte film uten tekst ser jeg ikke hvorfor man må fatte vedtak for å tvinge det fram. Da skjer det helt naturlig uten at noen byråkrater lønnet av våre skattepenger skal trenge blande seg inn.

Det har akkurat skjedd helt naturlig, ved at hørselshemmede krevde det. Det er ikke noe byråkratene fant på selv.

Det er absurd at hørselshemmede skal ha retten til å kreve hvordan kunstnere skal presentere sine verk, og få staten til å sanksjonere mot de som ikke adlyder dem. Om de er misfornøyd med tilbudet de blir gitt betaler de ikke penger for det. Om kunstneren vil tjene penger, noe de aller fleste er helt avhengig av for å fortsette å skape, vil han da tilfredsstille deres behov. Det er sånn verden fungerer.

Endelig får jeg med meg dialogen over den jævla brusslurpinga og baconsnacks knasinga!

Hvorfor er det ingen som klager på at utenlandske filmer blir tekstet? Det må da gå enda mer utover det kunstneriske, siden det finnes mange flere bra utenlandske filmer enn norske.

Kino handler ikke bare om en kunstner som vil presentere sitt verk, det er ikke kunstneren som sitter og snurrer filmen fordi han vil vise den fram. Kino er et underholdningstilbud til folket, drevet av profitt. Det er ingen som tvinger kunstneren til å vise verket sitt med tekst på DVD, Blu-ray og TV.

Jeg har konsentrasjonsvansker pga medfødte diagnoser. Når jeg ser en film med teksting greier jeg det, for all del, men jeg blir hele tida "rykket ut" av opplevelsen, på en måte.

Hvorfor kan ikke jeg få for eksempel to visninger i uka, gjerne midt i uka, hvor jeg kan gå på kino uten å måtte få diagnosene mine slengt i trynet og bare kose meg med filmen isteden?

Er det så jævla urimelig?

Det kan du om du klarer å få din lokale kino til å sette opp spesialvisninger.

Noen som har sett villmark uten tekst? fuck.

Hvorfor er døvhet/hørselsvansker god nok grunn til å endre alle kinovisninger, mens konsentrasjonsvansker ikke er det? (

Dette er et eksempel på dårlig universell utforming. Det ville vært mer interessant med en debatt om gode løsninger istedenfor å kneble debatten med å si at de som ønsker å se på andre løsninger ikke bryr seg om funksjonshemmede. Dette blir et stadig viktigere tema i framtida, å finne løsninger som er gode for flest mulig parter samtidig.

Grunnen til at jeg maser om dette er at døve, blinde, rullestolbrukere etc. har ganske åpenbare behov. Folk liker kanskje ikke å tilrettelegge bestandig, men de setter ikke spørsmålstegn ved behovet. Jeg og mange andre har isteden usynlige funksjonshemminger. De blir det ofte satt spørsmålstegn ved.
Når folk er blitt vant til at tilrettelegging er noe krøkkete klønete greier som er ubehagelig vil de være negative til å akseptere tilrettelegging for funksjonshemminger de kanskje ikke tror på, og ihvertfall så "kan det ikke være sååå alvorlig som de sier".

Derfor er det viktig å være opptatt av god og universell utforming hele veien.
(Dessuten får det ofte posititv effekt for mange grupper på en gang, utover de man opprinnelig planla for, når man tenker slik.)

Jeg hater virkelig teksting av film, både på norsk og engelsk tale. Dette blir nok spikern i kista for mine kino turer til filmer med norsk tale. Enda en fin ting med Piratbukta og annet, der kan man faktisk velge å ikke ha på tekst (Og det gratis uten reklame og overpriset godteri!)

Fordi de er flere, bedre organisert og har alt et veldig redusert kulturtilbud. Det er ikke retten til å gå kino som er temaet her, det er retten til kulturopplevelser, som jeg har nevnt tidligere. Folk med konsentrasjonsvansker kan benytte seg av 95% av kulturtilbudene som alle andre kan, slik er ikke situasjonen for de som hører dårlig eller er døve.

400,000 sliter med dårlig hørsel og vil ha tekst på kino.
4,6 mill. har ingen slike problemer.

La oss si at det er 50% av de som sliter med dårlig hørsel som går på kino, og 50% av resten som gjør det samme.

Om 2,3 millioner (de som ikke sliter med hørselen), plutselig sluttet å gå på kino pga denne loven ville sannsynligvis både politikere, kinoeiere o.l., fått opp øynene og se at det er ikke mulig å sende norske filmer med tekst fordi det er et tapsprosjekt. Ganske enkel løsning, dere som ikke liker tekst må bare overbevise resten til å slutte å gå på kino, la de hørselshemmede få kinosalen for seg selv, så tar det nok ikke lang tid før det blir en "kvotedeling".

Fiktive tall selvfølgelig..

KP til KultNick som påpeker dobbeltmoralen til de fleste av de som klager over tekst på norske filmer her.

Personlig er jeg for dette, har stort sett ingen problemer med tekst på filmer, om jeg ønsker å se en norsk film uten tekst leier jeg den e.l., så får jeg se den hjemme med akkurat de jeg vil, det godteriet (til vanlig pris), jeg vil, og ikke minst uten alle irriterende idioter som finner veien inn til kinoene med mobiltelefoner på, snorking, prating med sidemenn o.s.v., sånnt ødelegger min filmopplevelse mer enn litt stakkars tekst nederst på skjermen som enkelt kan ignoreres.

Det blir feil å fremstille det slik, siden denne loven kun handler om norske filmer. Norske filmer sto i fjor for 23,3 prosent av kinobesøket, noe som var ny rekord. Minst 76,7 prosent av kinobesøket blir uendret uansett om alle som hører godt slutter å gå på norske filmer med tekst.

Tallet for folk som vil ha tekst på utenlandske filmer er også mye høyere enn 400 000, siden det ikke lengre handler kun om hørsel, men også om språk.

Les dette:
http://medialt.no/synstolking/756.aspx
https://www.blindeforbundet.no/inter...olking-av-film
http://www.lnu.no/aktuelt/nyheter/no...-filmfestival/
http://touch.abcnyheter.no/kultur/fi...ZW1tZXQiMzk%3D
http://m.aftenbladet.no/kultur/Blind...l#.T76Xf4lhic0