Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  8 2537
Hei.
Går rett på sak; Jeg ønsker ytringsfrihet, alle må få si sin mening.
Samtidig er det veldig vanskelig for meg å avgjøre om jeg ønsker ytringsfrihet eller sensur av en spesifikk tråd.
Kjøpe pistol for selvmord

Jeg har altså ingenting imot trådstarter eller temaet, men det som bekymrer meg er at vi på ingen måte vet hva trådstarter, eller andre som ser tråden, bruker så lett tilgjengelig informasjon til. Man finner riktignok omtrent den samme infoen andre steder også, men da får det vel holde.

Hva mener dere? Er jeg for streng?
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-
robhol's Avatar
... eh. Hvis den plager deg, la være å lese den? Det er mye info her på forumet som kan brukes til diverse faenskap - for det første er mye av poenget med freak som side at det skal være mulig å diskutere ting som ikke lar seg diskutere ellers. For det andre er det iboende ganske vanskelig å veie opp det at du føler deg "støtt" av en diskusjon om et visst emne mot at andre kan bli "støtt" av at diskusjonen deres blir kvalt uten annen grunn enn at en eller annen finner ut at den plager ham. For det tredje, hvor setter man grensen?

NB - jeg snakker ikke for ledelsen, disse er bare mine observasjoner som medlem på Freak gjennom 10 år.
Skjønner ikke helt hvorfor akkurat den tråden støter deg voldsomt, da de eneste svarene stort sett går på at du kan melde deg inn i en pistolklubb eller ta jegerprøver for å få tak i våpen. Tror det er relativt allmenn kunnskap, og tviler på at noen får noen ideer av nevnte tråd.

Men å diskutere hvor yttringsfriheten (på freak) stopper er jo forsåvidt et interessant tema.
TS: Ville tråden ha vært støtende for deg om man strøk "for selvmord" fra trådtittelen? Altså bare "Kjøpe pistol"?
For de trådene finnes det mange av her og slik informasjon er relativt lett tilgjengelig, som du selv sier.
Hva man måtte bruke den pistolen til er det jo ingen som kan kontrollere når den først er kjøpt.

Om jeg hadde bestemt meg for å skyte med selv og trengte et våpen, så ville jeg forresten aldri søkt "Kjøpe pistol for selvmord", men da heller "Kjøpe pistol" og dermed fått drøssevis av treff i en hvilken som helst søkemotor.

"Hvor kan man kjøpe tau til selvmord" er kanskje like støtende?
Synes du er litt streng, ja
Pensjonert Skaper
Det ville jo være litt i strengeste laget å sensurere en tråd som handler om kreativt arbeid og innspill til det. I dette tilfellet en forfatter som ønsker input på hvordan han/hun kan løse en utfordring i sitt nyeste bok-prosjekt.

Jeg mener takhøyden her på freak.no bør være høyere enn ellers i den offentlige debatten. Alt som ikke bryter med norsk lov eller oppfordrer til å bryte norsk lov bør være innafor.

Når det er sagt: jeg fikk sjokk når jeg leste overskriften på tråden. Det virker jo som om trådstarteren faktisk er ute etter å kjøpe en pistol for å ta livet av seg selv (og vi kan jo faktisk ikke være sikker på at det ikke er tilfellet heller). Så kanskje slike overskrifter burde vært foreslått endret av admin/crew?
Jeg synes denne tråden er støtende i form av at du ønsker sensur.

Jeg ser poenget ditt med at enkelte kanskje gir innspill uten å være kritiske til bakgrunnen for spørsmålet.
Men det vil være umulig å vite hvem som snakker sant om de ikke har vært medlem en stund.

Jeg vil tro at en lik tråd men som omhandler barneporno ville blitt slettet umiddelbart, og informasjon om kjøp av skytevåpen er jo ganske lett tilgjengelig. Selv media forteller jo at du kan finne leiemordere på darkweb.

Husker det var en tråd hvor noen skulle dope ned faren/stefaren med valium, i slike tilfeller vil det ofte være bedre med en saklig diskusjon enn at personen skal gå til plata å få råd der.
Freak tiltrekker seg mye rare folk, men også mange unike personer som gjør freak til det nettstedet som er blandt de meste representative for vårt land etter min mening.
Pensjonert Skaper
Var innom tråden igjen nettopp og kikket. Det har sporet ganske av fra originalspørsmålet og går nå nærmest på om det går ann å 3D-printe automatvåpen. Da vil jeg si det har gått noe langt. Greit nok hvis det var en egen tråd om dette emnet, men det er trukket ganske langt i forhold til originalspørsmålet.

Kanskje det er en idè å oppfordre brukere til å holde seg mer "tro" mot hva trådstarter faktisk spør om? Ser det er mange tråder her på freak som starter saklige, men som tilslutt utvikler seg til nærmest en krangel rundt tekniske aspekter som ikke er relevant for det som originalt ble diskutert, og da gjerne bare mellom to individer (ikke de to samme i hver tråd selvfølgelig).

Vil oppfordre alle å ta urelevant kverulering på personlige meldinger istedenfor. Det kan være ganske frustrerende å oppleve at spørsmålet man kom med starter en svær diskusjon om et annet tema, uten at man egentlig får noe svar. (Tror kanskje jeg må ta noe selvkritikk på dette også).

Ytringsfrihet? Ja. Kverulering for kveruleringens del? Nei.
Sitat av Demokrit Vis innlegg
Kanskje det er en idè å oppfordre brukere til å holde seg mer "tro" mot hva trådstarter faktisk spør om? Ser det er mange tråder her på freak som starter saklige, men som tilslutt utvikler seg til nærmest en krangel rundt tekniske aspekter som ikke er relevant for det som originalt ble diskutert, og da gjerne bare mellom to individer (ikke de to samme i hver tråd selvfølgelig).
Vis hele sitatet...
Om personen i boken er som beskrevet, så er det høyst relevant om en 3D-printet versjon kan brukes. 3D-printere kan man vel finne på diverse hackerspaces, og følgelig er det relevant om de faktisk har kraften.

Det sagt, så er det bare å rapportere poster dere mener sporer av topic, evt. si ifra ved å bruke "chat" funksjonen øverst på siden som kobler en til IRC, så blir mods og opp klar over det. Vi leser mye på forumet, men alle kan ikke lese alt, så vi er avhengig av at dere brukere også sier ifra til oss, så vi kan ta en vurdering på det.
Sist endret av Xasma; 17. november 2016 kl. 10:02.
Kort sagt: Hvorvidt noen opplever en tråd som støtende er ikke relevant for om den får stå. En tråd blir kun slettet om den bryter med regelverket (eventuelt om det skulle dukke opp et helt ekstremt tilfelle som vi rett og slett ikke har tenkt på). Om du personlig blir støtt av tråden så må du nok bare unngå å lese den eller innfinne deg med at verden noen ganger kan oppleves som støtende.