Hei Freak! Har et spørsmål jeg har lyst til å stille dere, og det er hva som definerer stereotypene innenfor weed, amf, snø og så videre for dere?
Enten om det er innflytelse av hva dere har sett i filmer, eller personlige erfaringer. Er selvfølgelig klar over at dette varierer utrolig mye fra sted til sted, men fortsatt nysgjerrig!

jeg har egentlig ikke noen stereotyper på sånnt, da jeg har sett filmer om det, hørt avholdsfolk snakke om folk som bruker div. og opplevd og sett det selv.

er for mye variasjon til å stigmatisere det som spesielle personer, men det finnes såklart mer av enkelte stoffer i enkelte miljøer, som f.eks hasj i miljøer preget av ungdom med problemer som depresjon eller slikt.

http://www.youtube.com/watch?v=IZMjeLOCXyc&t=0m13s

To trøtte typer viser da en stereotypisk speedkar hvertfall.

Typisk trekk ved alle de du nevner, er å være oppslukt av konspirasjonsteorier og mene at man "ser noe ingen andre ser", eller noe i den duren.

Cannabisbrukeren, de første årene:

Belest om alt rundt cannabis, diskuterer legalisering med stor selvtillit og ihvertfall innbilt faglig tyngde, hellig overbeviste om at de har funnet ut noen lure ting som vanlige folk ikke skjønner og vet, selektiv med hvilken informasjon de velger å tro på (spesielt informasjon fra myndighetene er kun propaganda og en del av konspirasjonen). Tilsynelatende er cannabis det sentrale punktet i ens livsfilosofi, det som alt dreier seg om.

Jeg har vært sånn selv og freak er full av sånne.

Hmm, stonere definerer jeg som virkelig late folk som bare sitter å røyker hele dagen, og bare driver dank. Klager også mye på politikken uten og ha noe spesielt innblikk i det.

Speedfreaks: Veldig vanskelig og si egentlig har møtt så mange spesielle freaks. De ser veldig slitne ut som regel, ser også ut som de ikke har fått i seg ordentlig næring på en stund, har de gått noen dager så detter de ut av de fleste samtaler, har som regel noia for noe som ikke er noe poeng og ha noia for.

Benzo hoder: Kan være frekke, cocky, idiotiske og gjøre en del usmarte valg. Stjele er også ett vanlig tilfelle for en del folk som er på benzo, sliter også med og gå vanlig og kan være veldig sjanglete, også kan det være en del snøvling.

Turehoder: Ofte kan de tro at de er allvitende, tror på mange konspiriasjoner, og tror hele verden lever med skyggelapper. I mange tilfeller så er det folk som tror på alle bisarre uttalelsene de har. Virker som mange av de "turehodene" jeg har møtt ihvertfall har blitt skikkelig inspirert av new age stuff.

Beste jeg har lest på lang lang tid!!! =D

Dette minnet meg om et bilde jeg så for lenge siden, som jeg fant nå, etter å ha googlet meg halvt i hjel...

http://www.loveinfographics.com/wp-content/uploads/2012/02/drug-effects-1-drugs-health-infographics-500x600.jpg

Da burde du prøvd "spongebob drugs" tidligere

Ellers min beskrivelse av MDMA-brukere: MDMA er fantastisk. Skjønner ikke hvordan noen kan danse uten. Ønsker å formidle budskapet, men ikke i like stor grad som røykere. Vil ikke på byen uten MDMAen sin, bevist eller ubevisst.

Ja, da jeg googlet "spongebob on drugs" fant jeg selvsagt med en gang masse store, fine versjoner av bildet. Jeg husket bare ikke at det var Svampebob, husket bare at det var noen små fjes (lurte på om det var MSN-emoticons eller memes som ble brukt)... Men fant det altså til slutt!

http://www.youtube.com/watch?v=sHzdsFiBbFc

Haha! Fyfaen, trodde det først var en skikkelig seriøs dokumentar, endte opp med en god latter

Mange stonere tar også en negativ kommentar om cannabis som et stort personlig angrep. Som regel blir man svart med et sint lite utdrag fra "the union" eller den klassiske trangsynt kommentaren. Kan vel egentlig si at dette gjelder de litt mer umodne stonerne.

Har ikke veldig mye erfaringer fra rusmiljøer, selvom jeg har ruset meg i en del år.

Cannabis: Min opptaffting, av de yngre brukerene er en "fuck the world" holdning. Alt er korrupt, alt er meningsløst, politiet suger, politikere er dritt osv osv.
De litt eldre brukerene virker det som om har litt mer i hode, selvom de har sine meninger og sikkert vært i samme sko som de yngre brukerne.

Sopp/LSD: Mange ut av boksen tanker, åndelig, mystiske samtaler om eksistensielle ting. Det å være er noe spesielt. Mange av de virker som de tror at de går rundt på en enormt stor hemmelighet, som ingen andre vet om. Noe som er forståelig, for det å ture på sopp eller LSD er en utrolig opplevelse. Så kan skjønne at folk føler at de har opplevet/vet noe som andre ikke gjør.

Kokain: Av de jeg har opplevet å være sammen med som tar mye kokain er, cocky, aggressive og en smule idioter. Særlig i blanding med alkohol.

Amphetamin: Vil også si at de jeg har vært rundt, påvirket av dette stoffet har en tendens til å bli aggressive, tror folk snakker/planlegger å gjøre noe mot de uten at det har skjedd og lignende. Overall forvirrede sjeler er min oppfattning.

MDMA: Er etter min erfaring de chilleste personene, selvom de til tider kan bli veldig intense i samtaler rundt rusmidler. De viser en god del kjærlighet til omgivelsene, både med og uten mdma. Men har enda til gode å møte en person som kun bruker mdma, og ikke noe annet.

Weed: Tynn, lang kar som spaserer slentrende bortover med baggy joggebusker og hettegenser/stor jakke. Innehar en "fuck verden"-holdning og en forkjærlighet for hodeplagg. Synes det er kjempekult å diskutere lovlighet av narkotika, spesielt på nettet. Eier en utslitt sofa og en Bob Marley-plakat. I tillegg drikker han cola fra halvlitersflaske og har ekstra krydder på grandiosa'en sin.

Kokain: Brukes av alt og alle i min krets så kan liksom ikke si så veldig mye på det stereotypiske her.

MDMA: MDMA-brukeren er også vannskelig å sette i bås, men etter mine erfaringer er denne personen glad i å feste mer enn normalt. Livet er en fest og festes skal det gjøres. Så lenge det er disco-lys og høy musikk så er det moro. Om det ikke er disco-lys er det ikke moro, da er det koselig. MDMA-brukeren liker å ligge i sofaen med en pus på magen, gjerne sovende.
Han har/hadde en kjæreste som var hippie, men i det lange løp er ikke hippie-livsstilen noe som passer for MDMA-brukeren. Han liker kjærlighet og blomster og alt det der, men man trenger ikke gå barbeint av den grunn. MDMA-brukeren liker også hodeplagg, men gjerne mer "spenstig" enn stoneren; farger, øreflapper, dusker og stråhatter er mer hans smak. Og solbriller.
MDMA-brukeren er gjerne bartender eller har ihvertfall 1stk kompis som jobber i bar.

LSD: syredropper'n deler mange av trekkene fra både stoneren og MDMA-brukeren, men han har blitt mer voksen. Syredropper'n kan gjerne gå anonymt rundt i gatene, kle seg normalt, klippe seg annenhver måned og inneha straighte jobber uten at det er merkelig. Du ser gjerne syredropper'n på tilbehøret; et armbånd, en nøkkelring, skolisser eller whatever. Selv om han ser normal ut så er det èn ting ved antrekket eller det han har med seg som skiller seg ut fra resten. Er armbåndet laget av munker i Tibet? Er nøkkelringen et symbol for universell kjærlighet?
Syredropper'n liker også stearinlys og sær musikk. Om du besøker en syredropper så har han alltid lys eller utbrendte sådann et sted som kaster flammehavet utover leiligheten. Obligatorisk for syredropper'n er Dark Side Of The Moon og Axis Bold As Love på vinyl, selv om han ikke har platespiller.
I tillegg har han en smak for det asiatiske kjøkken og har minst ett fast spisested du aldri har hørt om men som tydeligvis lager fantastisk *insert strange food here*. Syredropper'n liker heller ikke å fryse sånn til vanlig og bruker ofte ullsokker.

Speed: Speedfreaken er vel den personen du enklest ser har venner i andre miljøer enn deg. Han har gjerne skinnjakke og lite hår. Tattooveringer på synlige steder er heller ikke uvanlig. Jeg har også observert flere piercinger i brystvortene hos folk som tar mye speed enn ellers. Som regel så er speedfreaken gråere i huden enn alle andre du kjenner fordi han har vært oppe i 2 dager.
Speedfreaken er ikke så veldig opptatt av at ting skal være koselig eller hyggelig; en sofa er en sofa og lys, det får man fra taklampe. Av en eller annen grunn ligger det ofte håndklær i sofaen til speedfreaken uten at jeg egentlig har funnet ut hvorfor.
Speedfreaken er også en person som jobber med kroppen. Du ser han sjelden på et kontor(dog, det forekommer til tider) men ofte som forskalkningssnekker ol. I jobben knyttes også kontakter for utveksling av penger, stoff og annet som finnes på svartemarkedet, så jobb er sjelden bare jobb men et sted viktige ting forekommer. Om en speedfreak skal jobbe, ja da er det lite som stopper han.
Speedfreaken liker også øl og kjøper gjerne en kasse av gangen.
Av en eller annen grunn så setter han også pris på dårlige sitcoms uten at jeg helt skjønner hvorfor her heller.
Speedfreaken røyker, masse. Selv om han sier at det er dårlig for helsa hver gang han tenner seg en sigg.

Weed/Hasj røykerne

Dagdriveren / NAV klienten:
- Han er gjerne tynn og går ikke med noe merkeklær fra de siste mote.
- Starter som oftest dagen med noen bongtrekk før han slenger seg på sofaen og loker rundt på nettet i et evig virrvarr av linker og standardsider som han bruker å lese gjennom daglig (facebook, dagbladet, nrk.no, osv.
- Trangen til mat utarter seg i 4-5 tiden på ettermiddagen og måltidene består av enkel mat som nudler, pasta, ris og gjerne en Grandis om han får råd til det.
-Vennene er gjerne av samme kaliber og de møtes når de orker å bevege seg ut døra.
-Er veldig distre
-Han er godt innrøkt og blir ikke skikkelig stein lenger, mener han.
-røyker hasj


Gamer stoneren / NAV Klienten
-Starter dagen hele døgnet avhengig av når han sluttet å game dagen/kvelden før.
-Han kan vere våken 2 døgn i strekk midt i uka og slår av mobilen når han skal sove. Holder seg helst i live på grandis, snop og coffein.
-Røyker helst brunt siden han mener han får mer for pengene og røyker til det tomt.
-Han spiller ikke på konsoll men på PC og liker ikke FPS spill, gameren føretrekker å spille Diablo, LOL, HON og den type spill.
-Han liker å loke rundt på diverse forum når han ikke gamer og er fasinert av vitenskap, hvordan verden burde vere i framtida, og han er en smule trangsynt uten å helt vere klar over det selv eller forstå hvorfor. Er veldig bastant i sin kunskap om vitenskap fordi han har lest det et sted en gang.

Stoneren med jobb:
-Denne mannen/damen liker ikke å miste kontrollen over forbruket selv om han har råd til det. Han kan fort legge røykingen på hylla noen dager/uker og heller bruket tiden på noe annet fornuftig men sier ikke neitakk om noen tilbyr han på nach.
-Personen planlegger røykedagen sin med god mat, dessert og snop gjerne i selskap av venner han kjenner godt nok.
-Som underholdning under røyking så ser han gjerne en komedie, dokumentar eller børster støvet av konsollen.
-Forbruket er lavt og en 5`er kan gjerne holde i flere uker, til og med måneder.
-Han er sjeldent syk fra jobben pga. røyking, han røyker heller fordi han er syk.

Speed-røykeren
-Havner på fylla hver helg og får skaffet seg noe guff rett før han skal på fest og blir gjerne lurt til å kjøpe en 5`er i samme slengen.
-Han har fast jobb og gleder seg til helgen hver uke og klarer knapt å vente med å snuse i posen før han har komt hjem fra jobb i 16 draget.
-Kommer hjem fra byen, setter igang med noen linjer til fordi han trenger en "siste" opptur før han skal i seng og røyker noen vanvittige mengder brunt eller grønt fordi han ikke får noe effekt. Klokka går og den blir fort 06:00. Han fyrer igang enda fler joints og de er ikke perfekt rullet før de ER perfekt rullet.

Morro men sant =P

Glad for at jeg kjenner meg mest igjen i stoneren med jobb.

Uten at jeg har lest alle postene her så kan jeg komme med et litt kort svar i farten. Etter noen gode år i "rus" miljøet så har jeg oppdaget at det egentlig ikke finnes noen steriotypiske personer innefor de og de stoffene. Så klart, man kan finne mange likheter og binde de sammen med rus, men jeg føler dette bare blir å sette folk i bås. Kunnet kommet med mange eksempler.

Når jeg omtaler mine år i rusmiljøet så danner folk seg raskt et bilde bare jeg nevner ordet "rusmiljø". Men det er langt i fra tilfellet ut i fra hvordan folk ville tolket meg ut i fra hvordan jeg ser ut. Men når jeg mener rus så har jeg god erfaring fra 2. person med piller, kokain, amfetamin etc. Jeg personlig er flink på cannabis og steroider.

Så mitt synspunkt er mer eller mindre at det finnes alle mulige folk i alle de katogoriene du nevner. Det er mange personer jeg har sett som jeg aldri ville trodd drev med det eller det andre

Jeg er helt enig. Jeg skreiv bare noen jeg kom på i farta, skulle gjerne komt på flere men jeg ville ta de litt humoristige først =P
Der hvor jeg bor er det alle mulige typer som driver med det, du kan ikke se hvem som røyker eller ikke røyker. Du må kjenne de =)

Selvfølgelig gjelder ikke den holdningen for alle som røyker hasj, og det er jeg utrolig glad for, det er disse som ødelegger for oss andre som faktisk klarer som du sier, å ha et sunt forhold til det, og ikke la hasjen komme i veien for alt i hverdagen. Det jeg siktet mest til var den stereotypsike soffa stoneren. Det er disse som sitter med disse holdningene etter min oppfattning, og det finnes alt for mange av de. Kan også hende at det er mange soffa stonere som ikke har disse holdningene også for alt jeg vet. Vet bare at det er veldig enkelt å bli en slik type person, hvis man er i en stoner-gjeng.

Ut ifra hva du skriver så annser du seg selv som en stoner, eller tar jeg feil?
Litt OT men bare for undringens sin skyld Brukernavnmann, mener du at cannabisen har forandret deg?

Jeg også kjenner mange "stonere" , men noen av de har også blitt voksne for å si det sånn da. Jobber, går skole osv. Men det røyker ennå. Røyker med stil

Vel, alle miljøer har en snylter som ikke går på nav, ikke jobber, enda bor hjemme på gutterommet og som er notorisk blakk, men han har alltid råd til en kvarting speed, ei flis røyk eller en halv xanor om det er tilgjengelig.

Om vi snakker stereotypetrekk i narkomiljø så blir det for meg naturlig å tenke på misbrukerne, siden mangen benytter de stoffa der uten at du noengang vil vite det.
Cannabis: Paranoide, klandrer alt og alle andre enn seg selv for at ting er på halv 8, ikke i stand til å ta tak i livet/situasjoner og snu ting rundt. Fredlige folk.
Amfetamin: Paranoid, tvangstanker, lever i sin egen lille boble. Fornøyd så lenge de har amfetamin, slitsomme som gud om de ikke har. brorparten hyper-kriminell.
Kokain: Stressende, konstant i pengemangel grunnet opplegg som alltid går til helvete, utilregnelig, temperament

Aaah... Endelig satt den!
Jeg har ventet på denne helt siden tråden ble opprettet!

Dette er den ene typen snylter, men vi må nesten ta oss tid til å utrede den andre typen også siden vi er så godt i gang.

"Snyltegjesten"



Adferd:

Først og fremst må man prøve å sette seg inn i det enorme higet snyltegjesten har etter cannabis.
Sultfølelsen til jødene i konsentrasjonsleirene og de grufulle abstinensene til crackhodene er ingenting i forhold til trangen en snyltegjest har til å få tak i snyltevarer.
Forskere har demonstrert dette ved å vifte en pose marihuana foran en fastspent snyltegjest og deretter begynt å gå bakover med et kompass.
Kompassnålen sluttet ikke å spinne før forskeren var 7,5 meter unna snyltegjesten.

Hannene spiller ofte kompis for å få bedre kontakt med verten sin for å sikre seg tilgang på godsakene.
Litt smiger, kameratslig telefonering og ubetinget godt humør er ofte fellesnevnere for snyltegjestens adferd, men dette er det bare det primitive jaktinstinktet som står bak.
Dette er intet annet en rent jaktdriv, men mange av vertene lar seg lure gang på gang, og dermed er utryddingen av denne arten så godt som nytteløs.

Hunnene opptrer veldig likt, men disse kan også tilby ulike tjenester og muligens lage litt mat for verten sin.
Det hele avhenger av hvor godt utviklet pannelappen er, jo større pannelapp, desto større er kreativiteten.

De svakere individene sverger til mer tarvelige metoder fremfor å manipulere seg inn på verten.
Unnskyldninger om at snyltegjesten beklageligvis har glemt sakene sine hjemme og at verten skal få igjen i morgen osv. pleier å fungere en liten stund, men når resultatene ikke lenger svarer til snyltegjestens ernæringsbehov utvider den bare habitatet sitt ytterligere slik at den kan rullere mellom forskjellige kretser til ting har roet seg litt og igjen kan suge seg fast på èn bestemt vert for å roe ned forbrenningen.
Om ikke dette fører frem er det heller ikke uvanlig at snyltegjesten stenger seg inne hos seg selv i et par uker for å få sympati og dermed bli invitert ned til verten sin igjen.

Føde: Utelukkende narkotiske stoffer, aller helst cannabis som tilhører andre mennesker.

Habitat: En eller flere stonerkretser

Utbredelse: På grunn av forbudet mot cannabis er det meget vanskelig å fastslå et eksakt antall av denne arten, men tommelfingerregelen sier at det er minst èn per røykekrets.

Hekking: Forskere har lenge studert denne arten, men hvordan hekkingen foregår er fortsatt et mysterium ettersom snyltegjesten veldig sjeldent er blitt observert i romantisk lag med artsfrender av motsatt kjønn.
I visse forskerkretser refererer man til hekkingen som et paradoks av denne grunn; samvær med andre snyltegjester strider direkte mot snyltegjestens natur, det er null og niks å hente der.
Enkelte forskere har foreslått at snyltegjesten formerer seg på samme måte som gjøken, men dette er fortsatt ikke dokumentert.

Føler meg gammel når ingen nevner at stonere har dreads, sandaler og batikk-tskjorte. Men det hadde de altså for 15 år siden. Dengang kunne man lett ende opp i en røykebule hvor litt eldre stonere satt i time på time og diskuterte reggae og forskjellige typer hengekøyer...

Heroin er vel generelt sett den enkleste gruppen å plassere.

Gjerne lærsofa, om jeg ikke tar feil? Det er fordi dem sitter i baris og svetter, det blir jævla klissete

GHB: "Fester" hele tiden. Med festing menes som regel et par gutter som tråler alt av kontaktlister og sosiale medier i et desperat forsøk på å få opp noen damer, mens fjortissmusikken dundrer i ett banka kjør. I sofaen, på gulvet, eller utenfor ligger det gjerne en å sover.

Pilletryner: Et par sletne karer som ikke aner hvilken dag det er, men det bryr dem lite. Ser gjerne dokumentarer eller serier uendelig lenge i strekk, og når de først finner ut at de skal et eller annet sted har de en tendens til å bli helt fra seg over å ha "mistet" penger, dop etc. Etter en halvtime med leting og banning dukker det som regel opp i bukselommen.

Heroin (før avhengigheten tar dem): Tilsynelatende vanlige mennesker som beveger seg i slow-motion. Ekstremt lav terskel for hva som oppleves underholdende, samtidig som at alt som er et ork kan vente. Det har jo tross alt ingenting å si.

Heroin (etter avhengigheten tar dem): Moral, ærlighet og verdier forsvinner som over natten, og det eneste som betyr noe er å få fatt i mer heroin. Hvordan det gjøres eller hvem det går ut over spiller ingen trille.

Kokain: Det finnes to typer. Det er de som virkelig elsker kokain. Disse har mye penger, og må ha flere gram hver kveld. De sitter ikke å flasher det på vors/nach, og de prøver som regel å holde en lav profil. De fleste som bruker kokain er dog altfor fattige til å faktisk bruke det som rusmiddel, men de har fått med seg at det er ganske hippe greier. Kjøper gjerne et halvgram dem fordeler utover hele kvelden, samtidig som at "alle" blir invitert på en strek. Har på tross av det minimale vurderingsgrunnlaget ekstremt sterke meninger om kvaliteten.

MDMA: Festglade folk som trives litt bedre enn folk flest på bråkete og blinkende nattklubber. Bruker gjerne svært lite annet dop.

Ok.

Måteholdsgamliser. Alle har mistet venner og kjente til rusmisbruk, men det er lenge siden nå. De som er igjen mangler nok rett og slett misbrukergenet, og dessuten er de altfor late. De orker ikke løpe rundt speeda som ørner i dagevis lenger, de kjøper bare hvis de har nok penger til alt annet de trenger, og de bruker ikke noe om de må på den ansvarsfulle jobben sin før de er helt restituert etterpå. De spiser flein mest av sentimentale grunner, fordi den årlige fleinturen tross alt er tradisjon, for egentlig synes alle at hallusinogener er altfor slitsomt. Festing flere dager i strekk er det ingen som gidder mer.

De bruker mange forskjellige rusmidler, selv om alle har sine favoritter. Noen har gjerne slutta men fortsetter likevel å henge med gjengen, resten bruker alt fra hasj til heroin.

Pengene betyr ikke så mye for gamlisene. De har stort sett så det holder, og bryr seg ikke noe særlig om pris så lenge det føles trygt der de kjøper. De bryr seg derimot en del om hvem de kjøper fra. Ingen har noe lyst til å minnes om narkoindustriens bakside, og dealere som er for patetiske, åpenlyst narkomane, som dealer ut av leiligheter fulle av unger eller annet som gjør det ubehagelig å kjøpe av dem utgår raskt. Den siden av rusmiljøet vil måteholdsgamlisene helst ikke ha noe med å gjøre eller minnes om.

Måteholdsgamlisene er bare helt vanlige folk med helt vanlige jobber. At de liker ulovlig rus er selvsagt sånt de bare forteller noen få utvalgte. Det hender faktisk at de finner hverandre på et foreldremøte eller på en arbeidsplass, men det er naturlig nok ikke så ofte det skjer. Når det skjer, så har de først danset rundt grøten i evigheter og dryppet hint om "gamle dager". Og når de skjønner hvor de har hverandre, var det plutselig ikke bare i gamle dager likevel..

Denne gruppa skiller mellom dopfest og annen fest, og deltar gjerne på begge deler. Som oftest blir det ikke brukt ulovlige rusmidler sammen med folk som ikke gjør det. Men man skal aldri si aldri, det kan nok hende at det går med en liten stripe speed før en fredagspils med kollegaene dersom man tilfeldigvis har det liggende. I såfall er det veldig lite.