Tjære, CO, blåsyre, nikotin, alt er sikkert med på å utvikle kols. Jeg skrev en ganske utfyllende oppgave om cannabis for noen år siden. Hentet fra oppgaven, referanser står nederst: http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=66601 - Merk! Mitt syn på cannabis har forandret seg meget mye siden jeg skrev oppgaven. Cannabis er, slik jeg forstår det av egene og andres erfaringer, langt farligere for psyken enn det jeg en gang trodde. Røyking mer enn et par joints i uken er MISSBRUK!

Den medisinske skadevirkningen av ∆9-THC ligger sansynligvis mellom kaffe og te.

Mange av dere referer til alkohol som et rusmiddel, det er feil, alkohol er et giftstoff.

Tja, gjør vel det på sett og vis, men teknisk sett er forgiftningen du føler av alkohol, ingen reell rus.

Det som skjer når man drikker alkohol er at man setter kroppen i selvforsvar mot denne forgiftningen man har påført den.

Symptomene er nedsatte motoriske evner( jfr forbud mot føring av fartøy ), løgn, fanteri, kåthet( kroppen er som kjent redd for å dø og "må" reprodusere seg selv før slikt skjer. )

fxxked: Grunnen til at man blir kåt på alkohol er fordi kroppen føler at den dør?
Jeg tror farmakologien er en smule mer komplisert enn som så, har du noen kilder?

Om hasj er farlig? Fysisk sett er det veldig lite skadelig(du trenger ikke å røyke tjallen), men det kan gi psykiske og sosiale konsekvenser over tid. En stor grunn til dette er nemlig at hasj rett og slett er forbudt. Det er kriminelt. Dette gjør stoffet farlig. Å bli satt i bås med kriminelle for at du røyker urt kan føles veldig urettferdig og nedverdigende for mange.. Cannabis kan også ha en tendens til å lede folk med svak psyke inn på feil tankemønster, noe som kan være en ulempe.

Det er med hasj som med alt annet - måtehold er stikkordet. Du trenger ikke å være professor for å forstå at et rusmiddel ikke skal være en dagligvare, dog jeg kaster nok stein i glasshus nå, da jeg selv har røkt tett i godt over 5 år selv.

Edit: Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor politiet blir helt spinnville når de hører rykter om at en ungdom har røyka seg en. Hva gjør vel det? Platene og klossene flyter fortsatt de...

Ja, selvfølgelig kan man ende opp som den typiske 60-talls stonern, men hallo... Bør det ikke egentlig være hans valg om han vil røyke seg sløv?
Kanskje det hadde egna seg at denne karen bare hadde hatt tilgang på 5 g i uka, som var kvota på hasj fra vinmonopolet (eller hvor man nå hadde fått tak i det på lovlig vis i norge om det var lovlig`)..
Alle voksne burde selv få bestemme om de vil røyke...

(Og ja han kunne sikkert ordna mer på ulovlig hvis han hadde vært nødt, men sunt fornuft burde gripe inn i hodet hvis det først blir lovlig også..)

Poster som dette forenkler saken altfor mye og representerer virkelig den andre enden av propogandaen rundt cannabis. Vi har propogandaen som ikke sprer saklig informasjon, men overdramatiserer og benytter seg av en skremmingstaktikk som fungerer mot sin hensikt. Og vi har propogandaen i den andre enden som heller ikke sprer saklig informasjon, men forenkler hele saken ned til noe gammel stoner-hippie-bullshit som ikke bidrar noe særlig.

Du motsier også deg selv:
Det sier du her, men:
Ikke alle har kontroll, heller ikke alle har godt av å røyke cannabis. Så skriver du:
Nettopp, betyr dette at cannabis er ufarlig? De sitatene der forteller meg at cannabis slettes ikke er ufarlig, til tross for det du hevdet i starten av posten. Å glorifisere cannabis er naivt og strider i mot realiteten! Det bidrar heller ikke til å fremme en saklig debatt rundt temaet og er på like lavt nivå som anti-cannabis propogandaen.

Ingen har satt fett i bås, det var random eksempler for å klargjøre poenget
mitt. Å henge seg oppi hvor sunt fett er blir for dumt.

for mye fett kan føre til hjertesykdommer. Spesiellt usunn fett.
Fett er sunt og nødvendig ja, men til en viss grad. Som resten på lista mi.

Og hva som er toksisk er ikke relevant heller. Du sporer av helt eller så misforstod du posten min.

Jeg brukte eksempler som egentlig ikke er relevante med hasj for å gjøre det tydlig at alt handler om hvor mye du tar. Dvs,enten det er snakk om hasj eller godteri.

Uansett, poenget mitt var at cannabis er like harmløst som resten på lista hvis man tar riktig dose.

Jeg har rett, du har feil. ferdig!

Du (sunn og frisk) må nok ned med flere enn 10 paracet.. Paracetamol er hardt mot leveren (derfor det ikke skal tas med alkohol), og ved langvarig hyppig bruk kan leveren bryte sammen, mer eller mindre uten forvarsel.
Har selv tatt flere enn 10 paracet, men hvor mye man tåler kommer nok ann på personens leververdier. En alkoholiker vil bryte sammen før en frisk person med normale verdier.

På meg så virker det som om det ligger noe "korrupsjon bak politiet". De skal tross alt fremstå som "Eksempler" og som vokter av loven. De er nok bundet like mye av loven som vi er. Politiet er jo ikke den øverste makta her i landet. De også har sjefer over seg. De vil jo gjøre sine sjefer lykkelige for å få ære berømmelse og muligen mer i lønn.

Politiet får jo bare beskjed fra overordne at "hasj er farlig og ulovlig". Så får de en forskningsrapport som støtter det hele opp hvor alt bare ligger til rette for å ha et forbud mot det.

De fleste av oss vet jo hva den utrolige planten kan gjøre. Kjenner flere som har sagt at hasj bare har utviklet de til det bedre.

Som nevnt før: Det er jo milijøet som kan være farlig. Hvis vi ser på statistikk så ser vi jo at alkohol dreper flere tusen mennesker direkte og inndirekte, men dette er fult lovlig.

Alt har med riktig bruk å gjøre. Selvfølgelig kan misbruk være farlig og noen kan rett og slett være uheldig å få varige skader. Kan jo sammenligne det hele med en fotball kamp. Du kan jo bli skadet for livet på banen, ende med å sitte i rullestol resten av livet og sukle fra kjeften, men de fleste koser seg jo med å spille og alle som har respekt for spillet vet jo at man ikke klipper ned første spiller man ser eller takler i skritthøyde. Men klart noen ganger skjer det ulykker. Its the same thing!!

En god løsning måtte jo ha vært å opprette en en organisasjon som skulle ta alle kriminelle innen rusmidler, en annen org. for trafikkstyring og latt poilitiet gjøre det de burde: ta de store sakene. På denne måten kunne man ha stilt litt lavere krav, fått folk til å spesiallesere seg på sine felt og dermed rekrutert mer folk. Er jo en skam at man går flere år på politiskole så ender du med å gi fartsbøter, men det er en annen diskusjon.

Ikke for å være gledesdreper, men livet er jo farlig. Så fort noen blir født så vet man jo at de en dag vil dø. Tragisk verden eller hva? eh? :P

Ingen har dødd av hasj? er det der du/dere setter grensen for om ting er skadelig og farlig, eller ikke?
For en latterlig påstand!
Jeg vil si at hasj er farlig og skadelig, bl.a mtp. psykiske og sosiale skader som beskrevet tidligere.

Ting er farlig selv om det ikke er dødelig.

poenget er ikke om det kan brukes til å hjelpe mot kroniske lidelser. Poenget er at det kan være skadelig og farlig! det er TOTALT irrelevant i denne diskusjonen/tråden om cannabis kan hjelpe mot grønn stær.

karbohydrater er OVERHODET ikke livsnødvendig. Hva med eskimoene som har i årrekker levd med MINIMALT inntak av karbohydrater? KUN fettsyrer og proteiner. Det er derimot ikke optimalt å leve sånn, men karbohydrater er overhodet ikke nødvendig, og langt fra livsnødvendig.

Hva med hjerneterapi? Avslapping?...

Det er bra for hue å røyke en gang i blant, for folk som vet at de takler å ruse seg på det. Mange blir jo kvalme og dårlige osv.

Nei, det er ikke bra å røyke ofte. Men du fungerer fordet. Du klarer deg gjennom det. Men det er ikke lurt.

Det kan bli farlig om du røyker i mange mange år.