kunst er vell når en person prøver å sette følelser/tanker/opplevelser inn i et fast materie ( dårlig formulert) som f.eks et maleri på et lerret eller en skulptur eller.no

derfor vill jeg si at munch sitt skrik er kunst frem for bilde av hu nakne dama.

Men hvis man ser på det fra et annet perspektiv så er jo bilde av hu dama meget pent og fotografen prøver vell å fortmidle et budskap, budskapet blir da....kåthet. så begge bildene er vell kunst.

for å konkludere: munch sitt "skrik" = god kunst
bildet av hu nakne dama= dårlig kunst (siden det er mange som har gjort det samme før, og temaet er "oppbrukt")

nu tror jeg jeg slutter av før dette blit for filosofisk.


btw: bra dame

Det var jo to norsker som dreiv og lagde bilder på faenskap.. Dem bare klæsja no greier på ett lærret og fikk solgt det for mange mange penger.. Kunstkritikkerne følte seg sikkert lur når dem stå fram og fortelte at "Vi har ikke peilig på kunst.. vi bare klasher no maling på ett læret sånn at det ser rart ut, vi gjorde det bare for å vise at kunst bare er tull".

Scha

vel, siden jeg er fjortiss så mener vel jeg av kunst er pr0n....??

men siden jeg er 15 om 22 dager så mener jeg at kunst er proff grafikk desing.. sånn som det der uhh... de som har lagd alle de najs wallpaperne. Også masse porr også da! :P

men som svar på dunk sitt spørsmål; dama! ikke hu som er så lang i trynet!

Hmm...

Hvis vi tar det fra et kristent synspunk (ja, jeg vet mange av dere hater det..) så er vertfall dama kunst.

Tenk at noen kan skape noe så fantastisk hehe

[edit]Hvis du tror på Gud, er det liten tvil om at han er en MEGET habil skulptør [/edit]

Kunst er hva man selv synes er kunst. Jeg synes ikke en svart strek på ett hvitt ark er i nærheten av kunst, mens noen synes det er bra kunst.

Hvis du skaper noe og det fremprovoserer følelser hos den som ser/hører det vil jeg karaktisere det som kunst.

kunst er et definisjons spørsmål

Alternativ 1: porno
Alternativ 2: kunst

uansett likte jeg den første best...

Fint bilde ja, men vil ikke kalle det kunst,
ordet kunst føler jeg ofte blir misbrukt også,
jeg har ikke sansen for dem som smeller i sammen noe
makkverk og kaller det kunst, men endel av de mer berømte malere som har brukt lang tid på et bra maleri, det står det litt mer respekt av..
Men sånn moderne shit som f,eks lage en skulptur av en utedass og en sykkel f.eks, det fatter jeg ikke at dem har bry til,
for hvem som helst kan gjøre det, og det blir ikke fint uansett..

Picasso malte tre bilder før frokost hver dag... så, å si at man nødvendigvis bruker lang tid på noe bra er ikke riktig.

1. Ikke kunts.
2. Kunst.
(Seff er dette hva jeg personlig mener.)

pr0n kan da ikke kalles kunst. fotografikunsten kan kalles en kunst, men ikke pornoen i seg selv. det er en grunn for at munchs malerier er kjent, og ikke en hel del bilder av damer i pupper. ja, selvfølgelig har det noe å gjøre med samfunnet også, but still :>

Alle har sine meninger, men bilder som f.eks skrik synes ikke jeg er så bra.. Det er bare det at prisene blir presset i været fordi det er en "Picasso", mange andre kan lage lignende..

Skrik er da ikke en picasso. det er munch som har malt det. hva du veeet, xenos.
kanskje du ikke har peiling på malerier id et hele tatt, og ikke ser poenget med det, og derfor liker pr0n bedre. greit nok det og.

haha, det var bra sagt..
Kanskje liker jeg porno bedre ja, tror kanskje de fleste gjør det,
men trokke jeg er mer pornogris enn de fleste andre her..

Men når det gjelder kunst, så er munch/picasso samme skitten for min del..
Det eneste de maleriene er gode for er for rikfolk som vil ha det til brief, for å vise at dem er "kunstinnteresserte" og at dem driter penger..

Fine malerier er det tusenvis av, man trenger ikke bruke penger på det, men for noen idioter er vel signaturen nede i høyre hjørne det som teller..

Vel han sleiver litt også da

Jeg er fryktelig lei av "inteligente" kunstnere som lager abstrakt kunst for så å bli sure når ingen skjønner det.

Forøvrig så er det en del amatør kunst på denne siden, helt gratis.

Elfwood

xenos;
jeg er null kunstinteressert når det gjelder malerier, men vet allikevel at munch og picasso er totalt forskjellig stilistisk sett. har du sett et par bilder av de begge, vet du det du og ;>
mente heller ikke å si at du er mer pornogris enn resten av folka her, for det er du nok ikke (alle vet jo at Phun-Q er verst), but still, pr0n er ikke kunst.. da er det som jeg sa tidligere, fotograferinga som er kunstarten, ikke motivet ;P

Egentlig syns jeg ikke det var noe spess bra post.. Ikke noe poeng. Anyway, E.Munch er det som er kunst av dette, dame er bare på et godt tatt naken bilde...

Sung hi Lee (dama), illustrerer ikke tanker eller noe spesielt annet enn soft p0rn. Kall det heller modernistisk billed kunst...

Mundh er gammal kunst, men bildet illustrerer tanker og får folk til å stoppe opp på en annen måte enn med bildet med dama.

dama er ally bagget...

Shame on me, synes det ligna på Sung Hi Lee, men du har sikkert rett

Enig her. Kunst er forøvrig et fullstendig unødvendig ord, det skaper vel egentlig bare mer forvirring enn forståelse. Kall en spade for en spade.

Vet ikke hvilken verden du lever i, men det er garantert ikke gud som har skapt hun der, det er en kirurg, og masse sminke.

Ting som har tatt tid eller utrykker mye er kunst, mener jeg. F.eks. evolusjonen er kunst, livet er kunst etc. Liker egentlig ikke å bry meg om malerier og skulpturer, men ting som varer lenge. Plante et tre som vokser fra du er ung og til barnebarna dine er gamle er kunst.
Okei, dette ble så dypt at det jeg egentlig skulle si ble dratt under og drukna.

Virkelig tåredryppende... evolusjonen blir vel mere kultur!? Samme med livet, men livet inneholder mye kunst.

Skulle til å si det samme...

Kunst er det du vil at det skal være, det du finner vakkert. Kunst er en måte for individet å utrykke seg på, det kan være roende å se på eller opphissende. Så omtrent alt kan kalles kunst, hvis du sitter og scripter html, php eller hva det nå er du gjør, så kan du se på det som en kunst. Musikk er også kunst, selv om du ikke er den som spiller lengst og vakkrest så er det en kunst. Matlaging er en kunst, selv en brødskive er en kunst.

Du skjønner vel poenget mitt her, du kan finne kunst i alt og alle.

Xaff, tror din løsning er litt for enkel. Det er ikke kunst i alt sammen. Det finnes bare kunst i de tingene du har satt litt "tanker" i. En brødskive er mere kulturen som gjør at vi nettopp spiser brødskive til frokost her i landet (Plasser en kjedlig brødskive på et lerret, sammen med råtne grønnsaker, det er kunst). Derimot måten du dekorerer skiven din på, lager et smilefjes av paprikan, en dæsj maj0ones til øyne... Det er kunst.

Var i stavanger for noen måneder siden, da så jeg at noen hadde hengt opp en stor mengde med bilder på kulturhuset, altså der kinoene er. Disse bildene bestod i søppel som folk hadde tatt ute i naturen, og jeg fant det avslappende og intressant og gå rundt å se på disse. Husker ikke hvilken skole det var. Spesielt fanget en sjokoladelitago kartong meg... Så gikk jeg inn i kinoen for å se en film...