Er det andre enn meg som synes samfunnet vi lever i bare blir dröyere og dröyere? Tenker da helst på politikeres meninger og forslag, i tillegg til deres idiotiske lösninger på problemer.
De to siste sakene som har fått begeret til å renne over for min del, er debatten om kvinnetaxier, samt den omdiskuterte "folkehelsedebatten".

Kvinner har som kjent kjempet for likestilling og rettferdighet i flere tiår, og stadig dukker det opp nye debatter om kvinner og likestilling.
Likevel presterer man å foreslå det geniale forslaget om kvinnetaxier, som ironisk nok går imot all likestillingsetikk kvinner har kjempet for. Ikke bare har kvinner egne parkeringsplasser, egne plasser i styrer og egne leilighetskompleks (kvinnehuset, som forövrig snart åpnes for menn).
Misforstå meg ikke, jeg er for likestilling av kvinner og menn, men mange av disse kvinne "reglene" ödelegger mer enn de reparerer. Se bare på bedriftene som måtte lete verden rundt etter kompetente kvinner til styret sitt, eller ansette inkompetente arbeidere for å slippe å bli tvangsnedlagt. Det finnes heller ikke en liknende lov for mannlig prosentandel i styrer, diskriminering?

Folkehelsedebatten vil jeg også gjerne ta opp. Det skrives i VG at det debatteres om en ny såkalt fettavgift. Ikke bare skal man betale i dyre summer for maten man kjöper, men også betale ekstra for å spise det man liker. Det går heller ikke an å spise hva man vil uten å bli kalt syk (fedme = sykdom). Man kan vel like greit bare fjerne alle matvarer som er usunne, om man vil at folket skal väre perfekt.
Forslag som å forby röyking i eget hjem ser jeg også som uforståelig. Man har slitt i årevis for å få råd til å kjöpe noe eget, men man kan ikke gjöre som man selv vil i huset (forutenom ulovlige handlinger). Når barn er involvert ser jeg poenget, men å forby all innendörs röyking blir i snaueste laget.

Mye mulig jeg er en trangsynt idiot her, men jeg har store problemer med å forstå hva majoriteten av politikere og höytstående folk tenker med.

Du vet at politikerne i samfunnet er valgt av oss sant? Om du føler alt er så dårlig burde du engasjere deg politisk å spre dine meninger.

Er du svensk? Isåfall velkommen til Norsk politikk

enig i mye av det du skriver, politkerne skal vist bare passe mer og mere på oss, hva er vi egentlig, barn?

mange av oss er det, ja.

Media tar opp de patetiske sakene, du hører ikke alltid om alt det gode de gjør. For det vil ikke folket lese, folket vil være sinte. De vil irritere seg, de vil bli så sure at de vil engasjere seg. Spør du meg gjør media oss en tjeneste, de får oss til å engasjere oss med å vise oss en falsk sannhet.

Bare fordi noe er bra betyr ikke at det ikke kan bli bedre?

Sant nok, men jeg synes ikke det blir bedre .

Hvor gammel er du? Hvordan kan du vite at ting ikke blir bedre når samfunnet endres? Du kan ikke forutse framtiden kan du? Roma ble ikke bygget på en dag..

Problemet er at mange av forslagene er idiotiske, men at de fortsatt blir vedtatt. Jeg som enkeltperson ser ikke noe problem i at kvinnehuset forblir kvinnehus (noe folk flest er enige i), men på grunn av likestilling og prinsipper i vårt firkantede samfunn kan man ikke gjöre unntak.

arbeiderpartiet, trenger jeg si mer?

Ja, jeg forstår ikke hva det betyr?

Du har rett i at det er noen pussige ting ute å går i likestillingens navn, men det er etter hva jeg vet ingen firmaer som har blitt tvangsnedlagt pga dette. Alt firmaene trengte å gjøre var å skifte styreform til AS. Det var kun ASA som var rammet av dette.

Menn kan nå også flytte inn i disse, likestilling går begge veier.

Dessuten står alle fritt til å foreslå hva dem vil, selv vil jeg foreslå at Norge og Sverige og Danmark skulle legges ned og oppstå som ett land, som "Skandinavia".

Har jeg sagt at jeg kan se fremtiden? Jeg opprettet tråden fordi jeg ville vite andres meninger, samt uttrykke mine egne. Når noe ikke fungerer er det fordi vi har prövd det, og sett resultatene. Har man fått färre voldtekter grunnet parkering forbeholdt kvinner? Har antallet nikotinavhengige gått ned etter man satt opp avgiftene?

Drastisk/Morsomt, får jeg spørre om hvorfor du mener det?

Greia er vel det at når de kommer med slike forslag/vedtak i likestillingens navn så underminer de jo hele betydningen. Jeg trodde likestilling betydde nettopp likestilling. Blir jo ikke helt riktig når det for det meste bare er det ene kjønnet som vektlegges.

Men for all del, vil de ha kvinnetaxi så kjør på.

Det jeg heller vil at disse likestillingsforkjemperne skal fokusere på er kvinner og menns rettigheter iht barn etter samlivsbrudd. Her er det enorme forskjeller og en heller skeiv likestilling. Lik samværsrett for kvinner OG menn etter samlivsbrudd IMO.

Da er sikkert loven om at 50 % av alle taxisjaførne må være kvinner et faktum innen kort tid. !

Jeg er sikker på at dersom menn var den gruppen som oftest ble utsatt for voldtekt, så hadde noen foreslått egne taxier for dere også. Eventuelt så kan dere selvfølgelig motarbeide forslaget som best dere kan, og ha pølsefest på byen hver helg. Hurra!

Antar det siktes til Theresesgate 35 i Oslo, som ble ble opprettet for nitti år siden av en privatperson som mente det var urettferdig at kvinner ikke fikk kjøpe sin egen leilighet. Seksti knøttsmå leiligheter i én bygård, hvor de fleste må dele bad. Jeg tror nok ikke fenomenet vil spre seg som byllepest med det aller første...

Hva faen er vitsen, en person har ikke en dritt å si.
Hvis statsministeren vil gjøre noe konkret har han ikke sjans.

Det er for mange som styrer for lite.

Du er nok ikke alene. Det er kanskje noe som er mest felles for menneskene, vi ser stort sett de negative sidene ved vår samtid, men stort sett positive sider ved tidligere, og potensiellt framtidige tider. Aristoteles klagde på ungdommen, Voltaire hyllet fortiden osv. Du vil alltid mene samfunnet du lever i er værre en et annet, gresset grønnere og sånn.

Problemet med norsk politikk er at "alle" er enige om hva slags samfunn vi har lyst på. Den politiske diskusjonen går bare på hvordan oppnå dette samfunnet. Se på de få partiene som faktisk tar opp spørsmål av en ideologisk art:
Rødt har en fyr i trondheim som er nesten litt med å bestemme, ellers?
Hvit valgallianse/Norgespatriotene har totalt 250 stemmer
DLF er en(realpolitisk) vits
NKP har en ordfører(hvis jeg husker riktig)
de Grønne har stort sett ingen ting de skulle ha sagt, ikke noe særlig partistruktur heller, for den saks skyld.

De reelle valgene man har når man stemmer er definert utifra høyre/arbeiderpartiet, hvor stiller man seg i forhold til den tradisjonelle arbeiderparti/høyrepolitikken. For å sitere Einar Førde, "me er alle sosialdemokratar". Det er ikke plass til kommunister, anarkister, miljø-die hards, fascister, syndikalister, liberalister(libertarian) og andre.