Mith: Hvorfor prøver å du forsvare det TV2 har gjort? Klarer du virkelig ikke se ting fra et annet perspektiv bare fordi du hater FRP?

Er du morsom?
Jeg skriver jo (ca. 5cm over din første setning) at det nettopp er tv2s metoder for å skaffe stoff til sakene sine som er interessant å diskutere.
Selve saken mener jeg er uproblematisk å publisere, men metodene de brukte for å skaffe det er absolutt verdt å ta opp.

Det er en AP ordfører...

De aller fleste ville uansett bare ha googlet navnet hans og funnet bilde av han uansett. Er man en offentlig person må man tåle å få bildet sitt i avisa, spesielt når han stiller opp til flere intervjuer både på tv og i aviser og kommenterer nettopp denne saken. Skamme seg er det helt tydelig at han gjør og det skjønner jeg veldig godt, men ingen har beskyldt familien hans for noe som helst.
Alle som ikke alt visste hvilket parti Bård Hoksrud er medlem av er i stand til å finne det ut, så hvilken forskjell ville det gjort? Ingen har anklaget partiet for noe annet enn å ha horekunder svært høyt oppe i systemet og folk bør jo vite om sine folkevalgte er dømt for kriminalitet eller ikke. Jeg hadde hvertfall aldri stemt på en som er tatt for å kjøpe sex og hadde følt meg sveket om det hadde vist seg i ettertid.

Selvfølgelig kunne ikke dette være internt, han har jo brutt loven og må anmeldes og straffes deretter. Jeg syns ikke 25000 er så mye og den "skammen" han har påført seg selv, partiet og familien er ingen andre enn hans egen skyld. Det er han jo også krystallklar på, legger seg flat og beklager så godt han kan.

Ja det mener kanskje du og tydeligvis mange i FRP, men du kan altså ikke velge å bare følge de lovene som passer deg.

Bård Hoksrud er uansett snart glemt, livet går videre og som dere selv sier, det er jo ikke mord han har begått. Kona hans går heller ikke fra han og om litt er han bare 3.mann på lista over sentrale FRPere som har måtte gå av pga. kjønnslige drifter. Han kan trøste seg med at det hvertfall ikke var snakk om mindreårige eller partifeller og at han er den som kommer helt klart best ut av situasjonen. (Det siste kan jo ha noe med at frøken trutmunn er på ferie og ikke har hatt muligheten til å bli hverken forferdet, forbannet eller forbauset, men det blir bare spekuleringer fra min side.)

Karrieren hans er selvfølgelig ødelagt, men når man sitter såpass midt i smørøyet i et så stort parti så er man faktisk politiker på heltid og har rett og slett ikke muligheten til slike feilskjær uten at det får konsekvenser.

Nei, det kunne de faktisk ikke.
De har ikke blitt straffet av noen andre enn hans egen dumhet.
Det er umulig i en slik sak.
Hehe, den var fin. Jeg dømmer han ikke på noe annet grunnlag enn at han har brutt loven og får ta sin straff, noe han har gjort.
Det er helt riktig, men politikere er ikke vanlige folk i en slik sammenheng og det er en helt annen terskel for hva som kan og ikke kan skrives om når det kommer til folkevalgte.
Nei vel, da må du være forberedt på å ta straffen for det. At den innskrenker friheten din "så til de grader" sier vel mer om deg enn det gjør om loven.

Usmakelig måte tv2 tok den stakkarslige frp politikeren på.
Han har vært mann til og ta sin straff og har framstått positivt i de intervjuene jeg har sett med han.

Er man dum nok til å pule på horer når man er gift, så får man ta det som kommer av negative ettervirkninger.

(Stakkars kona som skal stå ut med han. En gang utro, alltid utro)

Syns det er dumt for familen hans å sånt nå jeg ble litt mer innforstått om hvordan saken er.

Men det er uansett helt utrolig hvor langt TV2 går for å få med seg alle detaljene saken.
Er helt overasket å trodde ikke mine egene ører der de satt å ringte bordellet.

Burde vel vært anonymt framstilt i meida selv om han bør absolutt få møte konsekvensene for det han har gjort.

Jeg mener at hvis han ikke hadde dratt til Riga å leid seg ei dame så hadde hverken ungene hans eller kona hans hatt noe å skamme seg over. Det virker som om du syns problemet er at han ble tatt, ikke at han har brutt loven.
Jo, helt åpenbart. Dette er en sak med stor allmenn interesse og da er det pressens oppgave å formidle den og det har de gjort. Hadde han vært en tidligere FRPer, pensjonist eller "bare" listefyll i Tønsberg så hadde saken kanskje vært anderledes, men dette er et svært sentralt medlem av et stort parti som også sitter som folkevalgt på Stortinget. Folket har krav på å vite hvilke lovbrudd de eventuelt begår og hvem som begår dem.
Hva har det med saken å gjøre? Fakta er at han har innrømt ett lovbrudd og blitt straffet med en relativ liten bot og det er det jeg forholder meg til. Han har selv valgt å trekke seg som en direkte konsekvens av lovbruddet han har begått fordi han selv ikke vil være en belastning for partiet. Det er ærlig og redelig det og det viser at han faktisk står for det han har gjort. Han er åpenbart ingen dum mann, men skjønner konsekvensene av sine egne handlinger. Jeg mener det står respekt av måten han har taklet dette på også får vi heller ta debatten om skjult kamera når den tid kommer.
Ja, det er derfor man har kompetente mennesker til å avgjøre slike ting og som sørger for at pressen fortsatt er fri. Klag saken inn til PFU er fortsatt min oppfordring til alle som føler at TV2 har gått over streken.
Javel, er det noen som har tvilt på det og hva har det med saken å gjøre?

Jeg er helt enig i at de fleste ødelagte barndommer skyldes faren eller moren. Men så langt det er mulig syns jeg samfunnet bør prøve å hindre at slikt skjer. Det er jo tross alt derfor vi har institusjoner som barnevernet...

Da er vel dette et spørsmål om verdier. Selv syns jeg ikke det er særs viktig for demokratiet at media skal kunne uthenge enkeltindivider. Folks grunnlag for å stemme bør gå på sak og politikk, ikke politikernes privatliv. Politikere representerer folk, og folk er ikke perfekte. Jeg tror ikke det er ideelt om norsk politikk utvikler seg slik at alle politikerne har PR-eksperter som konstant finpusser politikernes presentasjon, som i USA. Dette fører igjen til at bare folk med betydelig kapital kan komme seg fram i politikken, og holder vanlige arbeidsfolk nede.

Men kanskje hadde samfunnet fungert bedre hvis politikerne var supermennesker. Kanskje politikerne også bør representere idealmennesket, et menneske vi alle kan strebe etter å være.

Kanskje fordi trådstarter ikke vet forskjellen på Oppdal kommune og Oppland fylke og at han derfor rimelig greit beviste hvorfor media er svært forsiktige med å komme med navnet på folk uten faktisk å ha bevis for påstanden.

Dette er det jo mange mange timer siden jeg postet i denne tråden, rent bortsett fra at jeg tok bare med de som jeg regner med sokner til Gudbrandsdalen politidistrikt. Det burde heller ikke være noen overraskelse at Oppland er et rød/grønt fylke.
http://freak.no/forum/showpost.php?p...&postcount=114