Lykke til med å gjøre deg ferdig med alt i Skyrim.

Og om du faktisk ønsker tips ville jeg lagt om tonen. Istedet for å svare spydig på forslagene til folk kan du si pent at det ikke er det du er ute etter.

For å gå tilbake til topic så skal du få et par forslag:
- Age of Conan (som en liten avsporing fra WoW)
- Bulletstorm CO-OP
- The Sims 3 (lykke til med å bli ferdig)
- All Points Bulletin (free2play på steam)

Dota2(moba), tribes ascend(fps med en twist), eve online(sci-fi mmorpg), er vel også en del fps spill som er ala quake i utvikling.

Ikke at jeg har spilt mye WoW, men dette er typiske utsagn som gir EVE-spillere et rykte for å være overlegne jackasser. "Toppen av hardcore online gaming"? Er ikke "hardcore gaming" heller en beskrivelse en aktivitet, ikke vanskelighetsgraden e.l. av et spill?

EVE er kanskje hakket mer intrikat enn mange theme-park MMOs, men det er slettes ikke grunn til å heve det over andre av den grunn, og den påstanden faller bare på sin egen urimelighet. Jeg er sikker på at jeg ville blitt like shitstompa i WoW av de beste PVP-erne der, som de ville i EVE uten forkunnskaper.

For nye spillere kan EVE virke vanskeligere enn mange spill de har spilt tidligere, og det er stort sett de som forsøker å oppheve EVE på denne måten, men i realiteten har nok dette mer å gjøre med bredden i EVE, ikke at det faktisk er noe superavansert spill. Newbies er newbs uansett spill, og med 11 millioner spillere (eller hva tallet er nå) er det naturlig at det er flere av de i WoW, men majoriteten av EVE-spillere akkurat like mye "teletubbies" som de i WoW.

Dette er vel det dummeste jeg har lest. For det første, med "de store gutta" mener du cirka hver eneste null-sec alliance, pluss mindre og større random alliancer som har en eller flere av den uendelige rekken med supercaps? For det andre, man er ikke nødvendigvis god i EVE fordi man har en titan. De er langt fra unike lenger, og med antallet som stadig dør med latterlige fits i komiske situasjoner, kan man heller anta at "de store gutta med titans" er langt fra toppen på noen som helst måte - vel, med mindre man definerer "toppen" etter hvem som har det dyreste skipet.

Sist, om vi antar at "på toppen" betyr inngående kunnskap og forståelse for spillet og har brukt denne for vinning i praksis (aka: at man er god) - flere av spillets mest suksessrike PVP-ere, eller andre som har gjort noe betydningsfullt i EVE, er i mindre alliancer som ikke engang har en titan. Er ikke disse "på toppen"? Hvis supercaps var ensbetydende med dyktighet, kunne man f.eks. forventet at topp AT-deltagere var typiske 0.0-alliancer og titanholdere, noe som åpenbart ikke nødvendigvis er tilfelle. Det er ikke alle som er interessert i 0.0 blob-warfare, som hovedsakelig er hvor titans er relevante - og, tilfeldigvis, hvor "skills" er mindre viktige enn noe annet sted.

sqrt, jeg må le hardt av det meste utenom 0.0. Dessuten så henger du opp i en ignorant kommentar på slutten istedenfor å være saklig.. Det er ingen som har vunnet eve, hele poenget er vel at du har velg og utifra disse har man så "moro man lager selv". Man blir ikke dyttet inn i roller og leid i hånd til man når end game også har det blitt stort sett nerfa eller er allerede rimelig lett.

Hvor vanskelig er det å level'e, er det noe poeng med økonomien, er det noen som helst risiko i spillet eller pvp'n? Crafting..? Det eneste gjennspillbare i WoW har blitt til instanca arena pvp..

Det er ikke bare hakket, men milevis mer intrikat enn theme-park MMO'er siden det faktisk er et sandbox mmo og at innholdet er drevet av spillere. Her kommer også inn delen hvor du har veldig mange voksne og velutdanna mennesker som faktisk skaper spill innhold som ikke kan sammenlignes i noen andre spill. Alt dette er fakta, bare fordi noen formulerte seg ekstremt dårlig forandrer ikke dette..