Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  71 10673
Kan dette sende et signal til alle aspirerende unge coke-chics der ute om at dopbruk ikke må snakkes
om og at blir man "fersket" så er helvete løs?
Det sender iallfall ett signal til meg om at vi fortsatt har en lang vei å gå.
Tipper på "første rehab hjalp ikke, relapse sympati vinkelen" fra ho kombinert med bok slipp og nytt Lindmo opptreden
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Kan dette sende et signal til alle aspirerende unge coke-chics der ute om at dopbruk ikke må snakkes
om og at blir man "fersket" så er helvete løs?
Vis hele sitatet...
Sitat av DrDeath Vis innlegg
Det sender iallfall ett signal til meg om at vi fortsatt har en lang vei å gå.
Vis hele sitatet...
Ser ikke helt sammenhengen. Nå er det mange som snakker fritt om cola helt uproblematisk men da er det gjerne voksne som snakker til et voksent publikum. I dette tilfellet er utfordringen at Statskanalen spesifikt leier inn en rollefigur som retter seg mot unge, i følge NRK selv har denne målgruppen de ønsker å nå vært fra 15 år. Å ufarliggjøre cola i ungdomskolealder er ikke greit. Det skjønner de fleste og derfor har denne saken tatt helt av. Det er ganske stor forskjell fra å tie ned cola og russnakk generelt.
Sitat av Dough Vis innlegg
Å ufarliggjøre cola i ungdomskolealder er ikke greit. Det skjønner de fleste
og derfor har denne saken tatt helt av. Det er ganske stor forskjell fra å tie ned cola og russnakk generelt.
Vis hele sitatet...
"ufarliggjøre " ?

Det er alvorlig at harde stoffer som kokain brukes av stadig yngre ungdommer, derfor burde NRK ha brukt denne
anledningen til noe fornuftig. I stedet for å true med å ta henne av luften kunne de pålagt henne å bruke noen av
episoden fremover til snakke om det på en ansvarsfull måte og med det språket og den nedslagskraften de tydeligvis
mener hun mener besitter for å nå unge på deres premisser, eventuelt også med gjester som kan noe om dette.

Til nå har saken egentlig bare vært preget av det vanlige, taushet, straff, trusler og skam.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
"ufarliggjøre " ?

Det er alvorlig at harde stoffer som kokain brukes av stadig yngre ungdommer, derfor burde NRK ha brukt denne
anledningen til noe fornuftig. I stedet for å true med å ta henne av luften kunne de pålagt henne å bruke noen av
episoden fremover til snakke om det på en ansvarsfull måte og med det språket og den nedslagskraften de tydeligvis
mener hun mener besitter for å nå unge på deres premisser, eventuelt også med gjester som kan noe om dette.

Til nå har saken egentlig bare vært preget av det vanlige, taushet, straff, trusler og skam.
Vis hele sitatet...
Når dette skjer ETTER at hun har vært i "rehab" for å bruke hennes egen populistiske betegnelse så har hun vel bevist for alle at hun ikke er den rette til å "bruke anledningen til noe fornuftig". Det toget er gått og om hun mot formodning skulle gjort det så ville det bare blitt rart.
Sitat av Dough Vis innlegg
Det toget er gått og om hun mot formodning skulle gjort det så ville det bare blitt rart.
Vis hele sitatet...
..rarere en å la henne bli uten å snakke om det?

At hun har erfaring på godt og vondt er vel i så fall det som ville gjort henne kvalifisert til å snakke om det.
Sist endret av vindaloo; 28. februar 2023 kl. 10:09.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
..rarere en å la henne bli uten å snakke om det?

At hun har erfaring på godt og vondt er vel i så fall det som ville gjort henne kvalifisert til å snakke om det.
Vis hele sitatet...
Ja

og..

Kvalifikasjonen krever en evne til å reflektere.
Skatteregler er du god på @Dough, det er det ingen tvil om.
Det er urettferdig at de "bedrestilte" som henne slipper lettere unna enn majoriteten. Sånn er livet
Sitat av Hippahoppa123 Vis innlegg
Det er urettferdig at de "bedrestilte" som henne slipper lettere unna enn majoriteten. Sånn er livet
Vis hele sitatet...
Lettere blir vell ikke helt riktig.. Her har jo hele Norge en mening om hvor fæl hun er.. føler ikke at hun har sluppet unna med noe i denne sammenhengen iallfall
Sitat av Majao Gibensis Vis innlegg
Vis hele sitatet...
Meldingen fra kongehuset på instagram er fabrikkert. Det skal være en melding fremstilt som at Kongehuset på instagram sendte Mads Hansen beskjed om å fjerne bildet han repostet av damene med kokain, men han gikk fort ut å avkreftet det når bildet florerte rundt som om det var han som hadde tatt screenshot av det og spredd meldingen. Meldingen er fabrikkert av andre til bruk på sladre- og fjortissappen Jodel.

Tror ikke det er sånn at kongehuset vil beskytte Nora Haukland. Hun er ingen, Marius Høiby er ikke en del av kongehuset. Nettopp fordi hun er Ingen så må mediene forholde seg til Vær Varsom plakaten. Hun har ikke samtykket til spredning av hva hun gjør i privatlivet sitt og da må mediene vise hensyn til det inntil hun eventuelt uttaler seg selv.

Problemet i saken er uansett ikke hva disse damene gjør på fritida og fest. Problemet er at NRK promoterer Sophie Elise som et godt forbilde for unge jenter fra 15 år, og jeg tror vi alle kan være enig om at en holdning om at kokain gjør livet en milliard ganger bedre ikke er å være et godt forbilde. Det er ikke den holdningen unge bør lære. En influencer har enorm påvirkningskraft, de tjener millioner i året pga hvor stor den påvirkningskraften er, de lever av at unge vil bli som de, kjøper produkter de bruker, klær de reklamerer for, og vil kopiere deres levesett med alt fra operasjoner og injeksjoner til kosthold og narkotikabruk som ufarliggjøres.

Hvis dere så på Debatten, så innrømte jo ironisk nok til og med hu unge jenta som var der for å forsvare Sophie Elise at flere av venninnene hennes hadde spart konfirmasjonspengene til operasjoner pga Sophie Elise. Influence betyr påvirkning. Derfor er debatten om gode og dårlige forbilder blandt influencere viktig.
Ingen her kan bestemme hvem som skal følge hvilke influencere, men debatten i forbindelse med Sophie Elise dreier seg om ansvaret en folkefinansiert statskanal har om hva slags holdninger og mennesker de pusher som "forbilder".

Kokain bildet er bare dråpen oppå masse andre greier med den dama og hva hun sprer av holdninger gjennom NRK til jenter i målgruppen fra 15 år. På bloggen sin kan hun skrive hva hun vil. Men vil vi at statskanalen skal pushe en podcast for folkets penger hvor det går i sugardating/prostitusjon, rundpuling og fyllesex, at kondom er nørd (tross at NHI desperat prøver å nå ungdom og få flere til å beskytte seg pga stor økning i kjønnssykdommer), at menn bør bruke viagra for å ikke skuffe (som om ikke menn og unge gutter har nok prestasjonspress på seg) osv osv?

I tillegg er jo dama promotert av NRK som miljøforkjemper mens hun shopper for 100k i måneden, tar privatfly og har giftstoffer i produktene hun selger, og som dyrevernforkjemper mens hun bruker pels, skinn og poserer med dauskutt fugl en av flammene hennes skøyt. Hun fremstår ekstremt dobbeltmoralsk og har på merkelig vis klart å få et stempel av NRK som en viktig politisk stemme for samfunnet, men det har vel skjedd typ to ganger at hun har ytra seg om politiske saker.

Problemet er ikke at hun snorter kokain på fest men at det er dette og all andre dritten hun påvirker unge til som NRK via samarbeidet dem i mellom promoterer og forsvarer som et forbilde. Jeg er hvertfall ikke særlig happy over at sånn hun påvirker barn og unge negativt er det skattepenga mine er med å sponse, og jeg syns det er helt hinsides at en sånn person i det hele tatt linkes til en statskanal.

Det virker som NRK har glemt sin egen artikkel fra 2021 der Sophie Elise ble kåret som "Den som er best på å få ungdom til å føle seg verst" og "Årets verste forbilde". Hun omtales da som en utpeker seg med at hun bruker markedsføring for tjene penger på barn og unges psykiske helse og som retter seg negativt mot barn og unge.

Det er problematisk at det er det NRK nå har promotert hun som i forbindelse med podcast samarbeidet. Hva hun dytter i kroppen av plastikk eller drugs utenfor rampelyset bryr meg ikke. Ikke hva hun venninna Nora Haukland og typen hennes gjør på fritida heller. Mine 20-år var ikke noe bedre, rus er vanlig i visse miljøer men å glorifisere kokain når du er en offentlig person mange unge ser opp til og bli promotert av landets statskanal, that's fucked up.
Sist endret av celtseus; 28. februar 2023 kl. 21:27.
Enig.
Jeg har aldri hatt noen høye forventninger til SE, men måten NRK har håndtert dette på og at de i det hele tatt syns
hun er noe å satse på, er skuffende og mildt sagt veldig rart.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Enig.
Jeg har aldri hatt noen høye forventninger til SE, men måten NRK har håndtert dette på og at de i det hele tatt syns
hun er noe å satse på, er skuffende og mildt sagt veldig rart.
Vis hele sitatet...
Rart? Hun er jo en POWERWOMAN. Du må da skjønne det



Kan ikke yppe med en powerwoman sjæl, det er selvmord det!
Når NRK legger ned et program så har det nok vært en prosses over tid og det er sikkert lenge siden de
bestemte seg for å terminere «Kåss til kvelds», men nå, med SE greia som bakteppe, virker det helt sinnsykt
at Kåss blir tatt av først.
Sist endret av vindaloo; 28. februar 2023 kl. 22:13.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Når NRK legger ned et program så har det nok vært en prosses over tid og det er sikkert lenge siden de
bestemte seg for å terminere «Kåss til kvelds», men nå, med SE greia som bakteppe, virker det helt sinnsykt
at Kåss blir tatt av først.
Vis hele sitatet...
Det er jo to forskjellige saker.
Kåss er penger, SE er etikk og moral som koster veldig lite å produsere.
Jeg klarer helt fint å ha begge disse tankene i hodet. At Kåss forsvinner er heller ikke noe savn.
Det disse sakene har til felles er jo at NRK roter i B-Kjendisgryta i stedet for å opprettholde den kvaliteten de har hatt internt tidligere.
BRAND ∞ STRONG
Sitat av Dough Vis innlegg
At Kåss forsvinner er heller ikke noe savn.
Vis hele sitatet...
Kåss er ikke noe savn for min del heller.

Sitat av Dough Vis innlegg
Jeg klarer helt fint å ha begge disse tankene i hodet.
Vis hele sitatet...
Jeg tenkte egentlig mest på hvordan dette må fremstå for folk flest Jeg er ikke sikker på om
folk klarer å finne noen logikk i at et forholdsvis koselig program som Kåss forsvinner mens
de lar Tøyta bli.
Nå vet vi jo ikke om tøtta får bli. Det jeg postet først var bare rykter, nå er siste nytt at de skal fortsette "samtalene".
Jeg tipper hu enten ryker eller så blir det under et nytt regime. Hvis regime blir alternativer kan det jo fort hende hu går selv da det ikke passer businessen hennes.
Sitat av Dough Vis innlegg
Hvis regime blir alternativer kan det jo fort hende hu går selv da det ikke passer businessen hennes.
Vis hele sitatet...
Og sånn gikk det:


– NRK har ønsket at dagens avtale skal endres på en måte som legger sterke begrensninger på vår øvrige kommersielle virksomhet. Jeg har ikke ønske om eller anledning til å legge ned resten av min virksomhet for å redde omdømmet til NRK, og vi ser oss derfor nødt til å avslutte samarbeidet, sier Sophie Elise i pressemeldingen.

Tada, da skal jeg feire med en fet biff.