Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  8 3048
Hei ! Jeg ønsker å lufte noen tanker og kanskje få ny input/perspektiv fra dere.

Hadde en diskusjon med en kjenning her om dagen om statens strøminntekter. Han poengterte at vannkraft har en fast produksjonspris på 30 øre. Så alt over der blir profitt.

Ingen av oss liker at det skal overføres store verdier fra folk og til staten uten at det drypper tilbake.

Ingen av oss synes staten trenger å være rik på folkets kraftbehov.

Så vi synes at dette overskuddet staten har her skulle blitt tilbakeført til folket i form av utvikling av solkraft og utlevering av solcellepanel til hver husstand.

Poenget er at det er bra med litt sellvberging. Det er ikke bra å være helt avhengig av staten.

Hva tenker folk?
Alle de milliardene staten har ekstra nå kunne og burde vært brukt på utvikling for folkets fordel.
Mye av det går jo til NAV, Helsevesenet og sosial velferd.
Du sier de økte strøminntektene går til disse funksjonene? Det var nytt for meg, jeg tenkte det var overskudd/utviklingsgrunnlag for videre investeringer innenfor strøm.

Disse funksjonene har jo budsjetter fra før?
Det er vel ikke bare staten som eier kraftproduksjon og fordelingsnett? En del av dette er vel privatisert og/eller eid av kommunene?
Sitat av Kikagaku Vis innlegg
Det er vel ikke bare staten som eier kraftproduksjon og fordelingsnett? En del av dette er vel privatisert og/eller eid av kommunene?
Vis hele sitatet...
Det er i hovedsak kraftproduksjonsselskapene som tjener på de høye strømprisenere. Nesten alle av disse er eid av stat, kommune eller fylker. Altså er det i hovedsak det offentlige som tjener penger på høye priser. I tillegg har man jo 25% MVA på toppen som går til staten. Så i stor grad er det rett å si at pengene går til offentlige. (I følge SSB gikk 95% av inntektene til det offentlige i 2019, og bare 5% til private selskap).

Dette betyr at disse pengene er med på å finansiere mye av det de offentlige utgiftene i stat og kommune.
Sist endret av etse; 28. desember 2021 kl. 12:44.
Det er dessverre vanskelig å vite hvor pengene flyter i Staten med mindre en er spesielt interessert i det. Min forståelse er at alle Statens inntekter samles i en pott, og så fordeles derfra utifra hestehandel-metoden. Det er sikkert økonomer her som kan dette og som kan forklare det bedre enn meg.
Vi blir fortalt at vi har rimeligere strøm enn våre naboland og i Europa for øvrig, noe som i og for seg er riktig. Men når vi ser på situasjonen i Tyskland og England hvis strømnett vi har koblet oss til, så er realiteten at man der bruker hhv 4% og 7% av elektrisiteten til oppvarming. En gjennomsnittlig britisk husholdning bruker totalt 3,940 kWh i året. Vi bruker 16,000 kWh i Norge, hvor 75% går til til oppvarming. Ja, vi har jo billigere strøm, men så er det også langt dyrere å holde seg varm her på berget. Jeg syntes ikke dette er greit.
Sitat av caperno Vis innlegg
Vi blir fortalt at vi har rimeligere strøm enn våre naboland og i Europa for øvrig, noe som i og for seg er riktig. Men når vi ser på situasjonen i Tyskland og England hvis strømnett vi har koblet oss til, så er realiteten at man der bruker hhv 4% og 7% av elektrisiteten til oppvarming. En gjennomsnittlig britisk husholdning bruker totalt 3,940 kWh i året. Vi bruker 16,000 kWh i Norge, hvor 75% går til til oppvarming. Ja, vi har jo billigere strøm, men så er det også langt dyrere å holde seg varm her på berget. Jeg syntes ikke dette er greit.
Vis hele sitatet...
Dette kunne jo vært et argument hadde de hatt "gratis" olje og gass noe som er langt i fra tilfelle. Nå er det ikke noe særlig varmt og koselig klima i England bare fordi de ikke har de samme mengdene med snø og kuldegrader. Dårlig isolerte hus gjør at de også må varme opp boligene sine.

Vi må seriøst slutte å synes så synd på oss selv i verdens rikeste land fordi vi må betale for strøm. Patetisk offerrolle. Det som skjer nå er et uunngåelig resultat av mange års ubrukelig politikk. Nå kommer fornybarbølgen og vi sitter fortsatt med oljenåla i armen og lurer på hva som skjedde når ikke vannmagasinene holder tritt med vårt økte og overforbruk. Fortsatt ingen som snakker om å spare strøm.

Det norske kraftoverskotet vil vere ete opp innan fem år
Sist endret av Dough; 28. desember 2021 kl. 13:53.
2020 var det varmeste året målt i Norge. Da var gjennomsnittstemperaturen ila året 3.9 grader, noe som er 2.5 grader høyere enn i 2019. Til sammenligning så var gjennomsnittstemperaturen i England på 9.62 grader, ganske likt de foregående år. Det er en stor forskjell, syntes du ikke?

Dårlige isolerte hus også i UK? Joda, selvfølgelig, men dette er også et stort problem for mange her hjemme. At vi vanligvis har en gjennomsnittstemperatur på 1.4 grader hjelper jo ikke på. Da er det lettere og langt rimeligere for britene med sine 9 grader å varme opp sine hjem.

Prisene på olje og gass er også langt lavere enn hva gjelder elektrisitet. Å varme opp et gjennomsnittlig britisk hjem med gass koster i dag £466 (5 518 NOK) i året! Dette frykter de riktignok vil bli doblet fra og med April neste år, men det vil da fremdeles være langt rimeligere enn hva vi i Norge betaler. Britene har også satt et pristak på EL og gass for 14 millioner husholdninger på £1,277 (15 116 NOK) per år. Private husholdninger slipper også unna med kun 5% i moms på energien de bruker.

Det er ikke snakk om å syntes synd på seg selv. Du anerkjenner kanskje ikke at de høye prisene er et problem for både private og næring? Å spare strøm kan vi nok gjøre alle mann - ikke minst britene som med EL og gass bruker flere kWh enn oss. Men de fleste sparer vel på strømmen allerede nå som vi har de prisene vi har, gjerne ved å skru av varmen og pakke seg inn i vinterklær og pledd.

"Verdens rikeste land", sier du? Dette er mer nyansert enn som så.

Les også:
"Vi mottar høye lønninger i Norge, men prisnivået gjør at kjøpekraften er lavere enn i flere europeiske land. Folk i Storbritannia og Nederland har mer å rutte med." - Forskning.no (Fra år 2011)