Anders Behring Breivik? Ja og nei, han fortjener å lide i fangenskapet.
Synes dødsfall kan og er en easy way out.


Dessverre er norsk fengsel for slike psykopater en drømme verden, beste straffen hadde vært Amerikansk 23t isolat med 1 time lufting i et bur! Men igjen, vil vi sette drapsmenn inn i et slikt fangenskap også etterpå slippe dem ut blant folk?
Tror ikke det finnes noen enkle svar på spørsmålet ditt TS utenom at jeg synes drapsmenn ikke skal bli drept, men heller rehabilitert.

Derimot terrorister og overgreps folk er lost case, dem er allerede farlige og feil skrudd i knollen!.
Igjen, mannfolk blir ofte uskyldig dømt for overgrep som sagt, ingen enkle svar.

Tenker det må være enkel saker som avgjør, feks:
Oslo terroristen 25 juni er en open shut case, ingen tvil at han er skyldig på lik linje som ABB og overgreps fyren Julio Kopseng.

Ola Nordman som kjørte i fylla å drepte en uskyldig person? Nei, han gjorde et dumt valg og fortjener ikke å bli drept men rehabilitert og straffes hardt.

Ola Nordman som hadde sex i fylla som blir i etterkant beskyldt for voldtekt? Nei, fortjener ikke å bli drept.

Listen går videre.

Som en etisk problemstilling, så nei.

At de fleste land enten har avskaffet dødsstraff eller ikke lengre praktiserer det handler nok ikke bare om hvor humanitært eller ikke dette er, men vil jeg tro mest om hvordan effekt det totalt sett har i befolkningen at staten kan drepe.
Drap begås også ofte i forbindelse med affekt, rus eller psykisk sykdom og muligheten for dødsstraff vil antagelig ha minimal innvirkning på de. Hvis dette kun skal være reservert de mest ekstreme og der det faktisk finnes et ønske i befolkningen om at vedkommende bør drepes (les ABB) så vil det mest av alt minne om lynsjing.

De landene som fortsatt praktiserer dette i noe særlig omfang slik som Kina, Iran, Saudi-Arabia, Irak har også det til felles at menneskerettigheter
ikke akkurat er et fokusområde og at myndigheten bruker frykt og tvang generelt som virkemidler.