Hatt denne diskusjonen med en Kremlin-bot før og de kan ikke vise til noe ratifisert avtale i det hele tatt. Til og med Gorbatsjov har sagt at det bare er tull.

Kilde til Gorbatsjovs uttalelser: https://www.brookings.edu/articles/d...achev-says-no/

Så det at Russland invaderer Ukraine er straff for at øst europeiske land har blitt med i NATO? Den kjøper jeg ikke!

Det finnes ingen ingen skriftlige avtale på at eks Sovjet stater ikke kan bli med i Nato.

Det lure nå hadde vært å røre IS, ukrainere og separatist grupper sammen i en patriotisk borscht, klaske på en nazi eller terrorist-merkelapp og servere det til de innfødte, så kan de rettferdiggjøre hva som helst.

Tror du det er muligheter for andre biter av propaganda du også kan ha slukt og gjenfortalt i deres ærend?

Er du klar over hva vi i nato har drevet med selv? Man skjønner selv at dem egt driter i ukraina og bare tenker penger penger penger makt makt makt når dem på 24 timer trekker ut alle AS fra russland og sanskjonerer de fulle mens israel som driver en langt værre holocaust v2 bare får drive på i 50+ år uten en enesre jævla konsekvens? De får jo faen meg MILLIARDER i støtte fra usa.. tenk litt kompis

Klar over at mitt syn godt kan hende er litt for ensidig men jeg stoler desverre ikke på MSM lenger

En viss form for skepsis kan ofte være lurt. For meg virker du som å ha totalt gått av skaftet i andre enden. Det finnes en mellomting. Selv om du ikke stoler på MSM betyr det ikke at du må sluke "den andre sidens" narrativ.

Feil og feil. Men hører at du er langt ute på "alt-right" pipelinen allerede, så å snakke fornuft med deg er kanskje håpløst. Husker også når jeg var 14 og hang på 4chan

Bra du innrømmer feil da, det skal du ha. Mer enn man kunne sagt om Putin

Henger ikke på 4chan og er hvertfall ikke 14 så den tanken kan du bare legge fra deg. Våken er det jeg er

Skal ta til meg kritikken

Gidder du å utdype litt? Føler forresten ikke at alle er imot meg, eller jo, men i praksis betyr det ikke noe for jeg tørr ikke si ting jeg skriver her høyt foran familie osv feks i frykt for å bli stemplet som gal

Du har en rar definisjon på hva som betyr å tjene penger og få makt. NATO landene taper penger når vi gir penger og våpen til Ukraina.
Vi taper også svært mye penger og får tilgang til mindre energi ved å sanksjonere Russland. Spesielt de ulike selskapene som Mc Donalds tapte mye ved å forlate Russland.

Det eneste landet som har tjent litt ekstra på denne krigen er vi, fordi EU land har sluttet å kjøpe gass fra Russland og heller gått over til å kjøpe mer av oss i Norge. EU landene sparer også litt penger når de kjøper olje fra Russland, ved at vi kun kjøper olje som ikke koster mer enn 60 dollar.

Men ser man alle sanksjoner, utgiftene og inntektene som er relatert til Ukraina krigen under ett så taper vi i Norge, Europa og USA hundrevis av milliarder hvert år.

Selvfølgelig blir det spekulasjoner fra oss alle som ikke har innblikk på høyeste nivå, hvem
og hva som står bak denne mordkampanje, som kan kalles terrorisme i Russland.
men her er en rapport og noen videoer om de betalte massemordere fra Crocus Moskva:
( dette er ikke for barn og de mest sensitive her )
https://southfront.press/captured-te...sia-videos-18/

Blir ikke en gang konfrontert med cookies på den siden. Søppel.

Fire leiemordere fra Tadjekistan, og Hilbert er selvfølgelig også berettiget sin synsing her.

Session cookies are only stored for the duration of your visit to a website and are deleted from your device when you close your browser. Kanskje du bør se litt nærmere på den og alle sider du oppsøker på internettet ?

Da skulle man i så fall blitt presentert en banner hver gang man besøkte siden. Hva er det som gjør at du så iherdig ønsker dette rælet som en legitim kilde comrade?

Ser poenget ditt, men tilbake til trådens tema ?
Har hatt en viss respekt for dine ytringer i forumet, håper det kan fortsette

Og dette "rælet"er kun en mulig unik kilde inn i trådens kjerne
Kom gjerne opp med noe mere og bedre om du har og vil

Med den logikken kan man ikke bruke kilder basert i Nato land heller. Klart man får ett bedre bilde når man bruker både vestlige og russiske kilder. Selv leser jeg både russiske, vestlige og andre kilder. Man må selvsagt alltid ta det man leser med en klype salt.

Ja, helt enig. Virker som hilbert & co stoler blindt på vestlige medier

Hvordan kommer man frem til hva som er bullshit og ikke da? Det har jo ikke du noe fasit på

Noe fasit finnes vel strengt talt ikke. Men jeg tror i hvert fal at man kan stille seg ganske kritiske til en nyhetsaktør som ber deg ta "the red pill" på om oss siden.

https://southfront.press/about-southfront/

Folk liker å repetere dette som om det er en absolutt sannhet at mer informasjon er bedre og leder til mer informerte valg. Men det stemmer egentlig ikke i alle tilfeller. Spesielt når en av aktørene er verdensmestere i propaganda med snart 100 år med institusjonell erfaring.

Kombinasjonen av "Vestlige medier lyver", "Do your own research" og "Mer informasjon er bedre" er en svært potent oppskrift på å dras ned i konspiratoriske hull. Poenget med moderne propaganda er ikke å overbevise noen om å ha en mening, det er å så tvil og forsøple debatten med så mye informasjon at man slutter å vite hva man skal stole på.

Åpenbart har det fungert med noen av de som diskuterer her. Men jeg trøster meg med at dere er en høylytt minoritet.

Hvis dere vil faktisk lære litt mer så kan jeg anbefale å lese fagfellevurdert forskning publisert og skrevet av akademikere under fulle navn.

• https://consilium-europa.libguides.c...esearch-papers
• https://euvsdisinfo.eu/

Selvsagt er det vinklinger her, men om du tror at nettavisartikler som en forfatter skriver en eller tre om dagen av er likestilt med informasjonen som kommer ut av åreslange forskningsprosjekter så kan du ta deg en bolle egentlig.

MSM/Nyheter er dritt. Ikke fordi det er biased, men fordi det er underfinansiert, har omstilt seg svært dårlig til det digitale skiftet, og må konkurrere med underholdning for å få oppmerksomhet og dermed prioriterer underholdning over opplysning.

Legg fra deg ønske om å finne "sannhet i sanntid". Det finnes ikke i dette informasjonsmiljøet.

Ja, det gjør jeg.

Dette er kunnskap bygget på millioner av timer og (titalls)tusen folk med relativt lavt betalte jobber i akademiske miljøer. Folk som brenner for å lære mer om systemene vi sitter i.

Folk som vier store deler av livet sitt til å finne ut av hvordan man kan håndtere trusselaktører som bevist bruker titalls millioner på å misbruke de nye digitale mediene til å så tvil og fremme egne ønsker.

Folk som ønsker at det politiske landskapet i EU ikke skal bli som det Amerikanske, Russiske eller Myanmarske.

Om du avfeier noen av verdens største kompetansesentre på forskning fordi "det er EU" så burde du gå en runde med deg selv.

Du kan starte her. The problem with doing your own research

IkkeÅ linke til EU forskning om kremlin propaganda er ikke noe bedre enn å linke til russiske studier om propanda fra vesten skjønner du hvor jeg vil? Ikke glem at EU og EU-Venner er yme av grunnen til at norske folk sliter økonomisk for tiden (feks strømkablene) så at dere har noe til overs for den søpla der skjønner jeg ikke

Ok. Hør mannegruppa ottar sine podcaster med Petter Amundsem angående Titanic og 9/11. Les dere også opp på claus schwab, EU, Agenda 2030 og World economic forum. Bohemian grove, rotschilds og rockerfellers er også verdt og nevne. Les og lytt om disse tingene så skjønner dere hvorfor jeg mener det jeg mener

... så, med andre ord, omtrent alt av helt stereotypisk konspirasjonsdrit.

Du glemte vaksiner, månelanding og flat earth.

lmfao