jeg ble stoppet av en mann på et fortau og politi kom, mannen hadde dyttet meg tatt nøklene mine å kalt meg ting. det er ord mot ord + kona hannes sto der. politiet beslagla lappen. noe jeg kan gjøre?

Tja... du kan jo slutte å kjøre på fortauet?

Siden du skriver svært unnlatende om detaljene i saken, tenker jeg det eneste du kunne sagt, er f.eks at du ikke fikk flyttet bilen pga han tok nøklene dine.
Eneste jeg kommer på, ut i fra detaljene du gir oss.
Jeg hadde ihvertfall forsøkt å få det til å virke som han overreagerte, slik at det fremstår som unødvendig og oppblåst sak. Du kommer nok ikke unna at du har kjørt opp på fortauet, men det er mulig å få det til å virke veldig overdrevet, så du kanskje kommer unna billigere.

Tror ikke politi er veldig interessert i å bruke masse ressurser på noe så tåpelig (selv om det er like tåpelig å kjøre på fortauet, og ende opp med sivilarrest pga det )

Det måtte være om du hadde en grunn til at du måtte opp på fortauet med bilen da, at det bare var for å snu eller noe. Tror i alle fall ikke "mannen dyttet meg og kalte meg ting" er noe som hjelper. Det blir vel knapt tatt alvorlig i barnehagen.

Kva er det som tilseier at det i heile teke er aktuelt her?

FYI er ikkje det å verte nekta å føre motorvogn arrestasjon. Ei heller å verte fråtatt nøklane. I så måte har du nødretten, som generelt sett seier at det er lov å gjere ei straffbar handling (ta nøklane frå nokon) om det har større skadeverknader å ikkje gjere det.

Om nokon køyrer motorvogn på fortau, og ikkje viser vilje til å slutte med det etter å få det påpeikt, så framstår det ikkje som urimeleg å hindre vedkommande i det, gitt at det er forholdsvis stort skadepotensiale. Forøvrig er det vanlegvis i lende av forenkla forelegg på 3-4000, så at OP får nappa førerkortet antyder at vedkommande har oppført seg usedvanleg tåpeleg på eit vis.

Du har ikke en sterk sak om du prøver å anmelde noen for å ha dyttet deg, om det så hadde skjedd uprovosert bakfra. Når det i tillegg skjer i forbindelse med at du selv opptrer ulovlig og potensielt farlig, tror jeg det er best å holde godt kjeft og ikke spille forulempet.

Det er tyveri å stjele eiendelene til folk. Regelen for borgerarrest er at det skal være en fengselsstraff på 6 måneder eller mer for at det skal være lovlig. Å kjøre på fortau (enten med uhell eller med vilje) er ikke fengselsstraff i 6 måneder.

Hvis det er sånn at man kan stjele nøklene til folk hver gang man ikke liker det de gjør så hadde verden vært totalt kaos, og det er derfor vi har regelen på fengselsstraff i 6 måneder eller mer før noe sånt er lovlig.

Skal jeg gå og stjele nøklene til naboen og ringe politiet fordi jeg mistenker at han kommer til å kjøre 10 km/t over fartsgrensen? I samme slengen skal jeg dytte han i bakken og kalle han stygge navn. Poenget mitt er litt ekstremt her, men uten den 6-måneders regelen så hadde akkurat det vært fullt lovlig.

Som sagt, selv om du har opptredd som en hestkuk så har mannen gjort noe verre. Han angrep deg og stjal fra deg som jeg har forstått det. For statistikkens skyld så burde du levere anmeldelse, selv om det er lite trolig at han får noe straff.

Uaktsomt drap, som det å kjøre på fortau kan føre til, har en strafferamme på 3 eller 6 år ved skjerpende omstendigheter. Altså godt innenfor!..

Ei heller kommer dette under borgerarrest. Borgerarrest er, hvis han hadde f.eks. blitt lagt i jern av fyren i tillegg...

Du kan også fint ta bilnøklene, eller en viktig del f.eks. kabelen mellom coil og fordeler i motorrommet. Bare så personen ikke utfører en dum handling.
Eller du kan si, at du beskytter andre og personen selv, mot seg selv.
Og politiet roser en slik handling, for med denne kan det faktisk hende du redder liv.

Vanskelig å si noe konkret rundt dette siden ts gir relativt lite info. Som andre sier så kan en anmeldelse/mot anmeldelse fort virke. Kanskje dropper gubben hele saken fordi han frykter utfallet om han vet han opptrådde provoserende og kanskje og ble fysisk.

Ts hvilket kjøretøy er det snakk om? Moped, bil, svær hummer på 38" hjul? Og var det snakk om at du kjørte fort? Om du kom på en liten scooter i gangfart og ikke hindret gående eller kjørte uaktsomt så tror jeg nok juristene vil vurdere saken nøye før de evt. tar den videre. For han gubben tok jo tross alt nøkler og ble fysisk, or so you say.

Ang. førerkort så håper jeg du ikke aksepterte å få lappen inndratt. Om du ikke signerte på det, så har snuten 3 uker til å gjøre noe med saken. Sitter de lengre på den nå rett før ferien så må de gi deg lappen tilbake. Og akkurat det kan veldig fort skje nå på denne tiden, ferien er rett rundt hjørnet og mange har nok lite personell allerede på kammerset.

Ps har du godtatt å miste lappen så gå ned til kammeret og si at du ikke godtar. Du følte deg presset til å skrive under, fordi du var redd for både han gamle gubben og snuten. Og lever samtidig en anmeldelse på gamlingen. Få med at du syntes oppførselen hans var truende og at han reagerte på en måte som ikke stod i stil til den urett du hadde gjort.

Ja, og tjuveri kan faktisk vere lovleg om det er gjort for å avverge ein skade som er større enn tjuveriet forårsaker - t.d. stjele nøklane til nokon som vil fyllekøyre - eller køyre på fortauet. Nødrettsparagrafen har ingenting om straff - der er prinsippet at skadevirkninga av den ulovlege hanldinga må oppvegast av det ein forhindrer.

Viare så har nok det å køyre på fortauet strafferamme høg nok. Vegtrafikklova seier bøter eller fengsel opp til eit år. I tillegg så seier jo §173 at den som vert påtruffen på fersk gjerning og ikkje avstår frå handlinga kan pågripast utan hensyn til lengda på straffa.

Så her tar du nok feil.
Igjen så blander du sammen to ulike ting. Å pågripe vil sei å fysisk halde tilbake ein person. Du kan fint frata nøklane ein person utan å halde vedkommande tilbake. I tillegg ignorerer du §173 i straffeprosessloven.
Altså.

Når politiet har vore på plassen, og reagert med at noko som ordinært sett er forenkla forelegg fører til beslag av lappen, så trur eg det er trygt å konkludere med at framstillinga du prøver på neppe er heilt innanfor. Som eg har oppsummert over er det langt frå gitt at det er straffbart å fråta nokon nøklane om dei forsøker å køyre på fortauet, og det er langt frå gitt at å pågripe vedkommande vil vere i strid med lovverket.

Problemet her er at vi har såpass lite informasjon å jobbe ut ifra at vi kun kan tenke ut ifra det han har skrevet.

Det vi vet: Han kjørte på fortauet med bil/moped, enten med uhell eller med vilje, det vet vi ingenting om. En mann stopper han og opptrer aggressivt med å dytte til han samtidig som han står og kaller han stygge navn og stjeler bilnøklene hans.

Hvis han opptro uaktsomt så er jo saken en helt annen, men å sitte her og trekke konklusjoner til at han opptro uaktsomt ut ifra den lille informasjonen vi har fått blir som å si at det er spøkelser som åpner skapdørene dine på natta. Man har rett og slett ikke informasjon til å trekke slike konklusjoner.

Jeg forstår at folk har lyst å fylle i tomrommene i historien, men uten informasjon er det rett og slett umulig og det blir bare synsing. Det ender da gjerne opp med at folk sitter og gir svar som muligens ikke er relevante engang. Jeg gjorde det jo tilogmed selv tidligere i tråden når jeg snakket om sivilarrest, som TS aldri hadde nevnt.

Heilt einig - og du er vel ein av dei som har synsa mest her. Fakta er at
1) Det er langt frå åpenbart at det var snakk om pågriping
2) Det kan utmerka godt vere forholdsmessig å frata nokon nøklane
3) Det er ulovleg å køyre på fortauet, med 3-4000 i forenkla forelegg som utgangspunkt.

Men hva er grunnen til at du kjørte på fortauet?

Dersom mannen faktisk dyttet deg i grøften og truet deg er det absolutt ulovelig, men lurer fortsatt på hva du gjorde der i første omgang.

tenkte jeg skulle spare trafikanter for å kjøre i 30-40 i 70 sone(pga dårlige drev) å spare et par kilometer

Så, du rånte rundt på et fortau med en lett motorsykkel som ikke er i god nok stand til å kjøre med? Da er det ikke så jævlig rart førerkortet ditt ligger tynt an

neinei, er i full forsvarlig stand, bare går ikke like fort som med bedre drev, blir som en scooter i oppoverbakke.

"Bedre drev"? Har du bygget den om med andre drev med høyere utveksling, slik at den skal gå fortere på flatmark på bekostning av at den blir som en scooter i oppoverbakkene? Det er i så fall ulovlig, så da har du ført ulovlig ombygget motorvogn på et ulovlig område, noe som i så fall oppklarer mye av hvorfor du ble fratatt førerkortet. Om du kranglet med politiet i tillegg, har du vel egentlig hele forklaringen.

"Kjørte på fortauet et par kilometer for at annen trafikk skulle slippe å meg på veien"
er ikke akkurat ei god unnskyldning.

har ikke drevet om nei, med de er nedslitte, hvis man gir på for hardt så hopper kjedet av. har heller ikke kranglet med politiet. er helt enig at det ikke er noe god unskylding, men prøver ikke å legge skyld på det.

I ettertid hadde det kanskje vært billigere å kjøpe nye drev... ;-)

Når det gjelder anmeldelsene blir de garantert henlagt, det er ikke prioritert så lenge ingen ble skadd. Hvor lang tid det tar før du får igjen lappen kommer nok helt an på hva politifolkene rapporterte, de legger sannsynligvis ikke så mye vekt på hva gubben sa, men noterer seg fakta - at du har drevet ulovlig kjøring potensielt til fare for myke trafikanter. At begrunnelsen for å kjøre på fortauet var at sykkelen var i dårlig teknisk stand trekker sannsynligvis ikke opp. Så du får nok et forelegg som svir og lappen relativt raskt tilbake. Forutsatt at du ikke kranglet med politifolkene.

Fisekjørte, hva vet du om det?

Jeg ser kids gjøre sånne stunt som kvalifiserer til å miste lappen støtt og stadig, det er på sin plass at disse blir tatt. Man tar ikke bare en snarvei, avstikker eller hva det måtte være fordi det passer seg sånn. Vi snakker tross alt om den samme ungdommen som innen kort tid skal ta førerkort for bil og ut i trafikken med større kjøretøy.

At drevet var slitt er da vitterlig ikke noe argument, skal jeg kjøre på fortauet når turboen på min TDI ryker av hensyn til andre trafikanter om jeg ikke klarer å holde fartsgrensa i oppoverbakken?

Synes du VIRKELIG at DÉT er en god grunn til å kjøre på et fortau????

Tror jeg hadde gjort det samme selv. Er det ord mot ord, er det jo bare å hevde selvforsvar pga uvettig kjøring.

Fortau er laget for en eneste grunn: For å beskytte oss mot sånne som deg.

(Tips: En bil kan faktisk kjøre forbi deg med mindre du ligger midt i veien og sperrer)

Han har selv sagt at han vet at det ikke er en god unnskyldning til å kjøre på fortauet, så jeg regner med at han vet at det var dumt.



Man SKAL ligge midt i høyrefila når man kjører sykkel, både MC og vanlig sykkel. Vi ble drillet ganske kraftig på det når jeg tok teorien. Du får neppe bot om du ligger ut mot siden, men det skaper mye farligere situasjoner enn å kjøre i 3 km/t på et fortau.

Du har som sagt ingen grunn til å ha kjørt på fortauet. Ta en tur til ditt lokale politikontor og forklar situasjonen. Du får nok en bot, men tror neppe førerkortet ryker. Samtidig så anmelder du mannen som dyttet deg, kanskje du får erstattet skjermen. Høres ut som mannen har oppført seg aggressivt før, så kanskje han er en kjenning av politiet, noe som øker sannsynligheten for at saken ikke blir henlagt.
Husk til neste gang å kjør til siden å slipp andre forbi om du ikke klarer å holde fartsgrensen. Du kan bli bøtelagt for å være et hinder for trafikken.

Dette tenkte jeg ikke på når jeg skrev min forrige kommentar. Om man er et hinder til trafikken så burde man kanskje heller trille sykkelen på fortauet, ikke kjøre den på fortauet.

Å kjøre på siden av veien skal man jo heller ikke gjøre, men har man absolutt ingen andre muligheter så er kanskje dét det lureste.