Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
Vis resultater av avstemningen: EU - Norge som medlem?
Ja det hadde vært fint 62 43,97%
Jeg bryr meg ikke om det 7 4,96%
Nai. Ikke med på den tanken 72 51,06%
Stemmegivere: 141. Du kan ikke stemme på denne avstemningen
  97 3835
Hva er freakenes syn på EU og hva synes andre...? Jeg er interrisert i argumenter for og imot og ingen usaklig krangling. Vi mister vel litt av vår patiotiske identitet og kontrollen som lille norge enda har av seg selv. Men felleskap er da også bra...

PS. søk tar ikke mindre enn 3 bokstaver så å søke på Nff etter EU var tapt...
Du kan søke etter EU* eller *EU
Norge burde så abselutt bli medlem av EU, uten EU vil ikke fiskerinæringen og industrien overleve. Og det er litt greit å ha en jobb å gå til når man er feridig på skolen.
Men for enkeltpersonen blir det og mye lettere, vi slipper mange særnorske skatter og avgifter, og kvoten blir mangedobblet :-)

Foresten er det jo litt idiotisk at vi skal stå helt alene på vår fjellknaus, mens resten av Europa seler forbi.
Jeg synes absolutt Norge burde bli med i EU. Er så lei disse sinnssyke avgiftene på alt mulig.
Ja selvfølgelig finnes det flere fordeler med medlemsskap i EU, men man må ikke glemme å måle det opp mot det negative heller. Lavere avgifter, ja, men mister også litt kontrollen over militæret, fiskeriindustrien, jordbruket..EU skal bestemme mye..
Så eg vet ikke helt, står sånn midt i mellom, men lener litt mot ja-siden..
Sovjet er konk
USA er på vei ned
Hva skal vi med enda en union? Jævla supperåd.
synes det er litt merkelig at de fleste her er for, men pollen sier noe helt annet
Very Important Fabulist
aybara's Avatar
Skjønner ikke at folk gang etter gang kommer med de samme dårlige argumentene om at vi må bli medlem i EU fordi skatter og avgifter må ned. For det første: Reduserte skatter og avgifter betyr en dårligere velferdsstat, og det vil flertallet av den norske befolkningen ikke ha. For det andre: Dersom vi faktisk hadde ønsket oss både skatte- og avgiftsletter på tross av konsekvensene, hadde Norge greid å redusert disse uten hjelp fra EU.

Når det gjelder arbeidsplasser, så velger jeg å sitere fra www.neitileu.no:
Både i 1972 og i 1994 hevdet ja-siden at arbeidsplassene var i fare hvis det ble et nei-flertall. Etter 1994 har arbeidsløsheten i EU holdt seg på et høyt nivå, mens den i Norge er nesten halvert i forhold til nivået i 1993. I de fleste EU-land er store grupper skjøvet ut av arbeidslivet som arbeidsuføre og førtidspensjonerte. Likevel har arbeidsløsheten holdt seg mellom åtte og elleve prosent i snart 20 år.
Vis hele sitatet...
hmm...nei.jeg holder mest nøytral for EU. Det blir som det blir!
bobbo: ikke alle som skriver her selvom de stemmer på pollen.

Står et sted midt imellom selv.
Vi har ikke bruk for EU, de har bruk for oss...

Om vi melder oss inn i EU kommer de til å voldta det som finnes av ressurser her i landet slik at vi kan være sikre på at alt går til hel***!

Hjelper ikke med billig sprit når levegrunnlaget er borte...
Ja til EU for vi blir er del av et viktig fellesskap som kan yte press på USA.

Nei til EU for vi har ikke behov for fri flyt av varer og tjenester slik det fungerer i EU. Samt våre reussrser vil blir utnyttet som mange andre her sier. Nei, fordi EU fungerer som en gjeng på ungdommskolen som virker negativt på dem som ikke er kule nok til å bli med i gjengen. Unionen fører til større forskjeller mellom medlemsland og ikke medlemsland.
Passordstøtte
Bill_Gates's Avatar
*samme som cikey*
Norge bruker evig mange millioner kr på en EØS avtale
som jeg regner med de fleste vet hva er..

Hvis Norge blir medlem i EU, skal de andre EU-landene opp
rundt oss og hente fisk og olje, og da er plutselig ikke Norge
verdt et øre!

Nei til EU!
Nei til EU!

Maken til en slik korrupt organisasjon skal du lete lenge etter!
[EDIT]
Opprinnelig postet av kriss
Nei til EU!

Maken til en slik korrupt organisasjon skal du lete lenge etter!
Vis hele sitatet...
Det er nok litt korrupsjon i EU, men dette er på vei ned, skandaler som bl.a Parmala hjelper til å sette fokus på problemet og aktualisere politikk rundt det. Det er korrupsjon i Norge og selvfølgelig.
[/EDIT]
Kan dere være så snill å utdype hva dere mener når dere sier "EU kommer til å utnytte våre ressurser"? De(ressursene) kommer til å bli solgt til en billigere pris kanskje, men vi kommer dog til å selge en del mer av det og.
Jeg personlig har egentlig ingen superargumenter for, men heller til det argumentet at vi er såpass indirekte passivt medlem av EU allerede at vi likeså godt kan bli med.

Når mann skal se på fordeler og ulemper i denne debatten er det viktig å se på aspekter på macro, ikke micro nivå!
Sist endret av Eriken; 9. mars 2004 kl. 08:19.
Vi er ikke så jevla rike og store som vi tror vi er...om en stund vil oljepengene avta og da kommer vi til å be om handelsavtaler utad i europa...syns vi bare skal hoppe in i EU nå med engang..
Og argumentet om at "da kommer alle å fisker i badevannet vårt" er litt vel svakt, med tanke på at fiskerinæringen i norge sliter nok som det er på egenhånd..kom igjen Europa,land og land, hand i hand!
Se på portugal, kysten der er fisket tom etter at de ble med i EU, og det vil ikke være forsvarlig å fiske en eneste liten torsk der på minst 20 år.
Norge burde absolutt bli med i EU, da Norge allerede må forholde og innrette seg etter regler i EU. Dette skyldes blant at Norge allerede er medlem av EØS

Rent praktisk er Norge allerede medlem av EU, bortsett fra at vi ikke har noen stemmerett når noe skal avgjøres fordi vi formelt ikke er medlemmer

EU sine lover overkjører norsk lovverk på mange områder, så hvorfor ikke bli medlem? Da får vi også være med å styre i motsetning til nå. Saker som at rusbrus måtte likestilles med øl og selges i butikken (eventuelt begynne å selge øl kun på polet) er f.eks noe Norge måtte innrette seg etter fordi det var noe som var bestemt av EU, ikke fordi norske politikere ville at norske fjortiser skulle få et alternativ til øl
Sist endret av walbergz; 9. mars 2004 kl. 08:54.
Opprinnelig postet av commie
Se på portugal, kysten der er fisket tom etter at de ble med i EU, og det vil ikke være forsvarlig å fiske en eneste liten torsk der på minst 20 år.
Vis hele sitatet...
word!. Pappa er/var fisker, bestefaren min var fisker, broren min er fisker. Det ligger vell litt nei i blodet mitt av den grunn. Og det er ikke bare ved portugal kysten det er tomt. Ser på hele middelhavet...
Opprinnelig postet av walbergz
Norge burde absolutt bli med i EU, da Norge allerede må forholde og innrette seg etter regler i EU. Dette skyldes blant at Norge allerede er medlem av EØS

Rent praktisk er Norge allerede medlem av EU, bortsett fra at vi ikke har noen stemmerett når noe skal avgjøres fordi vi formelt ikke er medlemmer

EU sine lover overkjører norsk lovverk på mange områder, så hvorfor ikke bli medlem? Da får vi også være med å styre i motsetning til nå. Saker som at rusbrus måtte likestilles med øl og selges i butikken (eventuelt begynne å selge øl kun på polet) er f.eks noe Norge måtte innrette seg etter fordi det var noe som var bestemt av EU, ikke fordi norske politikere ville at norske fjortiser skulle få et alternativ til øl
Vis hele sitatet...
Du motsier deg selv i stor stil her. Du synes det er dumt at vi må rette oss etter EU, men du vil bli medlem, slik at vi må rette oss ENDA mer etter EU og oppgi kontrollen over renta. At vi rent praktisk allerede er medlem av EU er bare fyllerør som UH skrullinger lirer av seg på naschpiel. det stemmer rett og slett ikke. EØS avtalen er rævva ja, men den er bedre enn EU. Dette med medbestemmelsesrett som argument for EU er jo skikkelig på trynet. For det første så får vi noe slikt som ca 1% medbestemmelsesrett, helt sikkert mindre, vi har motstridende interessser som EU, men må rette oss etter EU, da vi ikke kan gjøre noe som går mot EUs interesser. og, om vi hadde vært med i EU måtte vi nok satt rusbrusen i butikk da også, men med EØS avtalen hadde vi vetorett, men den ble ikke brukt, da norsk e politikere er noen pingler uten ryggmarg.
Det er mange mennesker i de nåværende departementer som kan dømmes for landsforederi;
da Norge allerede må forholde og innrette seg etter regler i EU
Vis hele sitatet...
Hvorfor skal vi være med i EU, vi kan ikke menge oss med alle de fattige landene som kun er med får å få goder.
Norge er et land som kan klare seg selv, Hadde bare Carl I Hagen vært statsminister så hadde det blitt litt orden her i landet.
Dette er bare min mening da.
kjøpe stæsj uten toll!
Ekke enig med Carl I. Hagen! Er egentlig republikaner, men jeg vil heller at Kongen styrer enn bondevik! Bondevik er ikke mannen til å styre landet vårt! Vel, eu er velkommen for meg, bare vi får beholde mye av friheten våres... Vi kan ikke tape på det!
Sist endret av Ice Cold; 9. mars 2004 kl. 10:44.
@Ice Cold: Hva legger du i frihet? Om vi blir med i EU vil vi miste kontrollen over renta, vi vil miste sjølråderetten over resursene våre og bli underlagt EUs lover i mye større grad enn i dag, i dag har vi tom vetorett mot lover som blir prakket på oss, selv om politikerne våre er noen pingler som ikke tør å bruke denne retten.
Jeg ville ofre litt selvråderett ved å bli medlem i EU. Det norske lovverket er for stramt på en del områder.
Nei!
Hvorfor skal vi bytte en veto-rett mot en prosent av stemmene?
Hvis dere er så hypp på billigere alt,så begynner det med å stemme på et parti som er for det.

Det dere i grunnen vil ha,er mindre makt til Nordmenn for dere mener at resten av Europa og dere selv vet bedre hva som er best for Nordmenn enn Nordmenn selv.
Opprinnelig postet av kermit-
Jeg ville ofre litt selvråderett ved å bli medlem i EU. Det norske lovverket er for stramt på en del områder.
Vis hele sitatet...
Interesant, du tror vi må bli medlem av EU for å forandre på norske lover
Vær så snill a commie! Han snakker bare om handels lover, og at de blir noe mer liberale ved meldemskap av EU. Faen du motargumenter som du skulle vært på speed. Ikke ta det som et komplement nei.
De som sier nei til EU er og blir "Vi vil ha regler vi ikke kan påvirke oppunder haken" folk..

Alt skal være EU godkjennt... men hva av det som bestemmes er det vi egentlig kan f lov til og være med å bestemme ?

"ingenting" er et smart svar og gi da.

EU betyr frihet i henhold til avgifter på, Motorisert, Alkohol, Tobakk, HUS, transport o s v

Tror Ola Dunk i Norges land har godt av medlemskap. Jeg er Ja til jeg dør.

Kos ;-)
vi må huske at de avgiftene vi betaler mye av her i norge går til staten som vi tross alt lever i.
i EU er det i praksis tyskland, storbritannai og kanskje frankrike som bestemmer.
å bli med i eu vil kanskje gjøre noen ting billigere for oss, men på sikt ødelegger vi bare for oss selv. pengene går fra oss til land som f.eks polen o.l.
EU kommer til å ta knekken på jordbruket i landet vårt, noe som garantert vil føre til flere sosialklienter.
å få norge med i EU vil kanskje være bra for mange et par år, helt til de merker hva som skjer, statne blir fattigere, mindre jobber...
EU trenger norge men norge trenger ikke EU.
Sånn som jeg oppfater EU i dag (en tungrodd organisasjon styrt av stormaktene innenfor), er det ikke en sjanse for at jeg er for. Selvfølgelig, vi ville iallefall hatt _litt_ mer kontroll over det vi samarbeider med EU om idag via diverse avtaler, men selv om jeg synes det er naivt å tro at EU ville totalt buttfucka oss om vi ble medlem, tror jeg nok de som taler den saken er inne på noe.

Nå skal det sies at jeg egentlig ikke har satt meg spesielt mye inn i forholdet norge <-> EU i dag, men jeg har oppfatningen at det hele egentlig går fint sånn som det er.

Det spørs om det er hensiktsmessig å holde seg utenfor særlig mye lenger, men mitt forholdsvis lite opplyste standpunkt i dag er "nei". Jeg er overrasket over at jeg er mot eu. Veldig overrasket.

Det er vel uansett litt av den norske mentaliteten å sitte på gjerdet til noen river det.


[ --

Dere som bruker mindre avgifter som argument _for_ EU: har vi egentlig behov for lavere avgifter?

-- ]


Alt i alt setter jeg meg på gjerdet og sier TJA.
Om ARaPaCaNa Dhih
Apraksin's Avatar
Opprinnelig postet av oivind


Det er vel uansett litt av den norske mentaliteten å sitte på gjerdet til noen river det.


Vis hele sitatet...
der traff du den berømte spikeren på hodet gitt.
Det er mange som ikke liker hvordan USA oppfører seg i verden, og vil ha en motpol gjennom EU, men hva får dere til å tro at EU blir noe bedre?? Den felles militære styrken vokser, og snart er EU akkurat like mye politimann som USA. Norge vil også måtte bidra, og da hjelper det ikke om vi er imot krigen norske soldater sendes i, om flertallet er for...

Alt skal bli felles... Grunnlov, ytre grenser, president, regjering og EU-parlament, politi, utenrikspolitikk, trygde og skattepolitikk osv.

Nei, jeg synes vi skal prøve å holde på Norge som selvstendig nasjon. Det er som Galtung sier: Demokrati fungerer best i små celler hvor folk ligner hverandre.

Norge er igjen kåret til verdens beste land å bo i, om all velferd, skatte og avgiftspolitikk skal jevnes ut til de er som i resten av europa, hvor de ikke ble kåret til det beste landet å bo i, hva blir bedre??
Godt sagt oivind
Opprinnelig postet av Thebest
Hvorfor skal vi være med i EU, vi kan ikke menge oss med alle de fattige landene som kun er med får å få goder.
Norge er et land som kan klare seg selv, Hadde bare Carl I Hagen vært statsminister så hadde det blitt litt orden her i landet.
Dette er bare min mening da.
Vis hele sitatet...
Hadde Carl I Hagen vært statsminister ville DU blitt rævkjørt av EU fra morra til kvell!
Opprinnelig postet av Eriken
Vær så snill a commie! Han snakker bare om handels lover, og at de blir noe mer liberale ved meldemskap av EU. Faen du motargumenter som du skulle vært på speed. Ikke ta det som et komplement nei.
Vis hele sitatet...
Les det jeg svarer på. Han skrev da vitterlig det norske lovverket! Og uansett så er vi endel av det indre markedet i EU. Hva du snakker om aner jeg virkelig ikke. Du argumenterer som om du er på fluesopp.
Opprinnelig postet av fxxked
Hadde Carl I Hagen vært statsminister ville DU blitt rævkjørt av EU fra morra til kvell!
Vis hele sitatet...
Angående FRP og EU: http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...ticleID=747160

Underholdende lesing
Opprinnelig postet av f0x
De som sier nei til EU er og blir "Vi vil ha regler vi ikke kan påvirke oppunder haken" folk..

Alt skal være EU godkjennt... men hva av det som bestemmes er det vi egentlig kan f lov til og være med å bestemme ?

"ingenting" er et smart svar og gi da.

EU betyr frihet i henhold til avgifter på, Motorisert, Alkohol, Tobakk, HUS, transport o s v

Tror Ola Dunk i Norges land har godt av medlemskap. Jeg er Ja til jeg dør.

Kos ;-)
Vis hele sitatet...
Og ja folk er "la oss ofre en bråte demokrati og sjølråderett for en prosent medbestemmelsesrett" folk

For det første skal ikke alt være eu-godkjennt, for det andre så blir vi presset på ENDA flere lover og regler om vi blir med i EU, vi mister kontrollen over ressursene våre, vi mister kontrollen over renta og stort sett vi overfører makt til Brüssel i bytte mot en prosent stemmer. Du har forsåvidt rett, vi har null medbestemmelsesrett nå, men vi har vetorett, selv om ja-siden aldri opplyser om det, så kan vi nekte de lovene som blir faxet over fra Brüssel. KrF kunne foreslått å legge ned veto på rusbrus saken, men neida. . .

Og hvorfor i svarte svingende skal vi melde oss inn i EU for å få senket noen avgifter? Er det sikkert at avgiftene blir senket? Og hvorfor kan ikke norske politikere senke disse avgiftene om folk ønsker det?

Og til dere som tyter over den norske nisselue mentaliteten og det som værre er! Hva i all verdens land og rike er det dere snakker om igrunn? Vi har litt mer restriktiv alkohol- og pornopolitikk enn resten av Europa, og vips så har vi en nissementalitet? Vi er tøffe nok til å si nei til EU to ganger, og vips så er vi bakstreverske, isolerende nisser? NEI! Vi er tøffinger som ikke vil bli fjernstyrt av Brüssel!
word up commie!
sier det igjen, hvis avgiftene blir senket av et medlemsskap i EU, så får vi igjen for det senere, sannsynligvis ved at vi ikke lenger er verdnes beste land å bo i, som commie sa.
[SIZE=3][COLOR=white]NEI[/COLOR] [COLOR=blue]TIL[/COLOR] [COLOR=red]EU![/COLOR][/SIZE]
Norge verdens beste land å bo i? Og siden når begynte folk å ta statestikker alvorlig, eller i det heletatt å bry seg om dem? Å jo.. det stod norge var best.. greit, da skjønner jeg det.

Folk kommer med mye fine argumenter her, det må jeg si.

Men hvorfor i helvete vil folk at norge skal ha noen makt i det hele tatt?? Norske politikere er noe av det mest idiotiske som finnes (etter bushregjeringen selvfølgelig)! Ikke ett fornuftig ord som noen gang har kommet fra dem! Sier ikke det norske folk nødvendigvis er nisser, men skal love at politikerene våre er det!
Dessuten tror jeg neppe et parr lovendringer fra EU sin side vil gjøre noen som helst skade. Det klarer vi fint selv uansett.

Jeg forstår ikke vitesen med å sitte å holde på fisken og potetene våre, og bare være sta. Gjør vi det vil folk sannsynelighvis slutte å kjøpe den likevel, fordi den koster dobbelt så mye som alle andres produkter.

Kom nettop fra Gran Canaria, og fikk høre om en kampanje som er kjørt der. EU har spredd rykte om at norsk fisk er dårlig, så i jula når norge selger norsk fisk der (på grunn av deres tradisjoner), solgte vi bare 30% av det vi normalt pleide.

Kan vi ikke bare gi faen i stoltheten vår og tenke hvor vi kommer til å være om 10 år uten fisk elelr jordbruk. Begge delene er vi fint på vei til å ødelegge selv uansett..
At norske politikere er imbesile kan jeg være enig i. Men da må folk begynne å stemme på skikkelige folk da! Og ikke stemme AP av gammel vane, eller FrP fordi Hagen lover gull og grønne skoger!
Norge krypter nedover lista med korrupsjon og vi deler plass med Nederland, for Singapore og Luxenbourg er bedre en oss! Her er det bare å lete frem gull-lenka, sette på no bra beat og stikke tusenlappene i lomma som de andre gjør.. dumpe fisk på havet for bedre priser.

Jeg tror ikke vi har noen spesielle bønder her om 15 år hvertfall. Det blir vel til import av melk siden det blir billigere..
Opprinnelig postet av Trillian
Norge verdens beste land å bo i? Og siden når begynte folk å ta statestikker alvorlig, eller i det heletatt å bry seg om dem? Å jo.. det stod norge var best.. greit, da skjønner jeg det.
Vis hele sitatet...
...Sa han uten å argumentere i det hele tatt.

PS:
Opprinnelig postet av SharQ
(tips: Statistikk)
Vis hele sitatet...
Mantus:
Blir andre boller når IE kommer med retteprogram for webskjema
Opprinnelig postet av commie
At norske politikere er imbesile kan jeg være enig i. Men da må folk begynne å stemme på skikkelige folk da! Og ikke stemme AP av gammel vane, eller FrP fordi Hagen lover gull og grønne skoger!
Vis hele sitatet...
Problemet er ikke det at norske politikere ikke aner hva de driver med, problemet er at vi alltid har mindretallsregjeringer og dermed ikke får igjennom en helhetlig politikk fra et parti.

Norge hadde ikke vært der det er i dag uten forholdsvis dyktige politikere. Selv om vi egentlig har oljen å takke for alt vi har og eier.
At vi alltid har mindretallsregjeringer og regjeringskoallisjoner og annet snusk må vi bare leve med, det finnes ikke det parti som kan oppnå over 50% her i landet.

Vi klarte oss da rimelig bra før oljen ble oppdaget også.
Jeg er egentlig nei til EU, men problemet mitt er at jeg ikke klarer å se en god grunn til å holde seg utenfor særlig lenger. Når vi først er med på så mange samarbeidsavtaler og betaler så mye penger til EU så kan vi da like godt bli fullverdige medlemmer. Det er masse dritt med EU, men jeg syns det enten burde være et skikkelig NEI og kutt på mesteparten av samarbeidet, eller hvis vi skal fortsette på den måten her kan vi like godt bli medlemmer.

*gjerdet er nok på vei ned Oivind dessverre