Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  6 2354
Velger å poste dette som en ny bruker av fare for at noen kan gjenkjenne meg på tidligere poster.
Har jobbet noen år i en bedrift som spesialiserer seg på å videreselge gamle gjenstander ved auksjon og har kommet over en del praksis som virker ganske suspekt.

Har valgt å kikke litt inn i dette på egenhånd, men har kommet til kort når det gjelder lovverket. Er mildt sagt håpløs hva det angår.

Når bedriften får gjenstander kunder ønsker å selge tar vi de inn og registrerer de i systemet. Vi sjekker også opp hva gjenstandene er verdt så vi kan gjøre en verdivurdering av disse. Senere gies gjenstandene et nummer og auksjoneres bort en gang i uken til høystbydende.
Oppdaget for litt siden at en av de som jobber som auksjonarius er oppført som eier av et lite firma med 1 ansatt, og at dette firmaet ofte har bud inne på flere forskjellige gjenstander. Firmaet er beskrevet til å bedrive videresalg.
Det er et par forskjellige forhold jeg prøver å belyse.

Siden auksjonarius har tilgang til prisvurdering av alle gjenstander på forhånd, samt alle bud som skulle ligge inne ifra før så vil i praksis dette si at denne personen kan kjøpe gjenstander til meget gunstige priser for personlig profitt. Og jeg tenker mitt. Dette må da i bestefall ligge i en gråsone for hva som er god praksis?

Det andre er en rekke kjøpere som kan beskrives som bekjente av auksjonarius. Det har ikke gått meg hus forbi at disse kjøperene ofte byr på egne auksjonsobjekter for så å trekke seg sakte bort ifra salen når budrunden er i ferd med å nå et tak. I praksis ender andre kunder opp med å betale en mye høyere sum en hva de ville ha gjort ved en ærlig auksjon. I situasjoner hvor eierene av disse objektene faktisk har vunnet, har all informasjon om budrunden på mystisk vis forsvunnet fra auksjonsprotokollen når papirene gjennomgås dagen etter. Kan dessverre ikke bevise dette så er først og fremst ute etter informasjon rundt det første forholdet.

I uansett fall så er jeg på leting etter lovdata som kan kaste lys over dette. Den første tanken som slo meg er å ta opp dette med sjefen min for å se hva han sier til dette. Men jeg vil unngå dette med mindre det eksplisitt fremgår av lovverket at dette ikke er lovlig praksis. Vil ikke gå noe nevneverdig inn på hvorfor jeg bryr meg om dette.

Er det noen som har nok greie på jus til at de kan hjelpe? På forhånd takk.
Sist endret av Sommerfuglen; 25. januar 2014 kl. 23:22.
Jeg studerer juss. Er ikke på noen måte kvalifisert til å svare på avanserte spørsmål, men kan gjøre meg noen kjappe tanker rundt akkurat problemstillingen her...

Det du egentlig spør om er om noen lover blir brutt, eventuelt hvilke. Man kan vel kanskje si at dette spørsmålet ligger nærmest opptil straffeloven.

Staffelovens kapittel 26 om "Bedrageri, utroskap og korrupsjon" inneholder mange bestemmelser som kan ramme adferden som du beskriver, men det blir egentlig et vurderingsspørsmål - hvor du ikke har gitt nok informasjon til at man kan gjøre noen skikkelig vurdering. Det blir litt diffust. Men du kan jo lese noen av disse paragrafene selv, og gjøre opp dine egne tanker?

Se kapittelet her: http://lovdata.no/dokument/NL/lov/19...#KAPITTEL_2-19
Når auksjonarius selger ting til en mann ansatt i sin egen videresalgsbedrift, så vil han jo gi denne mannen fordeler over de andre som byr med størrelse på prisøkning og når hammeren slår. Uansett om det er lov eller ei, hele auksjonshuset er giftig og burde ikke oppsøkes. For å opprettholde et godt rykte og troverdighet er det uhensiktsmessig at eiere byr på egne ting også. Auksjonarius burde vel ikke godta disse budene.
Tror nok du finner en lov angående dette under et av punktene ved utroskap.
Han driver finansiell utroskap for egen vinning, dette er absolutt noe som kan være greit å i allefall tipse videre om.
Å legge inn bud er til fordel for selger.
Å kjøpe sine egne varer er vel ikke ulovlig.
At salg blir strøket og at det ikke blir betalt provisjon er mere tvilsomt.
Det blir litt i likhet med innsidesalg, men det er ikke ulovlig i alle land.
Det er vanskelig å hindre slikt.
Lover bør følgelig ikke lages hvor det ikke er praktisk mulig å håndheve dem.
Å kjøpe for videresalg er da uskyldig nok.
Selger får en kjøper i det frie markedet.
Jeg kjøper selv en del på ebay.com og legger inn ett lass med
lave bud.
Hvis jeg får tilslaget så er jeg blant de 10% kjøpere som betaler minst.
Jeg vet aldri hvem som byr over, så jeg byr aldri over.
Hvis auksjonsselskapet tar 15% provisjon så er det klart i firmaets interesse at budene kommer høyest mulig.
En ekstra byder skader ikke.
Hvis det er ett fritt marked og alle med penger kan by ser jeg ikke problemet.
very impotent freak
Delusional's Avatar
Nå er ikke strafferett det jeg er best på, og jeg har ikke satt meg inn i saken. Hva det ser ut som for meg ved første øyekast er at det kan være snakk om bedrageri etter strl. § 270 (1).

For bedrageri straffes den som «i hensikt å skaffe seg eller andre» en «uberettiget vinning» ved å «fremkalle […] en villfarelse rettsstridig forleder» noen til en handling som «volder tap eller fare for tap for ham».

Om forholdene er slik som du beskriver de, gir man inntrykk av at det er en auksjon mellom andre deltakere som byr for å kjøpe en vare, mens det i realiteten er skapt en villfarelse om at dette er tilfellet. Det kan ikke være tvilsomt at dette volder tap eller fare for tap for de som byr på auksjonene.

Å bevise bedrageriet er meget mye vanskeligere. Men jeg fant en lov som jeg tror kan komme til anvendelse; lov om frivillige auksjoner (LOV 1918-08-14 nr 03). Etter denne lovs § 12 følger det at:

«Enhver frivillig auktion indføres i en bok med anførsel av sted og tid og navnet paa sælgeren og andre, som har optraadt under forretningen.
Ved ethvert salg skal tingen, kjøperens navn og kjøpesummen indføres i auktionsboken. Blir kjøpesummen betalt straks, skal ogsaa det anføres.»

Brudd på dette kan medføre bøtestraff etter lovens § 14.
Eneste som ikke helt er lov hær, er med at høyeste bud blir strøket, der det er selger som har budet.

Ellers så er det nok fint mulig å både by på egne varer og som auksjonarius å få en kjenning til å by på varer for seg selv.

Prisvurdering på en vare, er nok ikke det største å få tak i på forhånd for alle som måtte ønske å by.