Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  19 14746
For vanlige dødelige er det vel greiest å gå på finansportalen og finne et aksjefond? Er det noen her som kjøper enkeltaksjer på egenhånd? Ikke det at jeg har penger til det, men det hade vært interessant å høre hvilken erfaring dere har?
Sitat av punkfreak Vis innlegg
For vanlige dødelige er det vel greiest å gå på finansportalen og finne et aksjefond? Er det noen her som kjøper enkeltaksjer på egenhånd? Ikke det at jeg har penger til det, men det hade vært interessant å høre hvilken erfaring dere har?
Vis hele sitatet...
Jeg bruker Nordnet til å kjøpe enkeltaksjer, men det lønner seg ikke å kjøpe smått (hundrelapper) pga kurtasjen. Men har ikke kjempestore beløp der, husker jeg fikk aksjer for 300,- når jeg registrerte meg for en stund siden og de har tredoblet seg

Men om du vil teste aksjer er aksjeligaen til e24 en god start (gratis).
Sist endret av Cybergasm; 20. juli 2016 kl. 23:13.
Har selv hatt god lykke med Marine Harvest, anbefaler de fremover.
https://www.nordnet.no/mux/web/markn...58&marketid=15
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-f...-Grieg-Seafood
Sist endret av trikker95; 20. juli 2016 kl. 23:19.
Jeg brukte også Nordnet litt tilbake i tid. Investerte et par tusenlapper og kunne cashe ut rett over 5k en stund senere. Det skal sies at de fleste aksjene gikk rett i dass og at jeg hadde nybegynnerflaks å vant stort på en av de, så med mindre du leser deg litt opp blir det nærmest som å dra på kasino.
Sitat av Jeg er komisk Vis innlegg
Jeg brukte også Nordnet litt tilbake i tid. Investerte et par tusenlapper og kunne cashe ut rett over 5k en stund senere. Det skal sies at de fleste aksjene gikk rett i dass og at jeg hadde nybegynnerflaks å vant stort på en av de, så med mindre du leser deg litt opp blir det nærmest som å dra på kasino.
Vis hele sitatet...
Noen av de første kjøpene jeg gjorde var Funcom til rundt 8-9kr (!) pr stk
Nå ligger kursen på rundt ei krone.
Kjøpte aksjer i Telenor da det ble privatisert, og tjente en pen sum på de.

Utover det er kjøp av enkeltaksjer en øvelse som krever jobb. Du kan alltids bare kjøpe en slump aksjer og håpe på det beste, men mulighet for høy avkastning er forbundet med risiko.
Det er jo da også slik at skal du tjene mye penger, må du satse mye penger. Jeg kjøpte Telenoraksjer for 10'000 - og 70% avkastning ble jo da ganske hyggelig. Kjøper du for 500 så gjør det ikke store forskjellen på lommeboka selv om akjsekursen dobler seg...
Jeg har investert i aksjer en del år, uten å egentlig ha noen utdanning innen finans. For min del startet det med aksjefond, og så beveget jeg meg over til enkeltaksjer etter hvert. Jeg begynte å investere i aksjer sammen med min far og bror gjennom et AS i ca 2009. Da var det egentlig mest for gøy og med småpenger. Jeg og min bror fikk lov til å komme med "analyser" som min far vurderte og som kanskje endte i kjøp. Som regel gjorde nok min far en grundigere analyse enn oss før det endte med kjøp, men det var veldig lærerikt og nå er nok analysene en god del bedre enn de var til å begynne med.

Mitt tips er å begynne med fond og hvis interessen er der kan man alltids handle aksjer på egenhånd senere. Det er også lurt å lese analyser av andre forvaltere, se for eksempel på analysen av aksjer du vet har gått bra og se hva analytikerne har ment er bra med selskapet før det begynte å gå så bra. Gode analyser kan være litt vanskelig å få tak i, men et sted man kan begynne er i årsrapportene til fond, det er ikke de mest grundige, men inneholder som regel et bra sammendrag av hvorfro forvalter har troen på aksjen.

PS: Jeg ville heller investert i casino-aksjer enn å spille bort pengene på et casino
Jeg handler litt noen ganger. Bruker bare løsningen i nettbanken til DNB. Nevnte DNB har idag stusselige 0,5% rente på vanlig sparekonto. Det betyr at dersom jeg klarer å tjene mer enn 0,5% + kurtasje i løpet av 12 mnd, er det lønnsomt for meg. Jeg bruker ikke noe særlig tid på å analysere og lese meg opp på selskaper og kjøper derfor utelukkende i store "tunge" selskaper på Oslo børs som svinger mindre, men som gjerne gir bedre avkastning enn banksparing over tid.
Jeg kjøper gjerne når en aksje har falt ned 10-12% eller noe. Forrige uke kjøpte jeg aksjer i DNB da deres kurs falt 8% på en dag da de la frem kvartalsrapport. Jeg kjøpte for 50.000 kr, er nå ca 600 kr i pluss der. Det betyr at om jeg selger idag, har jeg tjent omtrent 1 års sparekonto-rente på ca en uke når jeg har trukket fra kurtasjen.

Likevel er tanken og taktikken min å sitte på aksjene til selskapene har hentet inn igjen tapet, jeg skal dermed selge dem på 8-10% stigning, med 4-5 tusenlapper i fortjeneste. Sitter jeg på dem til ut april får jeg også med meg utbytte, DNB betaler gjerne aksjonærene sine ca 4 kr i utbytte pr aksje pr år. Det vil også evt gi meg et par tusenlapper rett inn på konto, men da hender det at kursen faller litt i etterkant av dette siden de "tapper" sin egen kontantbeholdning noe.

Summasumarum: Jeg gjør det ikke for å bli steinrik, men for å tjene litt mer enn bare vanlige bankrenter. I tillegg er det jo jævlig spennende da.. :-)

Vil også tillegge noe til det doseren skriver:
Det er liten vits med 100-lapper. Kurtasjen (avgiften meglertjenestene tar for å gjennomføre handelen for deg) spiser da opp svært mye av overskuddet på små investerte summer. I tillegg er det jo slik at dersom du skal tjene penger på det må du opp med innsatsen. Kjøper du aksjer for 10.000 kr og de stiger 10%, har du tjent 1000 kr minus kurtasje. Hadde du hatt råd til å kjøpe den samme aksjen for 200.000 kr og den stiger de samme 10%, ville du tjent 20.000 kr minus kurtasje, da begynner du å nærme deg en månedslønn...! Det kjedelige er jo naturlig nok at du har den samme nedsiden som oppsiden, du taper jo altså tilsvarende mye ved nedgang i aksjekursen, men du har ikke tapt pengene før du selger, ergo må du ha is i magen i nedgangstider (så lenge du ikke har vært dum og kjøpt deg inn i et håpløst prosjekt), og du bør ha muligheten til å sitte på aksjer over tid til du får den fortjenesten du ønsker dersom denne kommer. Investerte penger bør du altså ikke ha bruk for i nær fremtid. Viktig å også huske på at du kan legge inn StopLoss slik at du automatisk selger aksjene dine dersom de synker så og så mye.
Det kan potensielt være tidkrevende som du ser, og det er nettopp derfor jeg, ref forrige post, satser på de store selskapene som beveger seg saktere, men er desto tryggere. Man skal likevel merke seg at også de store kan gå på supersmeller. Gå på en næringslivsside, e24.no f.eks, og se på hvordan REC har gjort det. Et stort selskap, du verden, men de har sunket fra en aksjekurs på over 180 kr, nå handles de til under 2 kr pr aksje. Under kursnedgangen mer enn halverte de verdien sin på ganske få måneder, så man skal være litt på vakt. Går et selskap konkurs, er penga dine borte.
Sist endret av sjuken; 22. juli 2016 kl. 01:35. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
▼ ... over en måned senere ... ▼
Skjønner ikke helt hva du mener med spørsmålet ditt.. "Noe vits?"
Håper du å kunne kaste de ut av vinduet ditt og håpe at de kommer flygende opp igjen eller er du ute etter å faktisk tjene noe på det?

Jeg feks er en du kan kalle en "day trader" kjøper og selger aksjer i løper av en dag. Handler for det meste aksjer under $ 30.00 men også oppe i mot 70-80.
I dag hadde jeg en kjempe dag hvor jeg shorta "tjene ved at en aksje synker i verdi" i selskapet $CLVS inn 27.085 $ og ut 26.48 $ i løpet av 5-15 minutter og da tjente 605 $ = 5 000 kr... Og det bare på en handel, totalt endte jeg opp med 5 936 kr i gevinst i dag..

Så om det er å investere noen tusenlapper i Apple ville jeg sagt at det ikke er no vits jo mindre du gjør grundig research og er på utkikk etter å tjene noen kroner...
Om du virkelig vil trade aksjer må du nesten sette deg inn i det å lære deg basiske om fundamentale analyser og tekniske analyser..

Om du er på utkikk etter å investere i fond kan du søke deg opp og spørre banken om anbefalinger.. Om du er helt nybegynner kan du evt sjekke ut Shareville som er et nordisk copy-trading selskap som lar deg kopiere andres trades, (alt fra nordmen, svensker og dansker der)
Ser tråden ikke er helt ny, men la gå. Dersom du er interessert i å få avkastning som overgår renten på en sparekonto (som i praksis er negativ), samtidig som du ikke har lyst/tid/interesse for å sette deg godt inn i hvordan aksjemarkedet fungerer, følg rådet ovenfor og kjøp indeksfond. Forskjellen mellom et indeksfond og et "vanlig fond", er at sistnevnte er aktivt forvaltet, noe du betaler en prosent av beholdningen din for hvert eneste år. Det du betaler for, er at forvalteren i fondet skal slå markedet, og gi meravkastning. Problemet er at over tid, vil ofte forvalterene mislykkes i å gjøre dette år etter år. Forvaltningsgebyrene kan høres lave ut når du ser de i prosent, men på sikt vil dette ta et stort jafs av fortjenesten din.

Det er her indeksfondene kommer inn. Her investerer du i praksis i "hele økonomien", og historisk har dette gitt god avkastning. Her betaler du mye lavere avgift, fordi det er datamaskiner som styrer investeringene. Nyttig lenke her.

Dersom du tror du kan slå både forvalterne, og markedet forøvrig; kjøp enkeltaksjer. For all del, du har potensielt mye større oppside på kortere tid, men risikoen er naturligvis deretter. Dersom du er interessert i en spareform, for penger du ikke har bruk for de neste 5-10 årene, gå for et indeksfond. Lykke til!
Spør Warren Buffet eller Øystein Spetalen. Alt er relativt, høy risiko og potensiell høy avkastning. De fleste taper mye, hvis ikke alle pengene. Det inkluderer folk med master grad fra premium skoler som Harvard og Princeton. Timing er alt.
For å få et litt mer nyansert bilde av aksjehandel anbefaler jeg at du sjekker ut Folkeopplysningen, episode 2, sesong 3.(ligger ute på nrk nett tv)
Der konkluderer de med at all aksjehandel stort sett bare handler om flaks.

Forøvrig anbefaler de også indeksfond.
Sitat av Dr.Pepper Vis innlegg
Spør Warren Buffet eller Øystein Spetalen. Alt er relativt, høy risiko og potensiell høy avkastning. De fleste taper mye, hvis ikke alle pengene. Det inkluderer folk med master grad fra premium skoler som Harvard og Princeton. Timing er alt.
Vis hele sitatet...
Dette var nytt for meg. Kan du henvise til noen troverdige kilder som viser at de fleste taper mye eller alt når de investerer i aksjemarkedet?
Last ned og les Money Master the Game av Tony Robbins.
Gir deg en veldig god oversikt på en enkel og veldig tacky måte.

http://libgen.io/book/index.php?md5=...2FFB77A666326E

Kort oppsumert.
Hvis du skal investere i aksjer bør du investere indexfond, fordi ingen enkelte aksjemeglere slår indeksen uansett. (gjennomsnittet av de 100 største aksjene i en eller annen kategori).

Et indexfond koster deg bare 0,1 - 0,3 % i forvaltningsavgifter. Et vanlig fond kan koste fra 2-4 %. Det høres ikke så mye ut. Men hvis du sparer over la oss si 10, 20 år blir forskjellene enorme!

Videre bør du ikke ha alle dine sparepenger i en slump, men fordele de over grupper med ulik risiko. Aksjer, obligasjoner, renter, eiendom. Osv
Klart det er vits, men som småsparer er nok det beste å handle i fond. Eller så må man handle på markedsnytt, dvs kjøpe aksje på gunstig tidspunkt, for så å selge. Dette er ofte meglerhusene best på. Men ofte har de en minimum investeringssum for å å få tilgang. Noe vi småsparere ikke har mulighet til. Vurderer å starte et aksjelag av småsparere for å få tilgang til dette. Men vil ha med x antall som går inn med en lik lav sum.
Hvis du skal investere i aksjer bør du investere indexfond, fordi ingen enkelte aksjemeglere slår indeksen uansett
Vis hele sitatet...
Dette er da ikke riktig. Det er flere eksempler på at aktivt forvaltede fond slår index. Også over mer enn ti år.
Men som en tommel finger regel er det nokk ok å si npe slikt. Ivertfall om du fjerer "unansett".
Ønsker du å kjøpe ett fond for så å "glemme" det til du er pensjonist er jeg enig i komklusjonen: kjøp indexfond.
Men det er jo mulig å bytte fond underveis da.
Det har historisk vist seg at det er fornuftig å spare i f.eks. Fond istedenfor å ha spare penger i bank.
▼ ... over en måned senere ... ▼
Personlig likar eg å handle enkeltaksjer. Det er egentlig ikkje noke å anbefale, med mindre du er ganske interessert. Henger meg på resten, et fond klarer ikkje å slå index over tid, derfor er ett indexfond noke av det luraste du kan invistere i. Når det kjem til dette med sparing i enkeltaksjar og fond er det ikkje å anbefale om du ikkje har råd til å ha pengane ståande i lengre tid. Det burde eigentleg vere det siste du sparer i om du spør meg, eg ville helder fylt opp BSU'en kvart år, samt ha ein god buffer før eg sparte i fond eller enkeltaksjer. Dette av den enkle grunn at det somregel må stå ei stund før du for det eg vil kalle en "ok" avkastning.

Men om du likar høg risiko er det ein gylden muligheit i enkeltaksjar no, det er sjelden marknaden har så kraftige korreksjonar som vi har sett no siste åra.
▼ ... mange måneder senere ... ▼
Tja, elller så kan du investere i aksjene som ekspertene anbefaller.
Hvis du tenker på ukesporteføljene til meglerhusene, bør du være klar over at avkastningen på disse porteføljene er høyst teoretisk. Det er for det første vanskelig å få aksjene til samme pris som meglerhusene operer med når de legger dem til porteføljen. I tillegg kommer kostnadene ved å gjøre flere handler i uken, for små porteføljer, kan minimumskurtasjen fort spise opp en god porsjon av avkastningen.
Sist endret av lor3ntz; 9. juli 2017 kl. 19:08.
Kjøp indeksfond. Finn det med minst avgifter/kurtasje. Putt inn litt og litt penger over tid. Hvis du klarer å holde oppe den rutinen i type mer enn 10 år uten å ta ut penger, så vil du begynne å tjene stort. Kanskje putte inn litt ekstra når pilene peker nedover.

Du kommer i gjennomsnitt til å tape på enkeltaksjer. Anbefaler ikke det med mindre du har lyst å drive med det og vil gjøre det for å lære. Evt. kanskje du sitter på avansert kunnskap om en bransje som kan gi deg en edge på en eller annen aksje.

Har selv drevet litt med enkeltaksjer og tapt og lært.

Gjør det nå bare hvis jeg har en spesifikk ide som kan gi meg en edge.
Skjønte feks. at nvidia kom til å tjene penger på økningen i bruk av deep learning, da de fleste verktøyene er basert på CUDA. Det hadde jeg rett i, men kom på ideen for sent.

Er ellers litt interessert i Canopy Growth, som selger medisninsk cannabis i canada og som vil selge rekreasjonelt når regjeringen der gjør det lovlig. Aksjen er prissatt ganske luftig allerede, dog, så veldig risky. Regner egentlig ikke med på å tjene på det, men er en faen i meg som synes det hadde vært gøy å fullt lovlig få penger på konto for salg av cannabis hvis de gir utbytte :P
Sist endret av bocca; 9. juli 2017 kl. 19:40. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.