Sitat av
Sopphuet
Skjønner virkelig ikke hva du mener med "kjemisk forklaring" på at folk ikke får nedtur?
Sentralstimulerende stoffer går rett på dopamin/belønningssystemet vårt og får deg derfor til å føle deg jævlig bra. Man vet også at etter langvarig bruk, så vil kroppen vende seg til og samhandle rundt stoffet man har tatt regelmessig. Så at noen, biologisk sett, vil stoppe å utløse dopamin av naturlige årsaker (enten om det er en nedsettelse eller minking i utløsning) er ikke usannsynlig. Det kan da bli oppfattet som en "nedtur".
Synet ditt på at det er "kjemiske forklaringer" på nedturer gir i bunn og grunn ikke mening heller. Du har akkurat vært stimulert som et helvete, selvfølgelig vil du føle at det vanlige liv ikke er fullt så bra. Du kan fint da få en liten psykisk "nedtur". Samspillet mellom fysiske og psykiske prosesser i kroppen din er mer sammenknyttet enn de fleste vil like å tro. Så, det at du opplever noe psykisk, kan veldig lett påvirke deg fysisk også.
At du sitter her i 40-åra på din "høye" hest og prøver å belære folk om hvor bra kokain er, i tillegg til å spre dine fordomsfulle syn ovenfor andre brukere, er rett og slett bare trist. Skulle håpet på at flere av de som hadde nådd den alderen hadde fått banka inn litt respekt, medmenneskelighet og omsorg inn i huet. Men nei da, enda et eksempel på at alder bare er et tall.
Jeg skjønner at du ikke forstår konseptet med at det er en kjemisk forklaring på at man ikke får nedtur på cola, du har jo tydeligvis ikke lest deg opp på hva den forklaringen er, dette er ikke "mitt syn", men heller en vitenskapelig forklaring.Viss du hadde lest hele tråden nøye så ser du hva den forklaringen er. Kokain i motsetning til amfetamin tømmer ikke dopamin lagrene til hjernen. her en en god forklaring, dog på engelsk:
"cocaine blocks dopamine re-uptake, prolonging dopamine activity in the brain, whereas MA not only blocks dopamine re-uptake, it also increases the release of dopamine. This in turn causes high dopamine concentrations in the synapse and thus longer lasting effects.[1]
In general, MA causes three times more release of dopamine than cocaine and has a half life of 12 hours compared to cocaine’s one hour. If administered via smoking, MA produces a high for 8-24 hours, whereas cocaine produces a high for 20-30 minutes.[2] See Table 1 for a summary of the differences between methamphetamine and cocaine. "
Her sammenligner de kokain med Methamf, men cluet er det samme: kokain får ikke hjernen til å frigjøre dopamin slik som amfetamin og methamfetamin gjør, dette er forklaringen på at man ikke får nedtur PÅ SAMME MÅTE som med amf og meth amf.
Når jeg snakker om nedtur så snakker jeg ikke om å føle seg litt uttafor fordi rusen er ute av kroppen og man har lyst på mer, eller at man føler seg litt små uggen med en anelse hjertebank. Jeg snakker om den type nedtur hvor man har angst/angstanfall, hjertet føles ut som om det skal hoppe ut av kroppen, livet har ingen mening " jeg har lyst å gå å dø" , "folk er ute etter meg" type nedtur. Jeg sier heller ikke at det er umulig å få denne type opplevelse dersom man går på cola daglig i lengre perioder.
Jeg kjenner veldig godt til at hjernen produserer motreaksjoner for å forsøke å vedlikeholde "balansen" i hjernen og kroppen. Dette fenomenet er det som også skaper abstinenser i alle avhengigheter, spesielt da ift alkohol, benzo og opiater. Og som også skaper kjemisk ubalanse i hjernen som kan ha utslag i angst og depresjon.
MEN, tar man cola inimellom så vil man ikke oppleve samme type nedtur som man gjøre på amf...leser du gjennom tråden her, så ser du at det er ganske mangen som er enige med det.
Jeg skjønner heller ikke hvor du får det fra at jeg reklamerer for cola? Jeg tar ikke cola og har ikke gjort det på en god del år. Det eneste jeg sier er at jeg foretrakk cola mye heller fremfor amfetamin i den tiden jeg benyttet meg av det.
Neste gang du skal "blaste" noen her inne så burde du i det minste ha lest deg opp på hva du uttaler deg om istedenfor og bare synse og mene utifra hva du mener er logisk eller ikke