Har søkt en god del på internett, men klarer ikke å finne ut av det rent tekninske ved det å trekke en tilståelse i en straffesak. Hvis man er siktet i en sak hvor det enda ikke foreligger noe tiltalebeslutning, har innrømmet straffeskyld, og senere vil trekke den, hvordan går man frem egentlig? Holder det å skrive ut et ark merket med ditt saksnr., underskrift med tid og sted på at man trekker tilståelsen, som så sendes over til ditt lokale politikontor? Eller må man møte opp personlig? Hva hvis man også i tillegg har en kort tilføyelse å komme med angående saken, uten at man ønsker å initiere et nytt avhør og bli konfrontert med ytterligere spørsmål i saken, går dette an å fikse rent skriftlig?

Har man ikke rett på advokat? I så fall ville jeg forhørt meg med denne personen.

Hvis du tilstår og skriver under på tilståelsen så er det vel heller lite du kan gjøre. Jeg tror neppe politiet vil godta det. Eventuelt kan du kanskje bli innkalt til nytt avhør for å avgi ny forklaring. Men din opprinnelige forklaring vil nok kunne brukes mot deg i retten (bare det at retten får vite at du ikke lenger tilstår å ha gjort det).

Et nytt avhør kan neppe unngås, men du kan selvsagt velge å kun si det du har å si, og nekte å svare på noen spørsmål.

Ingenting av dette vil se særlig bra ut for deg...

Uansett dokumenteres alt under etterforskningen, og du vil nok aldri få dem til å slette rapporten fra avhøret der du tilsto.

Takker for innspill. Tror nok at de må godta det, siden man har jo rett til å trekke tilståelse når som helst så lenge saken ikke er avgjort ved en rettskraftig dom. Skjønner godt at det neppe kommer til å se bra ut i retten, men poenget er at det er en del sannsynlighet for at saken kan bli henlagt, og da er det kjipt å bli stemplet som skyldig i etterkant. Det at man erkjenner straffeskyld har en del ummidelbare rettslige virkninger. F.eks. har de tatt prøver, inndragninger o.l, er det ikke slik at hvis saken henlegges kan de likevel holde på beslagene og lagre dine personlige data om saken henlegges men du har erkjent straffeskyld, kontra at man trekker dette?

Såvidt meg bekjent så kan alt du sier til politi i avhør trekkes tilbake, selv signerte tilståelser.
Dette kan du gjøre i retten, men jeg tror også at tilståelsen kan trekkes i forkant av rettssaken.

Hvordan retten velger å se på dette når saken i sin helhet skal vurderes her jeg ingen formening om. Men jeg kan jo spekulere og tenke at om det litt på vippen om det skal dømmes eller ei så vil vel en trekt tilståelse kunne veie inn selv om den egentlig ikke skal gjøre det.

Det er liten sjangs for at saken blir henlagt hvis du først har tilstått og så trukket tilbake. Litt optimistisk, men. Da går du uansett glipp av strafferabatten. Vil du si hva saken handler om?

Du kan fint trekke en tilståelse (jeg har gjort det selv, saken ble henlagt), og du kan fint forandre forklaring. Det er forskjell på å forklare seg i avhør og i retten.

Selvsagt kan du trekke en tilståelse, men den opprinnelige forklaringen din med tilståelse vil fortsatt være inkludert i sakens dokumenter hos politiet.

Politiet kan til og med bruke forklaringer der man har nektet å underskrive. De har ikke like stor verdi som underskrevne forklaringer, men vil likevel kunne bidra i saken.

Nåja. Det er ikkje heilt sant.

Det du seier i avhøyr kan politiet legge fram i retten. Retten kan ta hensyn til det, og om du radikalt endrar forklaring så vil det vere påfallande om aktor ikkje gjer eit poeng utav det i ei rettssak.

Du kan verte tiltalt for å uriktig rette skulda mot andre om du gjer det i avhøyr. Du kan verte tiltalt for falsk forklaring om du forklarer deg galt i avhøyr.

Så nei - du er ikkje pliktig til å forklare deg, men om du vel å gjere det så kan det nyttast i retten. Og du har generelt sett rett til å ikkje inkriminere deg sjølv - både i og utanfor rettssalen. Så om du er tiltalt i ei sak treng du ikkje forklare deg til nokon - du har heilt og fullt lov til å leike østers om du meiner det vil tene saka di.

Hvordan gikk du frem? Måtte du møte på stasjonen og signere en del papirer?

Ville vært fint om noen kunne svare på om det egentlig gjør noen forskjell om man har tilstått eller ikke hvis saken henlegges. Man er jo ikke dømt uansett, men gjelder uskyldspresumsjonen også for de som tilstår, før de blir dømt? Går det an å trekke tilståelse etter henleggelse?

Om saka vert henlagt vil det ikkje ha noko å sei. Og det er heller ikkje slik at avhøyret forsvinn sjølv om du trekkjer det tilbake. Politiet kan fortsatt nytte det du tidlegare har sagt som ein del av saka mot deg.

Som mistenkt/siktet (men ikke som fornærmet eller vitne) kan du faktisk ikke tiltales for falsk forklaring. Det eneste unntaket er dersom du beskylder andre for noe de ikke har gjort.

Man kan altså lyve så mye man bare vil uten konsekvenser hvis man er mistenkt i saken. Hvor smart det er, er et annet spørsmål. Det er ikke mye som skal til før man vikler seg inn i sin egen forklaring.

Du kan når som helst trekke tilståelsene. Hvilke krav som stilles vet jeg ikke, men vet at du i hvertfall at en løsning er å gå innom politiet og si at du vil trekke tilståelsen. Kjenner folk som har gjort det på den måte. Av erfaring kan det godt være at de vil prøve å overbevise deg om at det er dumt, mye grunnet hvor mye ekstraarbeid dette eventuelt medfører for de.

Hva som skjer etter en hengleggelse avhenger av hvilken grunn som er gitt for henleggelsen. Dersom saken henlegges som "Intet straffbart forhold" er saken avsluttet, og sakens dokumenter, innkludert avhør, kan ikke brukes senere.

Derimot, en sak som henlegges "på grunn av bevisets stilling" eller på grunn av ressursmangel er ikke avsluttet. Saken kan da tas opp igjen dersom det fremkommer nye opplysninger i saken. Hvorvidt du har avlagt tilståelse eller ikke har liten betydning, utover at en tilståelse vil kunne øke muligheten for at saken ikke henlegges.

Om du trekker tilståelsen vil du antagelig bli innkalt til nytt avhør for å avgi en ny forklaring. Alt du har sagt i forklaringene dine vil kunne legges frem i retten.
Det er ikke slik at dom avsies kun på grunnlag av den forklaring du avgir i retten, dom avsies på grunnlag av de opplysninger som legges frem. Det innbefatter forklaringer du har gitt i avhør. Det er ikke unormalt at man endrer forklaring underveis i avhør eller i rettsalen, da vil aktor normalt konfrontere deg med de opplysninger du har gitt tidligere. Det vil så være opp til retten å vurdere om de stoler mer på den forklaring du gir i retten eller den du har gitt i avhør.