Jeg er sikkert ikke den eneste som har lagt merke til at media skriver mer og mer om cannabis. Etter at vår kjære riksadvokat mente at det var tid for en ny legaliserings debatt. Uansett, så synes jeg at også denne artikkelen er basert på mye synsing, både "for" og "imot" cannabis. Og det blir litt vanskelig å ta journalistens artikkel seriøst. Artikkelen finner du forresten her:
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=557381

" Det er sannsynligvis mye verre å bruke disse stoffene samtidig enn hver for seg."

"Det er vanskelig å finne god dokumentasjon på det, men noen påstår det"

Når jeg leser artikkelen, får jeg på følelsen av at journalisten prøver å fremprovosere en meningsløs-diskusjon på vgb.

"Flere rapporter har poengtert at hasj er dobbelt så skadelig som alkohol når det gjelder psykiske skader. Diskuter videre her"

Den kommer like etter denne:

"Etter alt å dømme er cannabis mindre farlig enn alkohol. Det finnes to solide internasjonale publikasjoner som peker entydig i den retning"

Så da får vi en fantastisk diskusjon med folk sine aksiomatiske lameass holdninger. Lurer på hvor mange som kommer til å skrive følgende/liknende i diskusjonen: "Jeg hadde en venn som prøvde hasj, hele livet raknet og hun/han er narkoman nå". (Det kan merkest at det faktisk var en del saklig argumentasjon til nå)

Kunne tenkt meg å sett hva Pape egentlig sa, og hvordan intervjuet så ut før det ble renskrevet.

Er det forresten noen som har hørt noe mer til legaliseringsdebatten riksadvokaten ville ha på dagsordenen?

"Det er vist ved studier at røyking av cannabis- (marijuana) og tobakk hver for seg forårsaker betydelige celleforandringer i slimhinnene i bronkiene, og at kombinert bruk har en additiv effekt(2+2=5)." - http://no.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(rusmiddel)

Det er i hvertfall ikke bevist, per dags dato, at cannabis og alkohol gir en additiv skadeeffekt på kroppen.

For min egen del så kubber/verden går rundt, når jeg blander for mye av begge to. Føler heller ikke at jeg får noe mer redusert dømmekraft når jeg blander. Den blir uansett fucked av alkohol. Men det er jo selvsagt smak og behag, noen takler det, andre ikke.

Vel å kjøre bil når du drikker har og en additiv effekt(2+2=10). Det er ikke noe argument.

Dessuten er min erfaring at folk som røyker drikker mindre, og sjeldent overstadig mye når det forekommer. Men det er basert på de jeg kjenner. Kjenner ingen som drikker mer når de røyker.

Edit: klart man kubber om man er dritings og røyker mye til slutt.. men det gjør du om du drikker en halv flaske vodka til også. Er ikke nødvendigvis blandingen, men heller mengden rusmidler inntatt.

Men om du føler deg mer rusa etter å ha røyka og drekki, enn om du bare har drekki så kan jo det faktisk bidra til at man drekker mindre, og dermed kansje ikke pådrar seg like store skader fra alkoholen. Med mindre komboen faktisk er mye farligere enn noe alene da.

Gjelder ihvertfall meg, om jeg røyker så drekker jeg generelt mindre enn om jeg ikke røyke. Pleier som regel ikke blande de to da. Holder lenge med bare weed for min del hehe.

Det blir for dumt å sammenligne ruseffektene og skadene med cannabis og alkohol med skadene en eventuell eksplosjon mellom flamme og bensin kan forårsake.

EDIT: Vet ikke helt om du prøver å spille på humor her, men det blir uansett feil å ta den sammenligningen.

Jeg vil derimot si at det virker som om amerikanske medier har forbedret seg drastisk på dette området som trådstarter snakker om, og der er det faktisk på sin plass at norske medier "ser over dammen" til inspirasjon.

Kunne ikke sagt det bedre selv. Er helt latterlig at en "en sidet" organisasjon, som er såpass blottet for perspektiv, blir dratt inn hver jævla gang det er snakk om rusmiddel.