Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  74 7302
Den nye albumet er vell ikke psytrance, det som kom før dette er vell heller ikke direkte psytrance. Converting vegetarians er vell mer innen psy-genre. Synes plata som kom før denne var ok, men føler de mister grepet. Greit de alltid har skiftet stil, men det var alltid noe med det gamle. Ikke at jeg het vet hva eller hvordan jeg skal sette ord på det.

Det finnes ukjente artister som er bra, og mye "ny" musikk må høres noen ganger før det faller i smak. Kanskje folk liker det "trygge"
og det gamle. Mye av mainstream musikken er lite utfordrende, ikke ta meg helt ordrett. Deler samme syn som Athena.
Men nå er vell en av de trangsynte, selv om jeg liker musikk i alle genre, men noen genre begynner å bli oppbrukt.
Liker ikke slipknot generelt sett, men var ok tekst på sangen ovenfor.
Jeg hører på alt ifra klassisk\keltisk,irsk folkemusikk til psy og alt mellom.
Men foretrekker musikk som sphongle, gamle infected låter osv, men synes gamle cash låter er bra, guns and roses,metalica og ett fåtall tekno\trance what ever.
Er jeg trangsynt, eller liker jeg mer utradisjonelle melodier pga jeg føler de gir meg det nye jeg leter etter og mye av det er utfordrende å høre i den forstand at man kan høre samme låt 50 ganger og enda plutselig høre ting man ikke har lagt merke til. Eller det enkelt og greit er bra og ikke brukt opp?
Kanskje ikke så objektiv mening, men jeg føler det er slik. Men men, smak og behag.
Men jeg lurer på hvorfor folk liker noen av hitene som er populere og spilles gang på gang på radio i flere år. Det er så mange "like" sanger med litt tweaking, og det går så forbanna mye i love ditt og girl that. Har blitt oppbrukt.
Im sick off it!
Sist endret av sneipen; 21. oktober 2009 kl. 00:01.
Sitat av Ondskap Vis innlegg
F.eks Karpe Diem, de er så wannabee at det blir ekkelt.
Vis hele sitatet...
Wannabee hva for noe mener du Karpe Diem er?
Sitat av vaskemask Vis innlegg
Wannabee hva for noe mener du Karpe Diem er?
Vis hele sitatet...
Selv jeg som ikke er "down" med det språket der skjønner at Karpe Diem er det. Se musikkvideoer av dem. "OSLO!"
Sitat av Athena Vis innlegg
Jeg hater norsk rap fordi det lukter så wannabe wiggers av det.. Det høres så teit ut når de skal prøve å herme etter amerikanerne, og rappe om f.eks hvordan det var å vokse opp "in the føkkings ghetto, in the hood, inni Oslo, yo gangztas mothafuck shit" og blande inn masse amerikanske ord og prøve så godt de kan å holder det "dirrrrty".

Jeg blåser i om hvem det er og hvor lenge de har vært i bransjen, det høres helt teit ut uansett, ihvertfall når rapperne har dialekt. Dessuten krever rap NULL talent!

Kan man snakke, så kan man også rappe. Unntatt få unntak slik som f.eks Busta Rhymes, som kan rappe fortere enn lysets hastighet.


Norsk rap er latterlig og flaut.
Vis hele sitatet...


Ok så sålenge man rapper fort så er det greit?
Hva DU syns høres teit ut er vel for faen hoppende likegyldig for alle oss andre! Rap på dialekt er dritfett! Spesielt tungtvann!

Rap krever null talent? Rock krever også null talent, hvor er det du vil hen?
(Hvem som helst kan lære seg tre akkorder.. sålenge du har image i behold kan du klare deg lenge på det!)

La nå ikke dårlige tekster hos enkelte artister sverte en hel musikksjanger/kultur!
Sitat av hågensen Vis innlegg
Kan noen med peiling forklare meg hva forskjellen på trance og techno er? Absolutt null skills rundt den sjangeren.
Skal på sensation nå neste helg, der går det mest i house, electronica, hvis jeg har forstått det riktig?

Spørsmålet kommer fra en med metallica foreviget på kroppen, men alltid morsomt å få dansa fra seg litt
Vis hele sitatet...
Trance handler mye om episke melodier, blandet med harmoniske vokaler. Trance er musikk som begynner med å bygge opp beats, og legge på flere elementer etterhvert, til det kommer til ett punkt hvor man kommer til klimakset i musikken. Da bygges det opp med melodier (og vokaler i noen tilfeller), som kan gi de fleste gåsehud og frysninger over hele kroppen. Dette eksploderer sammen med rytmene til ett intenst klimaks.

Techno handler mer om å bygge stemmninger rundt lyder, og spesielle temaer, ofte veldig framtids/industri rettet (industrial).
Techno kan (men har ikke alltid) melodiske klimakser. Her glir heller de melodiske temaene sammen med alt det andre under oppbygningen.

Jeg er ikke noe flink til å forklare, men jeg vet hva som er Techno, Trance, House, Electro, Hardstyle, Hardtrance, Hardcore etc. med engang jeg hører på det.

Den beste måten å forstå det på er rett å slett å lytte på musikken.
Her er noen greie eksempler:

House:
House er en av de eldste elektroniske sjangrene. Mange sjangre har sitt opphav herfra. F.eks House->Trance, House->Acid House->Hardcore
Og derfra har man også Hardcore+Trance->Hardstyle.
Techno er en sjanger som oppstod rundt samme tid som House, men disse har ikke helt samme opphav.
Robin S - Show Me Love (2008 Remix)

Trance:
Trance handler om å få lytteren inn i en slags hypnotisk trance via repetive beats, og fortryllende melodier.
4 Strings - Catch a Fall
Ørjan Nilsen - La Guitara

Techno:
Techno er en sjanger som er mye mer eksperimentell enn flere andre. Finnes mye sært innunder her. Men også utrolig mye bra.
Umek - Gatex

Hardstyle:
Hardstyle er en slags fusjon mellom Trance og Hardcore. Dvs, ofte uplifting melodier (kan være med mørke temaer på melodiene også). Hardere beats, og en røffere sound er nøkkelord her.
Noisecontrollers - Feel It 2007
The Prophet - Shizzle My Dizzle

Hardcore:
Hardcore er en av de aller hardeste sjangrene. Hakket over hardstyle. Hardcore er også en av de eldste sjangrene. Hardcore partys har blitt holdt helt tilbake siden 1990 og er fortsatt populært.
Angerfist - Yes
Noize Suppressor - Fingherz
Mad Dog - Welcome Down

Andre sjangre jeg ikke har tatt opp her er:
Drum & Bass, Dubstep, Speedcore, Dance ++

Dance er den type kommersielt "Trance" man ofte hører på fjortissfester o.l :P

Som du sikkert merker av lytteeksemplene ovenfor, så vil du se at det er veldig stor forskjell innenfor elektroniske musikksjangre.
Sist endret av djxfade; 21. oktober 2009 kl. 16:58.
Sitat av fetter Vis innlegg
Rock krever også null talent, hvor er det du vil hen?
(Hvem som helst kan lære seg tre akkorder.. sålenge du har image i behold kan du klare deg lenge på det!)

La nå ikke dårlige tekster hos enkelte artister sverte en hel musikksjanger/kultur!
Vis hele sitatet...
Hvor er det du vil hen med at Rock krever null talent? Uansett hvilken sjanger det er på musikken, krever det talent. (Bortsett fra Basshunter som bare kopierer sanger fra andre og remixer dem til helvete.)
Jeg skal ærlig inrømme at jeg har aldri vært en stor fan av HIP-HOP, RAP og musikk innenfor den sjangeren. Men jeg må si at mange av tekstene der forteller en historie som faktisk gir mening. Det samme gjør det innenfor Rock, Metal o.l.

Har jo to gode eksempler
Coolio - Gangsta's Paradise | Handler jo om en eldre gangster som nettopp har insett at han har levd livet på feil måte. Og i videoen forklarer han dama hvordan gangster-livet er og forteller henne å ikke være en del av det. Min ærlige mening er at dette er en ganske god sang
http://www.youtube.com/watch?v=WxF-ImXaUdE&fmt=18


Metallica - One
http://www.youtube.com/watch?v=lsy2S_V1RkM&fmt=18
Var vel rett før utgivelsen av Master of Puppets-skiva at Metallica lurte på hvordan det ville være hvis noen var i live, men ikke kunne se, høre eller kommunisere med omverdenen. Senere ble de vist en film "Johnny got his gun" og hovedpersonen i denne boka/filmen deltok i en krig og fikk alle lemmene sine sprengt av og kunne ikke kommunisere men var fortsatt i live. Dette skrev de en sang om.
Sitat av djxfade Vis innlegg
Trance handler mye om episke melodier, blandet med harmoniske vokaler. Trance er musikk som begynner med å bygge opp beats, og legge på flere elementer etterhvert, til det kommer til ett punkt hvor man kommer til klimakset i musikken. Da bygges det opp med melodier (og vokaler i noen tilfeller), som kan gi de fleste gåsehud og frysninger over hele kroppen. Dette eksploderer sammen med rytmene til ett intenst klimaks.

Techno handler mer om å bygge stemmninger rundt lyder, og spesielle temaer, ofte veldig framtids/industri rettet (industrial).
Techno kan (men har ikke alltid) melodiske klimakser. Her glir heller de melodiske temaene sammen med alt det andre under oppbygningen.

Jeg er ikke noe flink til å forklare, men jeg vet hva som er Techno, Trance, House, Electro, Hardstyle, Hardtrance, Hardcore etc. med engang jeg hører på det.

Den beste måten å forstå det på er rett å slett å lytte på musikken.
Her er noen greie eksempler:

House:
House er en av de eldste elektroniske sjangrene. Mange sjangre har sitt opphav herfra. F.eks House->Trance, House->Acid House->Hardcore
Og derfra har man også Hardcore+Trance->Hardstyle.
Techno er en sjanger som oppstod rundt samme tid som House, men disse har ikke helt samme opphav.
Robin S - Show Me Love (2008 Remix)

Trance:
Trance handler om å få lytteren inn i en slags hypnotisk trance via repetive beats, og fortryllende melodier.
4 Strings - Catch a Fall
Ørjan Nilsen - La Guitara

Techno:
Techno er en sjanger som er mye mer eksperimentell enn flere andre. Finnes mye sært innunder her. Men også utrolig mye bra.
Umek - Gatex

Hardstyle:
Hardstyle er en slags fusjon mellom Trance og Hardcore. Dvs, ofte uplifting melodier (kan være med mørke temaer på melodiene også). Hardere beats, og en røffere sound er nøkkelord her.
Noisecontrollers - Feel It 2007
The Prophet - Shizzle My Dizzle

Hardcore:
Hardcore er en av de aller hardeste sjangrene. Hakket over hardstyle. Hardcore er også en av de eldste sjangrene. Hardcore partys har blitt holdt helt tilbake siden 1990 og er fortsatt populært.
Angerfist - Yes
Noize Suppressor - Fingherz
Mad Dog - Welcome Down

Andre sjangre jeg ikke har tatt opp her er:
Drum & Bass, Dubstep, Speedcore, Dance ++

Dance er den type kommersielt "Trance" man ofte hører på fjortissfester o.l :P

Som du sikkert merker av lytteeksemplene ovenfor, så vil du se at det er veldig stor forskjell innenfor elektroniske musikksjangre.
Vis hele sitatet...

Kjempebra Hører det ganske klart etter noen låter som du nevner. La min smak for house sjangeren kjenner jeg.

Takk for svar
Sitat av djxfade Vis innlegg
Trance handler mye om episke melodier, blandet med harmoniske vokaler. Trance er musikk som begynner med å bygge opp beats, og legge på flere elementer etterhvert, til det kommer til ett punkt hvor man kommer til klimakset i musikken. Da bygges det opp med melodier (og vokaler i noen tilfeller), som kan gi de fleste gåsehud og frysninger over hele kroppen. Dette eksploderer sammen med rytmene til ett intenst klimaks.

Techno handler mer om å bygge stemmninger rundt lyder, og spesielle temaer, ofte veldig framtids/industri rettet (industrial).
Techno kan (men har ikke alltid) melodiske klimakser. Her glir heller de melodiske temaene sammen med alt det andre under oppbygningen.

Jeg er ikke noe flink til å forklare, men jeg vet hva som er Techno, Trance, House, Electro, Hardstyle, Hardtrance, Hardcore etc. med engang jeg hører på det.

Den beste måten å forstå det på er rett å slett å lytte på musikken.
Her er noen greie eksempler:

House:
House er en av de eldste elektroniske sjangrene. Mange sjangre har sitt opphav herfra. F.eks House->Trance, House->Acid House->Hardcore
Og derfra har man også Hardcore+Trance->Hardstyle.
Techno er en sjanger som oppstod rundt samme tid som House, men disse har ikke helt samme opphav.
Robin S - Show Me Love (2008 Remix)

Trance:
Trance handler om å få lytteren inn i en slags hypnotisk trance via repetive beats, og fortryllende melodier.
4 Strings - Catch a Fall
Ørjan Nilsen - La Guitara

Techno:
Techno er en sjanger som er mye mer eksperimentell enn flere andre. Finnes mye sært innunder her. Men også utrolig mye bra.
Umek - Gatex

Hardstyle:
Hardstyle er en slags fusjon mellom Trance og Hardcore. Dvs, ofte uplifting melodier (kan være med mørke temaer på melodiene også). Hardere beats, og en røffere sound er nøkkelord her.
Noisecontrollers - Feel It 2007
The Prophet - Shizzle My Dizzle

Hardcore:
Hardcore er en av de aller hardeste sjangrene. Hakket over hardstyle. Hardcore er også en av de eldste sjangrene. Hardcore partys har blitt holdt helt tilbake siden 1990 og er fortsatt populært.
Angerfist - Yes
Noize Suppressor - Fingherz
Mad Dog - Welcome Down

Andre sjangre jeg ikke har tatt opp her er:
Drum & Bass, Dubstep, Speedcore, Dance ++

Dance er den type kommersielt "Trance" man ofte hører på fjortissfester o.l :P

Som du sikkert merker av lytteeksemplene ovenfor, så vil du se at det er veldig stor forskjell innenfor elektroniske musikksjangre.
Vis hele sitatet...
Godt innlegg! Jeg har ofte lurt på forskjellden mellom de elektroniske musikksjangre, og dette var ganske opplysende for min del.

Selv om jeg ikke liker slik musikk som blir fremstilt her, så er det umulig å ungå den. Mye av grunnen i dette er at det finnes omtrent ikke én fest som spiller annet enn trance/techno og country. For min del foretrekker jeg metall.
Sist endret av Eplekjekk; 22. oktober 2009 kl. 00:10.
Mye av det som er skrevet her, får jeg meget vondt av. Bare så det er sagt, men mye av det er også kritisert fra før.

Jeg er dypt fasinert av 60-70 talls rock. Det går i Uriah Heep - Deep purple og til Black Sabbath.. Men har ikke noe problem med å høre på Slipknot eller Jack Johnson. Anyways, jeg trenger instrumenter. Lag gjerne noen fine akkorder som er litt synthish i en sang, men for all del: gjør det på et piano/keyboard!
Derfor synes jeg at mye techno/trance og i den dur er litt juks. Ja, man trenger delvis et øre for å høre hva som låter fett. Men det er en forskjell på å vite hvordan man skal spille grunnleggende trommer og si at dataen skal lage en tilnærmet ekte(som vanligvis låter helt jævlig) rytme.

Det at sanger derfor har blitt lettere å lage er kanskje også en grunn til at de ikke er laget med like mye sjel.

Selv tror jeg at det er en grunn til at såpass mange laster ned musikk. Før var det minst 4 av 8 sanger på en LP som var dritfete, nå er det oftest en hit og mye søppel. og hit'en er kanskje av lavere standard enn på forrige album?
Sitat av Matthiesen Vis innlegg
Selv jeg som ikke er "down" med det språket der skjønner at Karpe Diem er det. Se musikkvideoer av dem. "OSLO!"
Vis hele sitatet...
Down med språket? Det kalles engelsk. Jeg vet hva wannabe-begrepet innebærer, jeg spurte om hvem Karpe Diem egentlig hermer så veldig etter. Jeg er selv ikke noen stor fan av de, men har aldri oppfattet de som spesielt wannabe. De er fra Oslo ja, poenget er?

Sitat av djxfade Vis innlegg
Andre sjangre jeg ikke har tatt opp her er:
Drum & Bass, Dubstep
Vis hele sitatet...
Er ingen ekspert, men kan bare notere ned hovedkjennetrekkene til disse to sjangrene.

Drum and Bass
Hovedkomponentene i denne sjangeren er egentlig gitt av dens betegnelse. En ganske ung instrumentalbasert sjanger som har sine røtter i den britiske rave-scenen. Musikken går ofte i et høyt tempo (160 - 190 bpm). Har i likhet med andre elektroniske sjangre ofte en oppbyggingsfase som utløses i et klimaks.

Calyx & Teebee - Confessions
Pendulum - Slam

Dubstep
I likhet med DnB springer dubstep ut fra den britiske undergrunnscenen som en fusjon av diverse sjangre influert av garage, dub og reggae f.eks., men er enda yngre. Sjangeren er i likhet med DnB i stor grad instrumentalbasert, men går i motsetning oftere i et lavere tempo. Dubstep legger ofte vekt på tung bassbruk, gjerne av 'wobbler'-typen eller andre distortede versjoner av subwoofer-bass. Som DnB har dubsteplåter ofte et eller flere klimaks (drop).

Radikal Guru - Strong Dub
Rusko - Bring It On (remix)
Rusko - Cockney Thug (Caspa remix) (interessant med en dubstep-produsents remix av en annen dubstep-produsents låt)
Nero - This Way
Burial - Unite
Zomby - Spliff Dub (Sukh Knight remix)

Begge sjangre nytes best i et godt headset eller aller helst på et par store høyttalere. Spesielt dubstep kan virkelig teste subwoofernes evne til å skyve luft. Min teori er at liker du techno/trance/hardstyle vil antagelig drum and bass falle mer i smak, men hvis du kommer fra et mer reggae/hip-hop/garage-ståsted i musikkpreferansene vil nok dubstep apellere til deg. Jeg liker personlig begge, men favoriserer dubstep nettopp pga. bassfokus og roligere tempo.
Sist endret av vaskemask; 22. oktober 2009 kl. 01:11.
Dubstep er ferske greier alså. Har tro på at dubstep kommer til å slå ann over tid.

Selv hører ikke på Country, opera (fins vel noe fint da) og black metall (fins vel noe fint der og) Siste innen metall er vel slik bunker metall, super teknisk og hardt (google drottnar f. eks). Blir heller ikke mye rap på meg, syns det stort sett er tøffe-seg tekster som er negativft ladet.
Resten funker, men det blir i perioder med de forskjellige sjangerene.

slik Gla hip-hop derimot er fint, sing along skit osv det er knall på fest ol.
♡♥♡♥♡♥♡
lex123's Avatar
Venetian Snares - Pwntendo
Digger den... Alle tror jeg er gal...
Sist endret av lex123; 24. oktober 2009 kl. 02:48.
Jeg synes først og fremst at det er mange som er altfor konservative innenfor musikk. De liker rock og hater alt annet, de elsker trance og forakter alt annet, osv.

Det jeg synes er synd, er at mange ungdommer idag har ekstreme fordommer mot instrumental musikk, altså sanger som er helt uten vokal.

Ett bra eksempel på en utrolig vakker slik sang, er MONO - Ashes in the snow

Det er veldig synd at slike band og sanger blir oversett, rett og slett fordi ungdommen automatisk tror at en sang er kjedelig hvis den ikke har vokaler.
Alle har sin smak og det er ingen ting vi andre kan endre på, eller kanskje det er det men hvorfor gjøre det. Det virker her som om man ikke får lov til å være trangsynte og like kun en type musikk. Det er ikke våre andres problem og man har all rett i å gjøre forsøk men hjelper det ikke går det ikke utover oss, det er den trangsynte som går glipp av en utvidelse av musikken man liker og det får da bare være sånn. Jeg digga bla inflames osv før, nå digger jeg trance og hardstyle musikk men hører fortsatt på inflames og metall fortsatt. Jeg liker egentlig all slags musikk men det er noen typer jeg bare ikke kan fordra. sånn er det bare =)
Overgangen fra instrumenter til data har vel heller ikke så mye å si, det er vel nesten ingen mennesker som har lagt merke til at det erbrukt data, vi bare vet det fra alt vi hører, leser og vår kunnskap om hva som går ann i dagnes teknologi. Data er instrumenter bare smartere og kanskje lettere, det er jo instrumenter som har laget nesten alle lydene vi har på dataen, er det ikke?
▼ ... mange måneder senere ... ▼
Sitat av DagPetter Vis innlegg
Selv tror jeg at det er en grunn til at såpass mange laster ned musikk. Før var det minst 4 av 8 sanger på en LP som var dritfete, nå er det oftest en hit og mye søppel. og hit'en er kanskje av lavere standard enn på forrige album?
Vis hele sitatet...
Helt enig! Jeg hører på alle mulige sjangre, og både gammel og ny musikk, blant annet metal, rock, punk, blues, hip hop og til og med noe pop, og det er en ting jeg har lagt veldig mye merke til. Musikere la MYE mer av sjelen sin ned i musikken sin før, enn det musikere flest gjør idag!
Lydkvaliteten har heller ikke blitt noe bedre, bare annerledes. Det er bare snakk om smak og behag. Ta denne låten her for eksempel: http://www.youtube.com/watch?v=mIjZE...eature=related
Jeg synes mye av det som gjør den så fet er hvordan den er spilt inn med en typisk 70talls sound over seg. Samme med http://www.youtube.com/watch?v=5Jj3wZVc7nw
Første gang Bestefar hørte Beatles på 60 tallet, sammenlignet han det med industristøy..
Som det er sagt mange ganger før er musikk en smakssak. Personlig foretrekker jeg J. S. Bach, og mener han var et geni. Han skrev både livlig og trist musikk, og burde igrunn passe alle. Spesielt hans fuger fortjener mer heder enn de har i dagens samfunn.
Videre mener jeg at musikken som blir lagd idag mangler den kvaliteten man hadde før, og mye er rett og slett det jeg vil kalle bråk.
Til gjengjeld er det mange som vil kalle Bachs musikk bråk, spesielt noen av hans orgelstykker. Det tror jeg har med at man ikke konsentrerer seg om selve musikken.
Dagens musikk er som oftest lagd som bakgrunnsmusikk, og ikke som ren underholdning der man bare har musikken.
Sitat av Ondskap Vis innlegg
Tungtvann blir jo aldri kjedelig da, det er ORDENTLIG norsk rap.
Helt egen stil, og råe tekster.

f.eks Tungtvann - Hold Kjæft og Mor, du e hot!
Vis hele sitatet...
Er du seriøs? Det der var jo skamdårlig, helt elendig.

Personlig hørte jeg på rap/hip-hop når jeg var mindre og syntes det var dødsfett, mye grunnet rytmer osv. Selvom jeg stortsett ikke liker rap så kan dere som sier at det er null skills å rappe gå å brenne. Trangsynte horer, ikke hvemsomhelst kan holde takta osv. Det har du flere levende bevis på: Vinnie Boy.

Det jeg derimot hater med rap er den jækla macho-kulturen mange av disse har. Klarer ikke selv å høre på rap lenger, men syntes fortsatt det er gøy å lage div. smårapper for moroskyld.

Det som gjorde at jeg likte rap før var som sakt rytmer/skills med ord, noe som også kjennetegner metal bare at det er annerledes i fremførelsen og produksjon. Mye av det som gjorde at jeg likte rap før var også at det var omtrent det eneste av musikk jeg hadde hørt bortsett fra Beatles, Gilbert O'Sullivan, ABBA, Billy Joel og Queen. Det var noe nytt, kult og det virka fet. Etter en stund med rap ble jeg utrolig lei av all posinga, machodrittet, fakeheten og resirkuleringa. Gikk da over til rock og etterhvert til metal, som jeg fortsatt hører på.



Det som gjorde at jeg bytta musikkstil var vell også mye grunnet at jeg forandret meg som person. På Barneskolen var jeg opptatt av å bli likt, så jeg fulgte det som var populært på den tia, hadde litt vanskelig å stå på mine egne meninger om de "kule" var mot meg osv, derfor ble rap en naturlig sjanger for meg. Følte meg ganske kul på den tia også, men etterhvert ble jeg så lei av å late som noe jeg ikke var, ikke kunne si meninga mi om ting og kle meg etter kleskodeksen for å ikke bli likt. Nei jeg har aldri drept noen, snorta coke eller pult en haug av fine chicks i baksetet av en hummer, sluttet derfor å høre på musikk som promoterer dette og sluttet å late som dette var tilfellet for mitt liv.

Sikta da heller til musikk som passa mer til hvem jeg er som person, og musikk som godtar meg for den jeg er. Noe jeg føler metal sjangeren er. Og nei, når jeg sier at metalsjangeren passer bedre til den jeg er så kan jeg informere dere som bare tror at metal er å tilbe satan at det er det ikke, og at jeg heller ikke driver med det. For de som tror jeg er trangsynt når jeg sier at mange tror at det er det eneste metal går ut på vil jeg si tar feil, tenkte selv det før jeg satt meg inn i sjangeren, og opplever stadig fordommer mot metal.



Mener derimot at Metal generelt er på et mye høyere skill level enn det det er å produsere en rap sang.


Bare for å sette ting litt på spissen:

Rap = En fyr til å lage beats i et program, kan også bruke instrumenter, trenger derimot ikke samspill. En fyr som rapper (god til å holde takta) og en som lager teksten.

Så har du jo personer som T-pain da, spør du meg er det totaltfravær fra skill.

Metal = Minst 4 personer som skal være samspilte, bruker instrumenter og må fremføre musikken live. Mange band skriver også musikken selv. Growl/Scream er vanskelig.

Når et metalband skal fremføre noe live er du avhengig av at fire personer er samspilte, når en rapper skal fremføre noe live er han avhengig at det ikke er hakk i cd'n som går i bakgrunnen. For meg er det mye mer skills å kunne være samspilte og lage melodier på instrumenter, enn å sitte forran en datamaskin og programmere lyder.

Dere som mener at hvem som helst kan spille metal kan jo bare finne frem gitaren og ta en titt på feks: Meshugga - Bleed.
Eller som jeg pleier å si til folk som sier at growling er bare å skrike i mikrofonen: "Gjør det selv da". Det de fleste ender opp med da er å drite seg ut for deretter å innse at det ikke er like lett å få det til som de først påsto.


Der har du meningene fra en som har vært hekta på begge sjangerene bare i forskjellige perioder av livet.
Når vi snakker om Norsk musikk syntes jeg nesten Jabaman må nevnes, han er en norsk reggea artist med utrolig gode sanger!

http://open.spotify.com/track/5beqdHyUpL11cVxmipBnyF4
http://www.youtube.com/watch?v=1pllGc0DDrw
Junkpal: Det er faktisk ikke lett å synge, generelt. De fleste tror det bare er å "grab the mic, walk on stage and do it". Dette trodde jeg selv også, før jeg begynte med sang på skolen. Det første jeg fikk beskjed at vi skulle begynne med, var pusteøvelser. Pusten er en viktig del av hele opplegget. Treffe riktige toner er også veldig vanskelig, og pusten må gå jevnt for å greie det. Man skal ha veldig god sangerfaring for å kunne screame/growle (Dimmu-aktig). En del av dem som synger f.eks. metalcore, høres ut som om de bare skriker i mikrofonen. Et annet eks., er Attack Attack. Autotune.

Når jeg tenker tilbake, tenker jeg at jeg hadde mye vondt i halsen da jeg f.eks. sang etter Metallica. Det er veldig stor forskjell på å synge etter musikken med teknikk, og å skrike av full hals. Det merker jeg.
Sur og sarkastisk
droppboks's Avatar
Sitat av junkpal Vis innlegg
...når en rapper skal fremføre noe live er han avhengig at det ikke er hakk i cd'n som går i bakgrunnen...
Vis hele sitatet...
Han er ikke avhengig av det engang, scratching ikkesant.


Når det gjelder kvalitet på dagens musikk så vet ikke jeg om jeg er den rette til å dømme, hører mest på Dr. Dre og Eminem og sånt så...

Joda, musikken var kanskje bedre før, men enkelte artister hører jeg fortsatt på gjennom alle deres "tidssoner". Og jeg mener at i rap så ble det ikke "gøy" og høre på før rundt 92 (da "The Chronic" kom ut, er ikke helt fan av disse beatene som bare går trommer og bass i en loop).

Men hva kan jeg si, hører nesten bare på rap, så jeg kan bare bedømme den sjangeren, og jeg mener grunnen til at musikk er dårligere nå enn før er at flere lager musikk kun for pengenes skyld (og at mer av den musikken kommer fram i rampelyset).
Sitat av Domm Vis innlegg
Når vi snakker om Norsk musikk syntes jeg nesten Jabaman må nevnes, han er en norsk reggea artist med utrolig gode sanger!

http://open.spotify.com/track/5beqdHyUpL11cVxmipBnyF4
http://www.youtube.com/watch?v=1pllGc0DDrw
Vis hele sitatet...
Den der digga jeg, Nye sanger på iphonen nå.
Dagens populærmusikk sammenlikner jeg med å gå inn på en skikkelig dyr resturant i viten om at macdonalds leverer maten.
▼ ... over et år senere ... ▼
Sitat av etse Vis innlegg
Jeg føler at innen musikk er det ikke hva folk velger å bruke som instrumenter som er det største problemet; for min del kan de lage det med trommer og guitarer - eller med synth og FLStudio, så lenge det er en viss musikalsk kvalitet over det de gjør.

Det som plager meg når det kommer til musikk er hvor trangsynte jeg føler mange i min alder på musikkgenre; og tar alt for lett alt under en kam. Dette gjelder da folk på begge sidene - mange rock og metall folk er absolutt ikke åpne mot å høre på Rap og hiphop mens mange trance og hiphop har samem syn mot rock og metall. Ja det finnes selvfølgelig visse genre som man ikke liker og noen band og sanger som ikke er for alle, men alt for mange tar alt under en kam. Type at de kanskje har hørt metallica og slipknot og derfor hater de alt metall og rock siden det de hørte med disse var bråkete; men til og med disse bandene har litt mer roliga sanger som jeg føler ofte folk kan sette seg ned å si "Okey de sangene der var fine, men resten er bare bråk".

Men føler ofte folkene som er anti-trance er de som er værre, der blir det fortslik at så fort de hører noe som minner on datalyder så slutter man å høre etter og vil ikke en gang prøve å like musikken.

Folk er rett og slett fordommsfulle mot musikk som ikke er innenfor de sin genre.
Vis hele sitatet...
Vel... selv ble jeg interessert i musikk gjennom punk, og ser på meg selv som en liten punkhistoriker (arroganse kanskje, men men) og ser på punk som "min" sjanger. Men i det siste har jeg kastet meg ut i Acid House, funk, black metal, soul, ambient, mer og mer hardcore (var en spirit of 77 punk fan fram til en liten stund siden), dub, progressive, mer og mer avant-garde og til og med (shock and horror) synthpop. Men jeg ser helt klart poenget ditt, jeg ville bare skrive dette innlegget for å vise hvor kultivert jeg er.

Sitat av Franks Vis innlegg
Hvordan kan en musikksjanger lyse opp narkotika?

Jeg vet at det er ofte brukt på rave og sånne ting, men de spiller jo techno på vanlige utesteder også ?

I tillegg så kan ikke sjangeren noe for at at gjeng med narkiser syntes at det var bra musikk når det ble introdusert.

Jeg tror det hele bare er fordommer.

Fordommer som gjør at foreldre kan bli redde bare for det barnet dems hører på en litt anderledes musikk, blir for dumt spør du meg...
Vis hele sitatet...
Det var vel heller hele ravekulturen, heller enn musikken. Kulturen rundt var jo veldig inspirert av hippiene og the summer of love, noe de fikk når The Stone Roses lagde sin egen utefestival, som bl.a fikk Oasis til å plukke opp no instrumenter og bli indieverdenens største kvise (og gunst).

Sitat av Athena Vis innlegg
Jeg hater norsk rap fordi det lukter så wannabe wiggers av det.. Det høres så teit ut når de skal prøve å herme etter amerikanerne, og rappe om f.eks hvordan det var å vokse opp "in the føkkings ghetto, in the hood, inni Oslo, yo gangztas mothafuck shit" og blande inn masse amerikanske ord og prøve så godt de kan å holder det "dirrrrty".

Jeg blåser i om hvem det er og hvor lenge de har vært i bransjen, det høres helt teit ut uansett, ihvertfall når rapperne har dialekt. Dessuten krever rap NULL talent!

Kan man snakke, så kan man også rappe. Unntatt få unntak slik som f.eks Busta Rhymes, som kan rappe fortere enn lysets hastighet.


Norsk rap er latterlig og flaut.
Vis hele sitatet...
Rap krever teknikk og fin flyt. Noe ikke alle har. Og tekstene er jo til tider ekstraordinære (eks. Public Enemy, Tyler, The Creator).
Bryr meg ikke særlig om vendingen musikken tar i dag, men nå er det vel sånn at veldig mange ungdom hører på dubstep fordi ``alle andre gjør det``.

Liker både Punk-rock, Dubstep og litt rap (Eminem og et par sanger av Snoop Dogg) så har en veldig variert musikksmak.