Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  2391 1207384
Sitat av alekslyse Vis innlegg
Altibox patchet fiberen utenfor huset mitt i en boks da de måtte forlenge den før den gikk gjennom veggen. Får virkelig håpe de plugget den sammen med en plugg jeg kan bytte ut. Ellers pleier altibox patche / skjøte kabler hvis jeg legger det klart?

Nå fikk jeg local DNS til å fungere med edgerouteren (servernavn -> ipv4, servernavn.lan -> ipv4, servernavn.local -> ipv6)

Nå var det siste da; Hvordan få IPV6 til å fungere via altibox - vanskelig?
Vis hele sitatet...

Altibox støtter dessverre ikke native IPv6, så du må sette opp en tunnel.

Her er en grei guide:
https://community.ubnt.com/t5/EdgeRo...p/td-p/2052351
Sist endret av Anonym102854; 24. juli 2018 kl. 01:52.
Jeg har nylig fått installert Altibox sentral og kablet forbindelse til Huawei Q22 dekoder. Jeg har fått tildelt fast ip adresse. Jeg har en Small Business Server 2011 som kjører Exchange Server for epost. Serveren er tilkoplet Internett med adsl abonnement som utgår denne mnd. Tanken er å sette sentralen i bridge mode og kople serverens Fortinet brannmur til hjemmesentralen. Hva er anbefalte metode for dette? Er det mulig å aktivere DMZ host uten å sette sentralen i bridge mode? Da ville jeg i så fall kunne beholde trådløs funksjonalitet i nettet slik det er nå. Det går ikke klart fram av beskrivelsen på hjemmesiden hvordan oppsettet av nettverksinnstillinger fungerer.
Tenkte gå over til å kjøre bridge eller uten hjemmecentral fra altibox. Hva er fordelen med å fjerne boksen helt jamført med å kjøre i bridge modus?

Må jeg kjøre vlan i mitt lokal nett for å kjøre tv til q22 boksene?
Har managed switcher så kan sette opp vlan. Er dog ikke sikker på hvilke IGMP snooping setting jeg trenger.
(Har netgear GS108T og Zyxel GS1900 switcher.)

Har og kjøpt en Edgerouter POE-5som jeg tenkte bruke.
Fordi man uten problemer får hjemmesentralen til altibox til å krasje selv i brigde mode.

Hvis du har den nye tv løsningen trenger du ikke vlan på lokalnettet ditt.
Har du den gamle tv løsningen trenger du vlan på lokalnettet ditt.

Ligger guider på dette i denne tråden om hvordan det gjøres.
Hei! Jeg er super frustrert og har forsøkt alt som går an å kjøpe fra altibox via komplett mtp routere da jeg har problemer med nettverk i huset mitt. Siste forsøk var altibox + med 3 stykker. Nå har jeg kjøpt 4 stk noder med linksys velop og får ikke dette til (jeg er ikke ekspert). Har forsøkt å sette router i bro med lan3 på fmg sentralen og tilbake igjen. Får ikke ting til å bli stabilt og dårlig Internett selv med 500/500 håper det er noen som kan hjelpe. Mvh Aksel
Sitat av guleman Vis innlegg
Fordi man uten problemer får hjemmesentralen til altibox til å krasje selv i brigde mode.

Hvis du har den nye tv løsningen trenger du ikke vlan på lokalnettet ditt.
Har du den gamle tv løsningen trenger du vlan på lokalnettet ditt.

Ligger guider på dette i denne tråden om hvordan det gjøres.
Vis hele sitatet...
Jeg prøvde å gjøre en setup idag men fikk ingen ip på vlan 102.

Må jeg starte med altibox fmg i bridge mode innen jeg begynner med å sette opp ny router?

HAr prøvd med mac cloning og (brukte mac addressen som står på selve fmg)
Sitat av Copypus Vis innlegg
Jeg har nylig fått installert Altibox sentral og kablet forbindelse til Huawei Q22 dekoder. Jeg har fått tildelt fast ip adresse. Jeg har en Small Business Server 2011 som kjører Exchange Server for epost. Serveren er tilkoplet Internett med adsl abonnement som utgår denne mnd. Tanken er å sette sentralen i bridge mode og kople serverens Fortinet brannmur til hjemmesentralen. Hva er anbefalte metode for dette? Er det mulig å aktivere DMZ host uten å sette sentralen i bridge mode? Da ville jeg i så fall kunne beholde trådløs funksjonalitet i nettet slik det er nå. Det går ikke klart fram av beskrivelsen på hjemmesiden hvordan oppsettet av nettverksinnstillinger fungerer.
Vis hele sitatet...
Jeg fikk ikke til å sette routeren min i dmz. Vet ikke riktig årsaken. Muligens en begrensning i min routers funksjoner. Satte i stedet opp port forwarding, og det fungerte greit. Jeg kjører nå SBS2011 med full funksjonalitet inklusive Exchange Server i eget LAN og bibeholder full funksjonalitet med trådløst nettverk i Altibox nettverket. Routeren greier opp til 100 Mbps så den er en begrensning som jeg får rette på etter hvert, men jeg har nå mye raskere Internett i mitt lokalnett en de 12 Mbps jeg hadde med adsl.
Sitat av irvmic Vis innlegg
Jeg prøvde å gjøre en setup idag men fikk ingen ip på vlan 102.

Må jeg starte med altibox fmg i bridge mode innen jeg begynner med å sette opp ny router?

HAr prøvd med mac cloning og (brukte mac addressen som står på selve fmg)
Vis hele sitatet...
Tror du må forklare litt bedre, skjønte ikke helt hva du mener, og hvilket utstyr du bruker.
Har du den nye eller gamle tv løsningen?
Legg gjerne også ut config, det hjelper mye.
Sitat av guleman Vis innlegg


Tror du må forklare litt bedre, skjønte ikke helt hva du mener, og hvilket utstyr du bruker.
Har du den nye eller gamle tv løsningen?
Legg gjerne også ut config, det hjelper mye.
Vis hele sitatet...
Jeg har en Edgerouter POE-4.

Har ny tv løsning med q22.

Ønsker å kjøre internet på vanlig vlan1 i mitt lokal lan. Kjør dhcp på min linux server så trenger ikke dhcp server funksjonalitet.

WAN ønsker jeg på eth0.

Har ikke konfigen jeg prøvde med her nå.
HAde vært greit med en veldigt enkel konfig. Den enda jeg fant som virket komplett hade en veldig masse vlan på lan siden.
Vet om at jeg trenger vlan 101 og vlan 102 på wan siden.

vlan 101 gav meg en ip addresse. vlan 102 gav meg ingen ip addresse når jeg førsøker hente en. Provade med refresh og.
Brukte zyxel ac2812 routern sin mac når jeg førsøkte koble opp da man er vel bunden til sin mac addresse.
Lurer på hvordan man sender en hel config till en edgerouter? så man ikke behøver gjøre en og en konfig rad via gui i configtree
last ned putty så logger du med med ssh.
Burde ikke nedanstående konfig ha virket?
Kobler min edgerouter poe-4 med eth0 mot mediakonvertern (HET-3012). Kobler mitt lan på eth1.

Kan nå edgerouter fra mitt lan men får ikke noen ip addresse fra Altibox.

firewall {
all-ping enable
broadcast-ping disable
ipv6-receive-redirects disable
ipv6-src-route disable
ip-src-route disable
log-martians enable
name WAN_IN {
default-action drop
description "WAN to internal"
rule 10 {
action accept
description "Allow established/related"
state {
established enable
related enable
}
}
rule 20 {
action drop
description "Drop invalid state"
state {
invalid enable
}
}
}
name WAN_LOCAL {
default-action drop
description "WAN to router"
rule 10 {
action accept
description "Allow established/related"
state {
established enable
related enable
}
}
rule 20 {
action drop
description "Drop invalid state"
state {
invalid enable
}
}
}
receive-redirects disable
send-redirects enable
source-validation disable
syn-cookies enable
}
interfaces {
bridge br0 {
address 192.168.200.1/24
aging 300
bridged-conntrack disable
description "Local Bridge"
hello-time 2
max-age 20
priority 32768
promiscuous enable
stp false
}
ethernet eth0 {
duplex auto
mac 5C:xx:xx:xx:3F:F8
poe {
output off
}
speed auto
vif 102 {
address dhcp
description Internet
firewall {
in {
name WAN_IN
}
local {
name WAN_LOCAL
}
}
mac 5C:xx:xx:xx:3F:F8
}
}
ethernet eth1 {
bridge-group {
bridge br0
}
description "Local Bridge"
duplex auto
poe {
output off
}
speed auto
}
ethernet eth2 {
description "Local Bridge"
duplex auto
poe {
output off
}
speed auto
}
ethernet eth3 {
description "Local Bridge"
duplex auto
poe {
output off
}
speed auto
}
ethernet eth4 {
description "Local Bridge"
duplex auto
poe {
output off
}
speed auto
}
loopback lo {
}
switch switch0 {
bridge-group {
bridge br0
}
description "Local Bridge"
mtu 1500
switch-port {
interface eth2 {
}
interface eth3 {
}
interface eth4 {
}
vlan-aware disable
}
}
}
service {
dns {
forwarding {
cache-size 150
listen-on br0
}
}
gui {
http-port 80
https-port 443
older-ciphers enable
}
nat {
rule 5010 {
description "masquerade for WAN"
outbound-interface eth0.102
type masquerade
}
}
ssh {
port 22
protocol-version v2
}
}
system {
host-name ubnt
login {
user xxxx {
authentication {
encrypted-password xxxxx
}
level admin
}
}
ntp {
server 0.ubnt.pool.ntp.org {
}
server 1.ubnt.pool.ntp.org {
}
server 2.ubnt.pool.ntp.org {
}
server 3.ubnt.pool.ntp.org {
}
}
syslog {
global {
facility all {
level notice
}
facility protocols {
level debug
}
}
}
time-zone UTC
}
Vis hele sitatet...
Hei alle.
Får ikke til bromodus med egen router lengre.
Det hele startet med at jeg over flere år har benyttet smoothwall til dette, og det har fungert utmerket. For 3 mnd siden, ble nettverket tullete og internett kunne ikke nåes, så jeg gikk bort fra denne og slo av bromodus på FMG'n. Alt fungerer fint slik.
I det siste har jeg prøvd å få på egen router igjen, Unifi USG 3P og en Linksys LRT224. Begge disse har folk, slik jeg har lest, fått til å fungere med helt vanilla oppsett... men ikke hos meg.
USG fungerer utmerket bak FMG sitt lokalnett (192.168.10.X) men ikke om jeg setter den opp i bromodus og lar USG (eller Linksys'n) håndtere direkte. (Ja, bruker port 3 på FMG og får ekstern IP på WAN).
Firmware er oppdatert på begge, og USG'n er i tillegg administrert via Unifi kontrollpanel (sammen med et par AP'er fra samme produsent).
Så... hvorfor fungerer USG og Linksys'n utmerket bak lokalnettet til FMG'n men ikke når den er i bromodus ? (Har separate nett for tv og lan)
Hei,

Tror og håper dette er et kjapt og enkelt spørsmål å svare på for dere andre mer tekniske enn meg
Bor nå i et gammelt hus, der hjemmesentralen er i 1 etasje (kjeller). Nyeste hjemmesentral til Altibox og den fungerer utmerket i 1 og 2 etasje. Men oppe i 3 er det dårlig. Det går en kabel opp fra hjemmesentral og til dekoder i 2 etasje.
Jeg kunne tenkt meg å satt opp en ruter her (2 etasje), og brukt portene på ruteren til å gitt dekoderen en kabel, og forhåpentligvis fått sterkere signal i 3 etasje fra ruteren.
Prøvde denne, men tv fikk ikke signal, er det egen inngang på sentralen til TV? Har ikke installert ruteren så håper det er kun det som må gjøres, men står ingenting om tv punkt i installasjonsmanualen.
Hei,

Jeg har kjørt med egen løsning siden altibox kom men sin nye løsning. Har en Mikrotik CCR1009-7G-1C-1S+PC som fiberen terminerer i. Ut fra denne bli internnettet sendt videre til alle steder hvor jeg har enheter som trenger kablet nett. I endepunktene har jeg cisco sg200 som igmp snooping er enablet på. I den siste tiden har jeg opplevd en del hakking. Bildet begynner å hakke, og til slutt forsvinner det. Dette oppstår gjerne i en periode over 20 minutt. Etter dette fungerer alt igjen som det skal. Kan nevne at hoved tven som dette skjer på er direkte koblet til mikrotiken og går ikke via noen andre switcher. Noen som har vært borti dette før. Kjører også kun med en dekoder tilkoblet.

traceroute
Sitat av traceroute Vis innlegg
I den siste tiden har jeg opplevd en del hakking. Bildet begynner å hakke, og til slutt forsvinner det. Dette oppstår gjerne i en periode over 20 minutt. Etter dette fungerer alt igjen som det skal.
Vis hele sitatet...
Hadde også problemer med hakking på min RB3011, men fungerer fint nå. Sjekk IGMP og FastForward-settinger på Bridge, samt om du har noen "Fasttrack" i Firewall.
Hei,
Har sjekket IGMP og fastforward, dette er ikke huket av så den skal være i orden. Fasttrack i firewall er disablet. Noen flere tips?

traceroute
Sitat av traceroute Vis innlegg
Hei,
Har sjekket IGMP og fastforward, dette er ikke huket av så den skal være i orden. Fasttrack i firewall er disablet. Noen flere tips?

traceroute
Vis hele sitatet...
Jeg har IGMP på og Fastforward av.
Jeg har de samme innstillingene som deg. IGPM Snooping på, og fastforward av.

traceroute

Jeg har de samme innstillingene som deg. IGPM Snooping på, og fastforward av.

traceroute
Sist endret av traceroute; 8. august 2018 kl. 15:13. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Jeg fikk hjelp her tidligere i tråden til å sette opp nett med Fiberkonverter og Asus AC66U, dette har fungert problemfritt.

Inntil for noen dager siden, så kunne ikke Asus'en nå internett lengre, TV'en derimot fungerte da...
Så inntil videre har jeg plugga i FMG'en for å få opp nettet.

Er det bare og prøve og legge inn igjen på nytt slik som jeg gjorde tidligere tru?
▼ ... noen uker senere ... ▼
Allsidig fiolinmaker
Piriformis's Avatar
1 0
Lurer på om noen vet svaret på følgende :-)
Har i flere år ikke hatt INTERN tilgang til mine egne domener som ligger på en webserver INNENFOR hjemmesentralen til Altibox. EKSTERNT fungerer alt helt fint, så dettte må bero på en sperre som er satt i brannmur eller tilsvarende, av litt uviss grunn. Det viktigste er selvsagt at alt virker der ute i den store verden - men irriterende at jeg må over på 4G på mobil for å kunne kontrollere oppdateringer jeg gjør fra hjemmekontoret. Har idag en helt ny ZyXEL FMG-boks, og faktum var at tilgangen var åpen én dag eller to etter at installatøren hadde montert det nye fibermodemet. Men så, akk og ve; Adam var ikke lenge i paradis. Anyone?
Hei,
jeg satte for et par måneder siden opp Nye Altibox (i bridge mode), med litt hjemmesnekret nettverk der TV fra altibox går på eget VLAN (7), mens internet går via pfSense på annet VLAN (5). Dette virker, men etter ca 1-2 timer, så stopper livestream, og jeg må skifte kanal for å få livestream til å funke igjen. (jeg kan forsåvidt evt vente litt, så begynner den igjen etter 30-60 sekunder).

Dette er litt irriterende og jeg vil gjerne finne ut av det.

Annet:
  • Dette er ikke et problem med timeshift eller opptak.
  • Problemet er identisk for begge tunerene mine.
  • Problemet har vært identisk om jeg kun har en av switchene mellom TV og Altibox.
  • Problemet eksisterer ikke dersom jeg kabler direkte fra tuner til TV utgang på Altibox'en.
  • Bruker VLAN ID 7 til TV.
  • Jeg kjører Netgear og TP-Link managed switcher

Har en million instillinger for IGMP snoopingen på NetGear switchen, så kan være noe her som er feil. Har:
  • IGMP Snooping Status enabled
  • Validate IGMP IP header Enabled
  • Block unknown multicast Address Disabled
  • IGMP Snooping enablet på de relevante interfacene
  • IGMP Snooping enablet på VLAN id 7
  • Admin mode enablet på de relevante portene
  • Fast Leave Admin Mode disablet på samtlige porter
  • Multicast Router enablet for VLAN 7 på relevante porter

TP-Link switchene har kun instilling for IGMP snooping enabled, viser enabled for VLAN ID 7 or repsektive porter



Er det noen som har noen tips? Foretrekker å se om jeg kan få nåværende oppsett til å virke fremfor å erstatte Altibox med pfSense'n


Hei.

Jeg har følgende utfordring.

Zyxel P2812 i bridge modus fra Altibox, Som router har jeg ASUS AC88U, den fordeler nettet kablet til en AC87U og en annen router hos mine leieboere.

Problemer er følgende: Jeg har kun en kabel til min AC87U som står i min kjellerstue. Hadde tenkt å installere en Huawei Q22 i samme stue. Hvordan kan jeg få tvsignalene fra Hjemmesentralen til kjellerstuen?

Jeg må jo nødvendigvis bruke begge ASUS ruterne for å bringe signalet ned til kjellerstuen. Men hvilke instillinger kreves hos begge routerne?
Problemet er vel enkelt forklart , du får vel ikkje Huawei Q22 uten at du samtidig bytter hjemmesentral til FMG . Dermed må du inn med ein switch som støtter IGMP snooping før Q22 og Asus router kan kobles i denne .
Har ikke byttet hjemmesentral, 2 av 3 dekodere fungerer utmerket uten bytte. Begge Asus routerne støtter IGMP snooping.
da får du som jeg skreiv sette inn ein switch som støtter igmp snooping foran asusboksen din i kjellerstuen din , for plugger du inn huawei boksen på den kabelen som kommer ned dit virker vel den boksen også tenker jeg
▼ ... over en uke senere ... ▼
Har googlet rundt og lest forumtråder opp og ned, og tror jeg har funnet en god løsning for hjemmenettverket. Men fint om jeg kan få en bekreftelse fra proffene!

Tomannsbolig over tre etasjer. Har altibox 500/500 fiber inn i teknisk rom i kjelleren (rør gjennom veggen til en liten boks, fiberkabel derfra inn i FMG). Har lagt cat6 derfra til alle tre etasjene, så har tre kontakter i teknisk rom og én kontakt i hver etasje. Trenger tv (q22) og internett i kjeller og 1. etasje, og kun internett i 2. etasje.

Ettersom jeg har lagt kabel til alle etasjene har jeg forstått at det er bedre å gå for et pro-system som Ubiquiti enn forbrukermesh.

Ser derfor for meg følgende hjemmenettverk:

- USG Pro 4 (fjerner FMG, forstår det slik at dette ikke har noe å si for selve Altiboxtilbudet?)

- Cloud Key og de tre cat6 kablene inn i USG Pro 4

- Switch 8-60W i enden av cat6 i hver etasje (kan jeg bytte ut denne med en billigere fra et annet merke?)

- Tre Ap AC Pro inn i switchene for wifi i hver etasje (eller holder det med AP AC Lite?)

- Så kobler jeg alle gadgets som trenger internett inn i switchene

Forstår at jeg må sette opp vlan for å lede tv og internettsignalene til riktige porter i switchene, er dette komplisert?

Vil dette fungere? Andre løsninger jeg heller burde prøve?

Noen som har tips om hvor jeg burde kjøpe alt dette? Fra utlandet kanskje?
Sist endret av roger45; 8. september 2018 kl. 01:49. Grunn: dobbelpost
Dette vil helt sikkert fungere, men kan gjøres billigere.
Jeg har følgende oppsett som fungerer utmerket:

Bort med FMG, fiberconverter til en pc med pfSense
Billige switcher fra tp-link rundt om i huset.
2 stk Ubiquiti ap-ac Pro
1 stk altibox q22
Sitat av janolov Vis innlegg
Dette vil helt sikkert fungere, men kan gjøres billigere.
Jeg har følgende oppsett som fungerer utmerket:

Bort med FMG, fiberconverter til en pc med pfSense
Billige switcher fra tp-link rundt om i huset.
2 stk Ubiquiti ap-ac Pro
1 stk altibox q22
Vis hele sitatet...
Takk for svar, men forutsetter ikke dette setupet at pc'en med pfSense er påslått og online 24/7?

Og hvordan konfigurerer du AP-AC Pro'ene i dette setupet, med pfSense?


Må du sette opp vlan på switchene for å splitte tv og internett? eller har du bare én cat6 fra pc'en og rett inn i q22?
En trenger en pc som står på 24/7 til pfSense ja.
Alt oppsett med vlan ligger på pfSense.
En kabel fra pc til switch. Switchene er dumme og har ingen oppsett.
Q22 og alle andre dippedutter inn i en og samme switch.
Config til AP-AC vil jeg tro også kan kjøres fra samme pc som pfSense kjører, jeg har en pc som står med plexserver og litt andre ting jeg bruker, denne trenger ikke stå på 24/7 for at AP-AC skal virke
Sitat av roger45 Vis innlegg
Har googlet rundt og lest forumtråder opp og ned, og tror jeg har funnet en god løsning for hjemmenettverket. Men fint om jeg kan få en bekreftelse fra proffene!

Tomannsbolig over tre etasjer. Har altibox 500/500 fiber inn i teknisk rom i kjelleren (rør gjennom veggen til en liten boks, fiberkabel derfra inn i FMG). Har lagt cat6 derfra til alle tre etasjene, så har tre kontakter i teknisk rom og én kontakt i hver etasje. Trenger tv (q22) og internett i kjeller og 1. etasje, og kun internett i 2. etasje.

Ettersom jeg har lagt kabel til alle etasjene har jeg forstått at det er bedre å gå for et pro-system som Ubiquiti enn forbrukermesh.

Ser derfor for meg følgende hjemmenettverk:

- USG Pro 4 (fjerner FMG, forstår det slik at dette ikke har noe å si for selve Altiboxtilbudet?)

- Cloud Key og de tre cat6 kablene inn i USG Pro 4

- Switch 8-60W i enden av cat6 i hver etasje (kan jeg bytte ut denne med en billigere fra et annet merke?)

- Tre Ap AC Pro inn i switchene for wifi i hver etasje (eller holder det med AP AC Lite?)

- Så kobler jeg alle gadgets som trenger internett inn i switchene

Forstår at jeg må sette opp vlan for å lede tv og internettsignalene til riktige porter i switchene, er dette komplisert?

Vil dette fungere? Andre løsninger jeg heller burde prøve?

Noen som har tips om hvor jeg burde kjøpe alt dette? Fra utlandet kanskje?
Vis hele sitatet...
Ville nok heller gått for en Edgerouter 4 framfor en USG Pro 4, da det er en del enklere å gjøre mer avansert oppsett på den (som må til for å fjerne FMG helt).
Går fint å gjøre det med USG Pro 4 også altså, men mer knot.

Du må ha en switch etter routeren også. Trenger ikke noe så fancy som en Unifi 8-60w, må bare ha en enklere managed switch som støtter igmp.

Cloud Key er ikke nødvendig om du ikke vil logge trafikk og ha kontakt med aksesspunktene hele tiden. Du kan installere unifi på en hvilken som helst pc hjemme og lokke det når du er ferdig med instillinger. Så bare starte opp programmet når du skal oppdatere AP'ene.

Du trenger ikke å sette opp vlan mellom router og switch når du har den nye tv løsningen til altibox. Tv signalene går over igmp over internett signalene.

Se her for oppsett av edgerouter med nye tv løsningen:
https://freak.no/forum/showthread.ph...05#post3429405
Sitat av guleman Vis innlegg
Ville nok heller gått for en Edgerouter 4 framfor en USG Pro 4, da det er en del enklere å gjøre mer avansert oppsett på den (som må til for å fjerne FMG helt).
Går fint å gjøre det med USG Pro 4 også altså, men mer knot.
Vis hele sitatet...
hmmmm, hadde vel egentlig bestemt meg for å kjøre Unifi på alle boksene i nettverket…

Men vil du si det er mye enklere å konfigurere nettverket hvis jeg beholder FMGen? Jeg kan vel forsåvidt sette FMGen i bridge mode og kjøre USG Pro 4 etter den?

Så kan jeg fjerne FMGen etterhvert når jeg får trent meg litt på dette… ;-)
Sitat av roger45 Vis innlegg
hmmmm, hadde vel egentlig bestemt meg for å kjøre Unifi på alle boksene i nettverket…

Men vil du si det er mye enklere å konfigurere nettverket hvis jeg beholder FMGen? Jeg kan vel forsåvidt sette FMGen i bridge mode og kjøre USG Pro 4 etter den?

Så kan jeg fjerne FMGen etterhvert når jeg får trent meg litt på dette… ;-)
Vis hele sitatet...
Usikker, kjører ikke den løsningen selv.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Hei

Jeg har Edgerouter 6P (den har ikke switch chip). Jeg benytter Altibox via Lyse. Har ZyXel FMG hjemmesentral, som jeg har tatt ned fra veggen. Min STB er en Motorola dekoder med PVR funksjon, fra 2015.

Jeg har googlet alle mulige plasser, fulgt med altibox-trådene, prøvd meg frem og tilbake forskjellige oppsett, bli kjent med Edgerouter.
Etter en hard innsats, har jeg delvis lykkes med å få det til å fungere. Det er bare en liten detalj som gjenstår.

Mitt problem er at jeg har en workaround som fungerer og som er litt upraktisk.

Hver gang STB rebooter må jeg ha disse to static routes enabled: 172.21.0.0/16 og 109.0.0.0/8. Disse to peker mot samme gateway-adresse, definert som next-hop.

Men så lenge begge static routes er enablet, får jeg ikke tilgang til en server i 109.xx.xx.xx nettet (og heller ikke få pinga mot alle servere med IP adresser som begynner med 109.xx.xx.xx, blant annet DNS serveren 109.247.114.4). Jeg har en server i 109.xx.xx.xx nettet som jeg arbeider som en annen virksomhet.

Jeg må disable denne static route, som en workaround. Jeg må enable den på nytt hvis STB rebootes på nytt. Dersom den ikke er enablet, så mottar STB ikke portalen. Når den er blitt enablet, så går det i opptil 1 minutt før portalen plutselig dukker opp. Det går helt fint når STB først har mottatt portalen og alle TV kanalene, og disable denne static routen etterpå.

Det som er upraktisk er at hver gang STB er ferdig bootet og mottatt portalen, så må jeg inn i Edgerouteren og disable den statiske routen som peker mot 109.0.0.0/8 nettverket. Da får jeg tilgang til serveren i 109-nettet

Hvordan jeg fant meg fram til 109.0.0.0/8? Har ikke den tunge kunnskap innen nettverket. Jeg startet med 0.0.0.0/0, delte opp i to subnet til 0.0.0.0/1, 128.0.0.0/2 og disable/slette det ene av to subnets som ikke har noe betydning for IPTV. Jeg tar det subnettet der IPTV får bilde, viser kun NRK kanaler uten portal. Deler da opp 0.0.0.0/1 opp i 2 nye subnet til 0.0.0.0/2 og 64.0.0.0/2, og vice versa. Sånn fant jeg fram til 109.0.0.0/8. Forsøkte 109.0.0.0/9 og 109.128.0.0/9, men det skapte litt problemer med portalen.
De som er kjent med TCP/IP og hvordan subnet er bygget opp klarer dette fint.

Jeg mistenker her at trafikken fra vlan 101 går ut i internettet med dette oppsettet til min Edgerouter. Jeg ønsker å få fjernet den statiske routen 109.0.0.0/8 og få både Internet og IPTV til å fungere som to helt adskilte nett.
Kan dere se hva har jeg gjort feil? Klarer dere å hjelpe meg med å få bort den upraktiske løsningen, så er jeg kjempehappy!

Oppsett:
Eth5 - SFP fra Altibox, vlan 101 og 102
Eth4 - Foreløpig ikke i bruk
Eth3 - Foreløpig ikke i bruk
Eth2 - Koblet til STB
Eth1 - LAN
Eth0 - Foreløpig ikke i bruk

Dette ble forsøkt blant annet:
* Satte 172.21.0.0/16 på upstream til eth5.101 i IGMP Proxy. Fungerer ikke. Løste med 0.0.0.0/0 istad.
* Satte 172.21.0.0/16 som destination i NAT masquerade regler for IPTV. Fungerer ikke. Løste med 0.0.0.0/0 istad.

Jeg kan nevne at jeg får svar på ping fra tviptveds.services.altibox.net både inne i SSH mot Edgerouteren og i Windows cmd.exe. Burde det ikke være slik at jeg skal få svar på ping inne i dos-konsollet til windows ? Jeg får svar på IP adr 172.21.35.7

Her er ip route:

Kode

Codes: K - kernel, C - connected, S - static, R - RIP, B - BGP
       O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       > - selected route, * - FIB route, p - stale info

IP Route Table for VRF "default"
S    *> 0.0.0.0/0 [210/0] via 5x.xx.xx.1, eth5.102
C    *> 10.167.46.0/23 is directly connected, eth5.101
C    *> 5x.xx.xx.0/21 is directly connected, eth5.102
S    *> 109.0.0.0/8 [1/0] via 10.167.46.1, eth5.101
C    *> 127.0.0.0/8 is directly connected, lo
S    *> 172.21.0.0/16 [1/0] via 10.167.46.1, eth5.101
C    *> 192.168.2.0/24 is directly connected, eth2
C    *> 192.168.57.0/24 is directly connected, eth1
Multicast mfc

Kode

Group           Origin           In          Out                Pkts         Bytes  Wrong
224.2.2.2       81.166.112.36    eth5.101    eth2               1372      287.56KB      0
224.2.16.11     81.166.113.236   eth5.101    eth2                408       53.73KB      0
224.2.2.207     81.166.113.232   eth5.101    eth2                268       19.11KB      0
224.2.2.207     81.166.113.228   eth5.101    eth2                269       18.91KB      0
224.2.2.207     81.166.113.229   eth5.101    eth2                270       18.98KB      0
224.2.2.207     81.166.113.233   eth5.101    eth2                270       19.25KB      0
224.2.2.207     81.166.113.230   eth5.101    eth2                270       18.98KB      0
224.2.2.207     81.166.113.236   eth5.101    eth2                593       37.06KB      0
224.2.2.207     81.166.113.231   eth5.101    eth2                369       60.48KB      0
239.192.1.62    84.234.204.244   eth5.101    eth2              72487       92.91MB      0
multicast interfaces

Kode

Intf             BytesIn        PktsIn      BytesOut       PktsOut            Local
eth0               0.00b             0         0.00b             0    192.168.1.146
eth1               0.00b             0         0.00b             0     192.168.57.1
eth2               0.00b             0      281.92MB        224956      192.168.2.1
eth5.101        281.90MB        224943         0.00b             0      10.167.46.8
Kernel IP routing table

Kode

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         1.5x-xx-xx.cus  0.0.0.0         UG    0      0        0 eth5.102
10.167.46.0     *               255.255.254.0   U     0      0        0 eth5.101
5x.xx.xx.0      *               255.255.248.0   U     0      0        0 eth5.102
109.0.0.0       10.167.46.1     255.0.0.0       UG    0      0        0 eth5.101
172.21.0.0      10.167.46.1     255.255.0.0     UG    0      0        0 eth5.101
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.2.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
192.168.57.0    *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
show dhcp client leases

Kode

interface  : eth5.101
ip address : 10.167.46.8        [Active]
subnet mask: 255.255.254.0
domain name: lyse.net   [overridden by domain-name set using CLI]
router     : 10.167.46.1
name server: 92.220.228.70 109.247.114.4
dhcp server: 109.247.116.53
lease time : 80681
last update: Tue Sep 25 13:55:42 UTC 2018
expiry     : Wed Sep 26 12:20:21 UTC 2018
reason     : BOUND

interface  : eth5.102
ip address : 5x.xx.xx.x       [Active]
subnet mask: 2xx.2xx.2xx.0
domain name: lyse.net   [overridden by domain-name set using CLI]
router     : 5x.xx.xx.1
name server: 109.247.114.4 92.220.228.70
dhcp server: 92.221.128.1
lease time : 11329
last update: Tue Sep 25 13:55:52 UTC 2018
expiry     : Tue Sep 25 17:04:39 UTC 2018
reason     : BOUND
router config

Kode

firewall {
    all-ping enable
    broadcast-ping disable
    ipv6-receive-redirects disable
    ipv6-src-route disable
    ip-src-route disable
    log-martians enable
    name WAN_IN {
        default-action drop
        description "WAN to internal"
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
    }
    name WAN_LOCAL {
        default-action drop
        description "WAN to router"
        rule 6 {
            action accept
            description "Allow IGMP"
            protocol igmp
        }
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
    }
    receive-redirects disable
    send-redirects enable
    source-validation disable
    syn-cookies enable
}
interfaces {
    ethernet eth0 {
        address 192.168.1.146/24
        duplex auto
        poe {
            output off
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth1 {
        address 192.168.57.1/24
        description Local
        duplex auto
        poe {
            output off
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth2 {
        address 192.168.2.1/24
        description "Local 2"
        duplex auto
        poe {
            output off
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth3 {
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth4 {
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth5 {
        duplex auto
        mac *:*:*:*:*:*
        speed auto
        vif 101 {
            address dhcp
            description "Altibox IPTV"
            dhcp-options {
                default-route no-update
                default-route-distance 210
                name-server update
            }
        }
        vif 102 {
            address dhcp
            description "Altibox Internet"
            firewall {
                in {
                    name WAN_IN
                }
                local {
                    name WAN_LOCAL
                }
            }
            mac *:*:*:*:*:*
        }
    }
    loopback lo {
    }
}
protocols {
    igmp-proxy {
        interface eth2 {
            role downstream
            threshold 1
        }
        interface eth5.101 {
            alt-subnet 0.0.0.0/0
            role upstream
            threshold 1
        }
    }
    static {
        route 109.0.0.0/8 {
            next-hop 10.167.46.1 {
            }
        }
        route 172.21.0.0/16 {
            next-hop 10.167.46.1 {
            }
        }
    }
}
service {
    dhcp-server {
        disabled false
        hostfile-update disable
        shared-network-name LAN2 {
            authoritative enable
            subnet 192.168.2.0/24 {
                default-router 192.168.2.1
                dns-server 192.168.2.1
                lease 86400
                start 192.168.2.38 {
                    stop 192.168.2.243
                }
            }
        }
        shared-network-name midl2 {
            authoritative disable
            subnet 192.168.57.0/24 {
                default-router 192.168.57.1
                dns-server 192.168.57.1
                lease 86400
                start 192.168.57.100 {
                    stop 192.168.57.200
                }
            }
        }
        static-arp disable
        use-dnsmasq disable
    }
    dns {
        forwarding {
            cache-size 150
            listen-on eth1
            listen-on eth2
        }
    }
    gui {
        http-port 80
        https-port 443
        older-ciphers enable
    }
    nat {
        rule 5010 {
            description "masquerade for WAN"
            destination {
            }
            log disable
            outbound-interface eth5.102
            protocol all
            source {
            }
            type masquerade
        }
        rule 5011 {
            description "masquerade for TV_WAN"
            destination {
                address 0.0.0.0/0
            }
            log disable
            outbound-interface eth5.101
            protocol all
            type masquerade
        }
    }
    ssh {
        port 22
        protocol-version v2
    }
}
system {
    host-name ubnt
    login {
        user root {
            authentication {
                encrypted-password ****************
                plaintext-password ****************
            }
            level admin
        }
        user ubnt {
            authentication {
                encrypted-password ****************
            }
            level admin
        }
    }
    ntp {
        server 0.ubnt.pool.ntp.org {
        }
        server 1.ubnt.pool.ntp.org {
        }
        server 2.ubnt.pool.ntp.org {
        }
        server 3.ubnt.pool.ntp.org {
        }
    }
    syslog {
        global {
            facility all {
                level notice
            }
            facility protocols {
                level debug
            }
        }
    }
    time-zone UTC
    traffic-analysis {
        dpi disable
        export disable
    }
}
Du router både altibox / andre over vlan 101? Altibox har ikke et helt /8 (109.0.0.0/8)

https://stat.ripe.net/widget/announc...resource=29695
Sitat av Trrunde Vis innlegg
Du router både altibox / andre over vlan 101? Altibox har ikke et helt /8 (109.0.0.0/8)

https://stat.ripe.net/widget/announc...resource=29695
Vis hele sitatet...
Hm. Kom hjem ikveld, slo på TV. STB har blitt rebootet og det sto informasjon om at kun NRK kanaler er tilgjengelige. Portalen var utilgjengelig.

Den static route 109.0.0.0/8 var disablet. Jeg testet din løsning, og det var en som nærmest, 109.247.0.0/16. Laget en ny static route på 109.247.0.0/16, og vips så var portalen og alle kanaler på plass etter ca 1 minutt.

Takker for ditt bidrag. Jeg ser at den ene av Altibox sin DNS servere er i 109.247.0.0/16 nettet, kan det være at issuet mitt er DNS-relatert?
Fant omsider ut. Leser en hva mroek skriver tidligere i tråden, trenger den nye TV portalen både internett og tv. Viser til han som skrev i side 29 i tråden, tok en pakkedump (sniffing) mot port 1600 via SSH og elevated rettigheter inne i Edgerouteren, samtidig med at jeg restartet dekoderen. Bingo, der har jeg denne og laget en ny statisk route.

Trengte ikke 172.21.0.0/16 i statisk route, fjernet denne. Network-addressen til den nye statiske routeren kopieres som destination network address i NAT masquerade regelen. Nå kan jeg bare fortsette med å konfigurere Edgerouteren for LAN-oppsett, osv. Pakker ned FMG boksen imorgen

Disse to 81- og 84-adressene, oppgitt i IGMP proxy er basert på show ip multicast mfc

Nytt oppsett i protocols

Kode

protocols {
    igmp-proxy {
        interface eth2 {
            role downstream
            threshold 1
        }
        interface eth5.101 {
            alt-subnet 84.234.128.0/17
            alt-subnet 81.166.0.0/15
            role upstream
            threshold 1
        }
    }
    static {
        route 109.247.117.8/29 {
            next-hop 10.167.46.1 {
            }
        }
    }
}
Nye NAT masquerade regler

Kode

    nat {
        rule 5010 {
            description "masquerade for WAN"
            destination {
            }
            log disable
            outbound-interface eth5.102
            protocol all
            source {
            }
            type masquerade
        }
        rule 5011 {
            description "masquerade for TV_WAN"
            destination {
                address 109.247.117.8/29
            }
            log disable
            outbound-interface eth5.101
            protocol all
            type masquerade
        }
Sist endret av DrDestructo; 30. september 2018 kl. 12:22. Grunn: ..
hvorfor har du lagt inn destination address i nat regel 5011? Dersom du lager denne regelen likt som du har fot vlan 102 så vil den kun nate trafikk som du peker ut på det interfacet via routingen.
Sitat av Trrunde Vis innlegg
hvorfor har du lagt inn destination address i nat regel 5011? Dersom du lager denne regelen likt som du har fot vlan 102 så vil den kun nate trafikk som du peker ut på det interfacet via routingen.
Vis hele sitatet...
Under feilsøking fikk jeg opp portalen med den NAT masquerade regelen med en annen destination address. Nå har jeg fjernet denne, og det fungerer likevel fint. Takk
▼ ... over en uke senere ... ▼
Hei

Altibox (kun internett) 1000/1000 her.

Etter mange år med dårlig internett har vi endelig fått aktivert fibertilgang 1000/1000mbps med Altibox her.

Mitt oppsett i de siste 3 år har vært en Netgear R7000 (AC1900) router bak en ADSL modem satt i bromodus fra Nextgentel. Alt fungerte utmerket men internettlinjen var ikke noe utfordring til denne routeren.

I går etter at Altibox aktiverte hjemmesentralen (FMG) kjørte jeg tester med trådløs og kabel til min hjemmepc. Alt fungerte som forventet med hastigheter på 940/940mbps med kabel.

Jeg satt FMG i bromodus for å fortsette å bruke min egen Netgear router men ble veldig overrasket med at jeg når kun 520/480mbps når jeg kobler meg via routeren med kabel (FMG (LAN3) → Netgear R7000 → PC).

Denne routeren har gigabit porter og de lyser som riktig koblet i gigabit hastighet.

Hva kan problemet være? Er denne routeren for gammel for å levere 1gbps i et så enkelt oppsett?

Forslag tas med stor takk.
Sist endret av Thorz; 11. oktober 2018 kl. 09:38.
Sitat av Thorz Vis innlegg

Hva kan problemet være? Er denne routeren for gammel for å levere 1gbps i et så enkelt oppsett?

Forslag tas med stor takk.
Vis hele sitatet...
Hvordan er oppsettet på QoS og Traffic Meter på R7000? Disse skal være slått av. Eventuelt sjekk om du har riktig MTU størrelse sammenliknet mot Altibox.
Hei! Er det noen som har fått den nye Altibox løsningen til å fungerer på asus rt-ac68u ruter? Uten Zyxel som "mellomledd"?
Sitat av DrDestructo Vis innlegg
Hvordan er oppsettet på QoS og Traffic Meter på R7000? Disse skal være slått av. Eventuelt sjekk om du har riktig MTU størrelse sammenliknet mot Altibox.
Vis hele sitatet...
Problemet hos meg ble fikset. Jeg oppdaterte firmware og resetet routeren til fabrikk instillingene og konfigurerte den på nytt, slo av QoS (bortsett fra multimedia wireless extensions) og voilla var fikk jeg den forventet hastighet bak ruouteren nå. Kjøpte meg også en gigabit switch for å koble opp alle enhetene på hjemmekontoret og er nå kjempe fornøyd med oppsettet.
Ett lite spørsmål fra meg her. Har P2812ac hjemmesentral (denne fjernet og bruker en annen router i stedet) og vurderer den nye tv løsningen til Altibox. Altibox sier jeg kan bruke den hjemmesentralen jeg har til den nye tv løsningen uten å måtte bytte til FMG sentralen. Så lang, så greit..

Så over til selve spørsmålet: Kan jeg da få til å bruke den nye tv løsningen med f.eks Ubiquiti USG?
Sitat av Jens1 Vis innlegg
Ett lite spørsmål fra meg her. Har P2812ac hjemmesentral (denne fjernet og bruker en annen router i stedet) og vurderer den nye tv løsningen til Altibox. Altibox sier jeg kan bruke den hjemmesentralen jeg har til den nye tv løsningen uten å måtte bytte til FMG sentralen. Så lang, så greit..

Så over til selve spørsmålet: Kan jeg da få til å bruke den nye tv løsningen med f.eks Ubiquiti USG?
Vis hele sitatet...
Det kan du. Jeg har egentlig tenkt USG, men leste her i den tråden at Ubiquiti Edgerouter anbefales da den har kraftigere CPU. Unntatt Edgerouter X-SFP dersom du har Altibox 300/300 eller høyere hastighet. Jeg har Egderouter 6P, og den har ingen switchchip. Ble mye plunder med oppsettet, men nå fungerer det strålende. Noen Edgerouter modeller har switch chip, og det gjør det litt enklere mtp oppsett.

Sitat av reprazent Vis innlegg
Hei! Er det noen som har fått den nye Altibox løsningen til å fungerer på asus rt-ac68u ruter? Uten Zyxel som "mellomledd"?
Vis hele sitatet...
Vel, jeg har kastet ASUS routeren på båten til fordel for Ubiquiti Edgerouter med SFP porten.

Selv skjønner jeg ikke poenget med å bruke ASUS router uten ZyXel hjemmesentralen. Din Asus har ikke SFP port Men bare hvis du må ha den, trenger du en mediakonverter til å omforme fibersignaler til kobbersignaler. Har din Asus ikke VLAN støtte, søk etter i dd-wrt forum for egne firmware med vlan støtte. Altibox løsningen krever router med vlan-support.
Sist endret av DrDestructo; 17. oktober 2018 kl. 02:59. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av reprazent Vis innlegg
Vel, jeg har kastet ASUS routeren på båten til fordel for Ubiquiti Edgerouter med SFP porten.

Selv skjønner jeg ikke poenget med å bruke ASUS router uten ZyXel hjemmesentralen. Din Asus har ikke SFP port Men bare hvis du må ha den, trenger du en mediakonverter til å omforme fibersignaler til kobbersignaler. Har din Asus ikke VLAN støtte, søk etter i dd-wrt forum for egne firmware med vlan støtte. Altibox løsningen krever router med vlan-support.
Vis hele sitatet...
Asusn har VLAN støtte, men på den nye løsningen fra Altibox så må man legge opp en statisk route osv?
Sist endret av reprazent; 17. oktober 2018 kl. 12:52. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av DrDestructo Vis innlegg
Det kan du. Jeg har egentlig tenkt USG, men leste her i den tråden at Ubiquiti Edgerouter anbefales da den har kraftigere CPU. Unntatt Edgerouter X-SFP dersom du har Altibox 300/300 eller høyere hastighet. Jeg har Egderouter 6P, og den har ingen switchchip. Ble mye plunder med oppsettet, men nå fungerer det strålende. Noen Edgerouter modeller har switch chip, og det gjør det litt enklere mtp oppsett.



Vel, jeg har kastet ASUS routeren på båten til fordel for Ubiquiti Edgerouter med SFP porten.

Selv skjønner jeg ikke poenget med å bruke ASUS router uten ZyXel hjemmesentralen. Din Asus har ikke SFP port Men bare hvis du må ha den, trenger du en mediakonverter til å omforme fibersignaler til kobbersignaler. Har din Asus ikke VLAN støtte, søk etter i dd-wrt forum for egne firmware med vlan støtte. Altibox løsningen krever router med vlan-support.
Vis hele sitatet...
Poenget mitt med å fjerne hjemmesentralen å bruke Asusen var at det støtt var ett eller annet problem. Bare ved å gå inn på en internettside stod musejulet og "spannt" i evigheter. Ble kvitt slikt samt jeg fikk bedre oversikt over nettverket når jeg tok i bruk Asusen.

Jeg har mediakonverter, og jeg har brukt Asusen, det har fungert for meg det. Litt av spørsmålet blir; nytter det med Vlan støtte med den nye tv løsningen? Har hatt tv og internett før og da kjørte jeg Vlan 102 og 101/eller 3. Så det blir det samme nå med nye tv løsningen kontra den gamle?

Angående cpu så skal vel den USG'en holde hvis jeg ikke bruker Qos og slikt? Jeg går ut i fra det jeg har hørt så det er derfor jeg stiller spørsmålene her. Vil ikke kjøpe meg noe jeg ikke kan bruke, for det er jo bortkastet. Jeg skjønner at det finnes kraftigere cpu, men trenger jeg det? Er det slik at USG ikke takler 500/500 f.eks?
Gjelder dette bare ssl eller http og?

Sitat av Piriformis Vis innlegg
Lurer på om noen vet svaret på følgende :-)
Har i flere år ikke hatt INTERN tilgang til mine egne domener som ligger på en webserver INNENFOR hjemmesentralen til Altibox. EKSTERNT fungerer alt helt fint, så dettte må bero på en sperre som er satt i brannmur eller tilsvarende, av litt uviss grunn. Det viktigste er selvsagt at alt virker der ute i den store verden - men irriterende at jeg må over på 4G på mobil for å kunne kontrollere oppdateringer jeg gjør fra hjemmekontoret. Har idag en helt ny ZyXEL FMG-boks, og faktum var at tilgangen var åpen én dag eller to etter at installatøren hadde montert det nye fibermodemet. Men så, akk og ve; Adam var ikke lenge i paradis. Anyone?
Vis hele sitatet...
Sitat av Tjodleik Vis innlegg
Gjelder dette bare ssl eller http og?
Vis hele sitatet...
Dette kalles hairpinning/nat loopback. Det er en kjent feil at dette slutter å fungerer på FMG etter en stund. Reboot av FMG vil gjøre det tilgjengelig igjen men vil som sagt slutte å fungere etter en stund igjen.
Noen som vet om Altibox har noen nye produkter på trappene? En kompis er tester for altibox og han hadde blitt spurt om han ville være med å teste nytt "gateway product" hva enn det betyr..

Altibox VMG heter produktet

Altibox VMG heter produktet
Sist endret av zelder; 26. oktober 2018 kl. 13:57. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.