Det er vel strengt tatt ingen nyhet at det forekommer nettsensur i Iran. De er dessuten ikke alene om det; Kina sperret jo nettopp Wikipedia igjen, etter at det hadde vært åpent i noen uker. Hva årsaken er, er det vel at prestestyret ønsker å begrense påvirkningen fra vesten, og da er jo nettsensur et nyttig hjelpemiddel.

Det står sikkert ting som Iran ikke vil at befolkningen skal vite på Wikipedia. IMDB skjønner jeg ikke...

imdb er den største databasen over vestlig filmkultur. vil tippe det er grunnen.

men ja, sensur suxx

Wikipedia er vel ganske logisk å stenge, siden alle kan skrive artikler der. Det gjør at enkeltpersoner, som ikke er tvunget til å gjennomgå lang research o.l. som et vanlig leksikon, kan skrive ting der. På denne måten har mange ubehagelige hendelser lett for å lekke ut, uten at myndighetene klarer å ha god kontroll på det. Ellers tror jeg det hander en del om å ikke vise sine egne inbyggere at gresset faktisk _er_ grønnere på den andre siden.

Den sistnevnte grunnen til å stenge wikipedia, tror jeg kan være en faktor i stengingen av imdb også, da det er lettere å holde folk under kontroll når de ikke vet hva de går glipp av.

Bare personlige teorier though, ikke basert på annet enn de få kunnskapene jeg har...

Vel, skjønner deler av den teorien icTus, men det må da være andre måter å begrense påvirkningen fra vesten enn å stenge filmsider som imdb? Er latterlig spør du meg.

Naturligvis er det latterlig. Det kunne sikkert ha fungert mye bedre å faktisk fremheve positive ting med sin egen kultur, og faktisk gjøre at folk får det bedre. Men jeg har inntrykk av at Iran blir styrt av folk som er mer optatt av å karre til seg mest mulig, mens de sitter med makten lengst mulig, uten å tenke på at andre kommer etter dem. Og i dette tilfellet, er det hensiktsmessig å bare undertrykke så mye som mulig.

Bare teorier igjen, og kanskje satt litt på spissen.

Jeg er helt enig med icTus. Dette er et forsøk fra Irans side i å begrense innbyggernes utsikt til den vestlige verden. Synd, dog. Det er utrolig mye god informasjon på wikipedia de går glipp av. Og youtube? Ser i alle fall ikke på det som noen samfunnstrussel for Irans styre.

Vel,det er jo sånn at du kan legge ut hva du vil på youtube, masse ting som styret ikke vil at skal lekke ut til folk fra andre land tenker jeg. Det er vel sånn at Iran ikke liker sketsjer(?) som rakker ned på styret i landet...

http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Iran

blæ

hehe Jeg er selv fra Iran...syns selv dette her er sykt men nå må vi ikke glemme Alle andre måter med å få med seg ting på....er helt utrolig hva de selger på "svartebørsen" Vestlige filmer å lignende får alle tak i der i de vanlige Videobutikene å på gata for å si det sånn...Bare da er det "under Bordet" da som det kalles :P Å det er ikke mange hus igjen i iran som ikke har skaffet seg parabol tro det elr ei :PIran er faktisk ikke som alle tror...I media forteller man bare åssen Styret der nede VIL det ska være,men ingen som faktisk sier Hvordan det VIRKELIG ER der

Iran er ikke de eneste som sensurerer "weben". Og de er langt fra de værste. Kina f.eks sensurer nesten alt! Men det er ikke bare diktaturer som sensurerer, i amerika er det ulovlig å vise sympati for venstreradikale fraksjoner over email siden regjeringen overvåker email. Tyskland er også et godt eksempel. Siden kommunistiske partier er lovlig i tyskland er det naziene de er ute etter (takk gud), og derfor sensurer de alt som kan ligne nazi propaganda. Dere kan kansje se på det som positivt, men jeg sier la naziene spre budskapet sitt slik at vi kan le dem ut. Norge har også en media og politikk lov som ikke lar nazi organisasjoner komme i media eller delta i valg, selv om de får henge på web. Vigrid har en noe interesang webside som jeg anbefaler at alle tar en tur innom og ler av

Men de kan vel gå igjennom en proxyserver?
Da har de altså ikke fått sensurert ordentlig?

Slutt å rote.
Iran er ikkje åleine. Kina sensurerer, men ikkje alt, og det er ikkje veldig vanskelig å omgå, reint teknisk sett.

I USA er det ikkje ulovleg å vise sympati for ei vilkårleg politisk gruppe, som i at det er straffbart. Du blir nok mistenkeleggjort, men straffa? Ikkje etter lovverket...

Tyskland har forbudt nazi-symbol ved lov. Dvs, det er forbudt å ytre sympati med nazisme i tyskland. Dersom du ikkje respekterer det forbudet så blir du straffa. Men dei stoppar deg ikkje frå å surfe på ei webside som omhandler nazisme. Så det er ikkje sensur på samme måten som iran og kina.

Norge har heller ikkje forbud mot nazistiske ytringar per se. Det at media vel å ikkje gi dei oppmeksomhet er media si eiga sak, og staten legg få føringar.

Du bør lære deg kva ytringsfridom er.

For det er friheta til å kritisere staten uten at staten straffer deg. Det er ingen som har plikt til å trykke meininga di, det er ingen som har plikt til å lytte til deg, og det er heller ikkje lov å sjikanere eller true nokon.

Så heile innlegget ditt er basert på sviktande grunnlag sidan du samanliknar ting som ikkje blir rett å sammenligne.

Norge sensurerer barneporno. Sier ikke at det er negativt, men vil bare påpeke at nettsensur nok forekommer i en eller annen grad i mange flere land enn de vi hører om i media.

Det er ikkje påbudt sensur. Det er ISPane som frivillig har implementert lø-sninga fra kripos.

Ah, godt å vite vidarlo :-)

Du har kansje aldri vært i Kina du, eller? eller snakka med så mange venstreradikale amerikanere at det gjør noe? eller lest så forferderlig mye i klassekampen? for jeg har nemmerlig vært i Kina, og sett nazier bli bura inne og lest om venstreradikale som har fått bot for å ytre venstreradikale mening over email for så å få bot, så innleget var sakerlig

Grunnen til dette, er jo medieideologien disse landene fører. Norge følger den sosial ansvarlige medieideologi, i motsetning til Kina etc. som den autoritære medieideologi (eller evt. den diktatoriske medieideologien) blir praktisert. Kina har jo fortsatt støysendere på grensene sine, for at landsmennene der ikke skal få inn "skrudde, gale ideer fra nabolandene" innen politikken.

Google sensuerer treffene sine i kina, kun for å komme inn på det enorme konsumermarkedet i landet, og har helt andre treff enn vi har i de vestlige landene.

Ok, det var ikke Kina det var snakk om engang. Greit, noe OT.

ctrl+c og ctrl+v ??

Joda. Eg les klassekampen. Dagleg faktisk. Og dersom du les det eg skreiv en gang til går det opp for deg at i kina burar dei inne folk for meiningar ytra over nett, men dei gjer per i dag det ikkje pga venstreradikal epost i USA.

Men herregud, ei linje på 128kbps.

ctrl+c og ctrl+v i et word-dokument, legg dette i en mappe du zipper, og send den zippete mappen?

ja, men det er så sinnsykt mange linker og sånt. Skulle kunnet laga mirror av noen sider eller noe.

Screenshot, lagre bildene og ring ut hovedpunktene i paint elns, og legg det i en zip-mappe og send.

Forskjellig kultur er en del av det, men eg meiner faktisk at ytringsfridom er så elementert at vi bør arbeide for å endre holdninga til dete. Det bør vere sjølvsagt overalt.

Vi skal ikkje gå til krig for å slå gjennom ytringsfridom; det er å senke seg ned på deira nivå. Men å gjere det enkelt for kinesarar å omgå det, arbeide for opinionsendring o.l meiner eg vi er forplikta til!