Sitat av atomet
Tja... atomvåpen i rommet pr i dag er kun brukandes som du sier meite, men klarer du derimot å plassere ut en satelitt med en drøss relativt små raketter med "små" stridshoder, f.ex. i geosynk bane over asia, så vil plutselig bruksområdene kunne endres ganske kraftig.
Til hva da? Joda, flott sted å lagre de og slikt, men man kan forstatt bare bruke de til en effektiv ting i verdensrommet og siden du ikke kan ha mer enn en innenfor et vist område da en slik emp ville ta knekken på de også forsvinner effekten litt. Såvidt jeg husker finnes det ikke noen steder i asia som ikke kan treffes med litt mere konvensjonelle bomber. Det største problemet med EMP i verdensrommet er at man risikerer å treffe GPS systemer, som igjen er de som styrer alle de andre våpenene.
Sitat av atomet
Det skumle for alt av sofistikerte våpen/satelitter som utplasseres i rommet er selvsagt hvor enkelt en slik kan settes ut av spill, takket være de store hastighetene det er snakk om der oppe. Dropp en bøtte med skruer og muttere ut i samme bane, men motsatt retning f.ex., så er det plutselig som om det skulle komme en skur av minimeteorer, tviler på at USA pr i dag har mulighet til å beskytte en satelitt godt nok til å overleve selv et så enklelt angrep. Ellers har man jo også antisatelittraketter. Utrolig enkelt prinsipp egentlig - stort sett en luft-luft-rakett på boler, selv om gjennomføringa vel er værre enn prinsippet.
Problemet er at ved å skyte ned EN satelitt lager man kansje 100000 nye ting som kan komme til å treffe egne satelitter. Sovjet var i ssin tid ganske "smarte" og utstyre alle de satelittene de sendet opp med eksplosiver som gikk av når de sluttet å fungere. Flott måte å hindre at andre fikk tak i teknologi, og... vel... det fyllte rommet med søppel. Nå er det ikke så mange gode steder å sette satelitter rundt jorden hvis du ønsker at de skal utføre en spesifikk jobb. Det er tre forskjellige avstander fra jorden som blir brukt mest om jeg ikke husker helt feil. Nærmest
(LEO) ligger de optiske satelittene, vær og spionsatelitter samt at de fleste romfergene og rakettene går ditt. Så kommer navigasjonssatelitter som må ha en noenlunde fast avstand og hastighet for å dekke store nok områder
(MEO). Så til slutt kommer kommunikasjonsattelittene som har en geostasjonær bane for å dekke det samme hele tiden
(GSO).. Sovjet sendte ut var spion- og enkelte kommunikasjonssatelitter, det vil si de 2 nærmeste banene rundt jorden. Og så gikk de ut på dato og sprengtes. Kansje vi skal være glad for at Elkjøp ikke kommer fra DET landet.
Som er fulle med
romskrap. Romskrap kan være en plate på noen meter fra en satelitt, men det kan også være en løsnet skrue. Egentlig spiller ikke størrelsen SÅ veldig stor rolle, ettersom når de holder en fart på 30000km/t eller når det som treffer det holder den farten blir det problemer.
Joda, jeg sier ikke at det ikke er mulig å ta knekken på andre satelitter på forholdsvis enkle metoder, den aller nærmeste banen til spion- og værsatelitter er så nært at man kan faktisk skyte de ned med raketter fra jagerfly, men saken handler om noe så enkelt som at hvis de skyter en i stykker, så er det store sjanser for at romskrap fra den vil treffe andre satelitter og igjen skape mere inntill det ikke finnes noe verdensrom vi kan komme oss til. Tenk domino effekt.
Lesestoff for dommedagteorien min.
Sitat av atomet
Hvilket bringer oss videre til en annen måte å "bruke" rommet på, nemlig å rett og slett nekte andre å utplassere f.ex. overvåkingssatelitter eller kommunikasjonssatelitter der ved å skyte ned de man ikke "liker". Tror egentlig det er det Bush legger i planene sine.
Bush vil ikke kunne gjøre noe som helst. Han har 2-3 år igjen (som om jeg husker når han ble gjenvalgt) og innen den tid har de neppe klart å sende opp noe som helst opp som kan gjøre effektiv skade uten å ødelegge alt for seg selv. Nei, han kan ikke bli gjenvalgt med mindre han endrer loven og det tviler jeg på at han får aksept for. 8 år er maks der.
Dette dokumentet er ikke noe annet ett en helt standard reaksjon fra et stort og byråkratisk land. Andre land i verden, feks Iran har begynnt å snuse på det store tomrommet over oss, og funnet interesse der. Da MÅ USA (Om så det hadde vært en annen president så hadde det samme skjedd) si i fra at de vil forsvare sine interesser i verdensrommet og at de "kan" komme til våpenbruk der. Det er det samme som om en vakt i en millitærleir roper, "STOPP, eller skyter jeg" enten han bare har rødfis eller skarpt. Det er snakk om en advarsel.
Og vis du/dere fortsatt tviholder på at usa med djevelen selv i spissen skal fylle verdensrommet til randen med våpen så forstår jeg dere jo litt. Jeg mener, selv jeg klarer vel ikke ta fra dere livsløgnene om at alle amerikanske presidenter gjør alt av ren ondskap og at de bare vil drepe alle andre.