Å omtale staten Israel som ein sionistisk stat ser eg ingen problem med. Politikken dei fører, med tidvise okkupasjoner, konstante nybyggjinger o.l., kombinert med problema det medfører, gjer at dei bør tåle rimeleg mykje kritikk. Å kritisere politikken til ein stat må vere tillete, uansett.

I motsetning til mange andre greier jo vedkommande å skilje mellom jøder, israelere og staten Israel sine handlinger, så eg ser ikkje det kritikkverdige i utsagnet.

Det skal litt til før ein stat kan hevde å føle seg trakkasert, all den tid dei har langt meir å stille opp med enn ein privatperson eller ein minoritet i eit land. Og der er det viktig å trekkje opp ei linje: vi må ikkje finne på å tolerere jødehat. Men å tolerere kritikk mot staten Israel må vi etter mi meining gjere. Det er ein del av ytringsfridomen.

Israel er jo en sionistisk stat - og sionismen som ideologi står sterkt i Israel på tvers av det politiske spektrum. Og uansett hvordan du vrir og vender på det så er sionismen en jødisk nasjonalistisk ideologi som bygger på prinsippet om at jøder har hevd på Israel og at jøder skal regjere Israel. At denne ideolgien blir diskriminerende for ikke-jøder sier seg nesten selv.

Men husk at SOS Rasisme er smørbukken til den venstreradikale marxist-stalinist gruppa Tjen Folket (eller 'Tjen Penger' som grunnleggeren og tidligere leder Khalid Salimi kaller dem) - så de er jo ikke akkurat et tverrpolitisk alternativ man kan forvente en nøytral språkbruk av..

Er ikke noe "Israel venn" på noen måte, heller tvert imot.
Pluss jeg ligger til høyre i politikken.(ta den Afsar)

Men jeg er for at alle må få ytre meningene sine enten det gjelder den ene eller det andre saken.
Virker som sos rasisme, tjen folket og Revolusjonær kommunistisk ungdom tror at mannen i gaten ikke klarer å gjøre opp sine egne meninger, og at han blir automatisk hjernevasket straks han ser en politisk “stand” på et kjøpesenter.

(Normale folk er ikke så tjukk i hode tro det eller ei)

Vi har trossalt ytringsfrihet i dette landet og det burde organisasjonene nevnt over prise herren for!
Med slagord som “Væpna revolusjon” (som artig nok kommer fra en hel haug med pasifister) og “Det er rett å gjøre opprør” plakater, klistret opp i ly av mørket, for å nevne noe.

I et land uten ytringsfrihet hadde den slags blitt slått kraftig ned på.

Er for så vidt i slike land man gjerne MÅ benytte seg av Væpna revolusjon…… Men i Norge??? Spar meg.
Så jævla missbrukt av staten kan de umulig føle seg….

Denne saken (ang flagget) viser bare drittunge faktene disse gruppene kjører.

Saken viser også at disse 3 organisasjonene jobber mye tettere en hva de selv er komfortabel med å innrømme når media lurer på, hvor mye av sos rasisme sin ulovlige statsstøtte på 40 mil i året forsvinner ut til tjen folket?
Da er det plutselig INGEN form for samarbeid de imellom What so ever! Rare greier…

Er forresten meget fasinert over at staten bevisst betaler støtte til en organisasjon som de vet i utgangspunktet er interessert i å kuppe dem med en Væpna revolusjon.(noe å tygge på)

Om de er så forbanna gira på å komme til makta, så får de gjøre det på samme måte som de andre politiske partiene vi har i dette landet.
Få folket med deg, få stemmene og på den måten få maken.

Men for å gjøre det må de vinne mannen i gaten, og med slike drittunge stunts som “kom vi stjeler et flagg” så får det totalt motsatt effekt.
Er en grunn til at de er så ivrig på å få stemmeretten ned fra 18 til 16 år. Er bare forvirrede drittunger i trass alderen de appellerer til annyway.

Ta for eksempel her for noen år siden når tullingene i Norges Patriotene skulle ha en lovlig demonstrasjon i Oslo.
Da var venstre raddisene på pletten med en gang, livredd for at normale oppegående folk skulle få med seg budskapet til NP og vips bli hjernevasket til å marsjere i hanemarsj og skrike sieg heil!

Tingen er at NP faktisk fikk sympati etter den saken traff tv kanalene.
Normale folk måtte spørre seg selv om det ikke var ytringsfrihet i dette lande?
At man må stille opp med en ulovelig motdemonstrasjon som i tilegg må ty til vold bare for å tie disse få som mener noe annet?

Om budskapet NP ville lire fra seg er så tullete å idiotisk så la nå de stå der og drite seg ut da!
Og gi folk muligheten til å ta et valg sjøl, “var dette var bra eller bare noe piss?”

Må nå kunne gå an å ha en saklig debatt uten alle disse apekatt faktene ……
Eller er de redd de skal tape debatten? For det er slik det kan virke som.

Jaja ser det ble en del så klandrer ingen om noen skulle sovne underveis J
Personlig liker jeg ikke raddiser fra verken høyre eller venstre siden, de er like trangsynte begge parter.
Flokk dyr som pisser i buksen om de skulle vært like “tøff” aleine.

Forresten en glad nyhet http://www.p4.no/story.aspx?id=398377

God natt

Jeg er noe uklar på hva spørsmålet er. Handler denne tråden om at utsagnet skal være rasistisk?

I så fall må jeg nesten svare nei på det grunnlag at utsagnet ikke påstår noe om et folks angivelige biologiske underlegenheter. Han henviser til "sioniststaten" om han da bare mener selve maktapparatet eller Israelere i plenum vites ikke. Men det er ikke ulovlig utsagn dette her. Dumt kanskje, men ikke ulovlig.

That said, SOSrasisme er kjent for å være drit, slik Olje14 over meg her sier. Hva de egentlig mener om jøder vet jeg ikke, det kan godt tenkes at de har rent rasistiske tanker om dem. Vel og merke, rasistiske tanker vil omhandle at du tror folk er biologisk underlegne av en eller annen grunn.

Jeg må bare legge til at dette er en av grunnene til at vi har ytringsfrihet i det heletatt, luke ut idiotene. Tenk deg hvordan det hadde vært hvis idiotene med vilje holdt kjeft om sine egentlige hensikter før de kom i maktposisjoner på grunn av lovgivning. Mens ytringsfriheten ikke beskytter mot mer utspekulert fascisme, så luker det i det minste ut idioter som SOSrasisme fra å komme til makta. Vi vil at de skal si hva de mener, vi vil vite hvor vi har dem, det er først når de ikke sier hva de egentlig mener at vi bør være nervøse.

Han skjærer da ikke alle innbyggere i Israel over samme kam, han sier at sioniststaten Israel er rasistisk.
Til sammenligning:

Alle jøder i Israel er rasister.
Den sionistiske politikken landet fører er rasistisk.

Det ene utsagnet er verdt å reagere på, det andre er helt greit.

Han har jo formulert seg så slik fordi det skal ta minst mulig plass og være umulig å missforstå, men det krever at leseren vet hva han legger i ordet "sioniststat."
Han snakker helt åpenbart om den delen av politikken hvor "politiske ytre-høyrefløyen i Israel og religiøse nybyggere i de okkuperte territoriene" (AKA. Sionistene) legger føringene.

At han må "prate så folk forstår det" er ett rimelig elendig argument når det er snakk om to settinger i en artikkel, hvor det hverken er plass eller hensiktsmessig å utbrodere mer. Jeg tror ikke det er mulig å formulere seg mer presist og korrekt under disse omstendighetene.