okei, dette er litt vansklig å anbefale noe får, men får vel prøve mit beste =D det å kjøre 1440p på en 4k skjerm er ikke nødvendigvis helt pent, det kan bli veldig mrekelig scaling og det kan se betydelig merkligere ut. leg merke til at jeg sier KAN ettersom dette ikke er problem hos alle skjermer, men det kan oppstå. for 4k vil 680 sli være bedre nå, men det kan hende at det smarteste valget vil være å vente på et 880 som til all sansynlighet er her i august/september bytte utifra hva man nå har hørt fra nvidia.
det å hoppe raskt på 4k bølgen er kult, men du burde vurdere det nøye, ettersom det vil være betydlige forskjeller på en skjerm til 6-10k nå og på en skerm til rundy 5k om et år. skjermen til 5k vil antagelig være betydlig bedre pga vidre utvikling og prisreduksjoner. det er også mange skjermer som er låst til 30fps så være ihvertfall veldig ops på hvilken du kjøper. så vidt jeg vet er de aller fleste av de 4k TN panelene som kommer nå til ca 6k låst til 30fps. beste valget ville vært 24" til dell, men den er igjen noe helt lattelig dyr...
Ønsker deg lykke til med det her ettersom det er drit kult med 4k, men det er relativt dyrt =D
Sitat av
WayGone
2 * GTX680 = Kraftigere enn "TITAN". "TITAN" = kraftigere enn 780ti.
synd å dobbelt poste, men hvafornoe?? 780 ti er det sterkeste kortet på markedet. for å ta det tekniske så er en titan et låst GK110 chips med ca 2500 stream porssesorer, hvorav en 780 ti har ca 2800. titan er et dårlig forsøk av nvidia å lage et workstasjon/gaming kort som egentlig bare er gaming fordi den har gaming drivere.
og bare så det er sagt, DET ER INGEN forskjell på et "TI" kort og et vanlig kort. untatt en ting. "TI" kortene vil være sterke en orginal modellen. foreksempel er 780 TI sterkere en 780 og 660 TI er sterkere en 660, ingenting annet........
Sist endret av materi; 31. mars 2014 kl. 10:30.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.