Noen med kvalifiserte meninger om hvilken boligavstand man burde bekymre seg for høyspentlinjer ?

(aner ikke strømføringen, det er kanskje mulig å finne ut denne?)

Fant mange mindre kvalifiserte svar på kvinneguiden etc...

For å bygge, og iallfall forsikre, så må huset vere minst 6 meter frå høgspenten.
Er det eg har erfart.

Tror jeg leste at for å være "sikker" avstand unna burde man bo 200-250m unna.

Tok sånn 2 sec på google å finne igjen en kilde:

http://www.dagensmedisin.no/artikler...pentledninger/

Godt mulig, men dette er noe av det jeg må forholde meg til når jeg instalerer trafokiosker i kontorbygg/næringsbygg.

Har du noen kilder på dette?
Det har vært mye synsing og spekulasjoner om dette de siste årene, men lite fakta og afaik ingen konkrete bevis for årsakssammenheng. Dersom de har funnet noe mer ville det være interessant å lese.

Finnes det egentlig bevis på, at å oppholde seg på steder med store magnetfelt er skadelig på noe som helst vis?
Den tabellen HwT delte (som han eller henne ikke delte url til nettsted på), kommer fra Imgur, er det noe å stole på? Og jeg vet selvsagt, at desto høyere spenning og strøm, desto høyere blir magnetfeltet. Men etter det jeg har skjønt, har en ikke funnet skadeeffekter av høye magnetdelt, hvis en ikke har pacemaker eller en annen elektronisk duppeditt i hjernen eller noe annet livsviktig.

For å være ærlig, jeg tror det er MYE annet i samfunnet vi heller bør være redd enn noe høyspentmaster!..

Men akkurat hva er det med disse høyspentlinjene som kan gi kreft? Hvorfor har ikke da høyspentarbeidere da kreft i hytt og pine, da en del av dem henger og dingler i en leder på bortimot 500 000 V?!?

Tabell tatt i fra Statens Strålevern

Jeg forstår godt engstelsen til enkelte når det kommer til kraftlinjer. Når man står under de store, ruvende mastene. Kanskje med litt regn på toppen, kan man høre knitringen i ledningene og det er lett å tenke at dette ikke er sunt.

Men som tabellen viser og fysikken beviser er at spenningen har ingenting å si for magnetfeltstyrken, kun strømmen. Siden strømmen i en høyspent ikke er så stor (høyest mulig spenning og lavest mulig strøm er en forutsetning for minst mulig tap) er ikke verdiene så alt for store. Så det å ha et hus som er i nærheten av en høyspent burde ikke være noe problem, med tanke på alle de andre gjenstandene vi omgir oss med. Heldigvis avtar også feltstyrken med kvadratet av avstanden også!

Jeg sier ikke at det er ufarlig, men hvis det er farlig så må vi da verdiene for det de er. Da kan vi ikke klage over kraftlinjer på 65m avstand. Det blir bare tull når jordas eget magnetfeltstyrke er mye større.

[tabellen er hentet fra et strålevernshefte fra Statens Strålevern]

Så du mener en som bor 100 m unna ei høyspenlinje, får mere "magnetstråling" enn denne karen?

Husk at energien vil bli strålt ut i 360 grader rundt lederen. Hvis vi sier lederen har en utstrålt effekt på Z J.

Hvis du ligger på denne tråden, så kan vi si at du i gjennomsnitt dekker 180 grader. Dermed vil hvert målte sted på kroppen i gjennomsnitt få Z/2 J i strålingsenergi. Hvis du ligger på bakken rett under høyspentlinja, og den er 20 m opp, og vi sier din kroppsbredde er 1 m. Da er denne energien Z J fordelt på omkretsen, som er på 125,6 m. Og med en kroppsbredde på 1 m, vil da kroppen din da få Z/125,6 J. Altså personen 20 m unna, må eksponeres 62,8 ganger (125,6/2) lengre, enn en som ligger oppå linja, får å få samme energidose. Ser du mønstret?

Vel jeg fant videoen, men jeg har ikke lett etter dokumentasjon. Der står du og alle fritt til å hente det inn om dere føler for det.

Jeg baserer mine uttalelser først og fremst med bakgrunn i lavere tomtepriser. Er noe billig så er det ofte en grunn til det. Dessuten er det jo estetisk skrekkelig å ha monstermaster rutt utenfor vinduene.

Kanskje billegare tomtepriser bygger på at folk tar feil, og at dei verdset estetikk - samt at det stort sett ikkje vert bygd dei store overføringslinjene i tettbygd strøk? Vanlege distribusjoonslinjer er jo stortsett relativt små 22kV-linjer, ofte forlagt i kabel.

Så logikken din har så mange feilkjelder at det er ikkje morsomt ein gong.

Tja, hvis feltene blir sterke nok, så vil jo noe skje før eller siden. Hvis du skulle oppholde deg i magnetfelt på noen gigatesla vil for eksempel alle hydrogenatomene i kroppen din rives løs og danne en slags spaghettilignende klase av løsrevne atomer. Jeg vet ikke akkurat hva det vil gjøre med kroppen din, men sunt er det neppe. Man bør her nevne at det sterkeste kontinuerlige magnetfeltet man har på kloden per dags dato ligger på 45T, så for å oppleve slike eksotiske tilstander som det overnevnte må du besøke en nøytronstjerne - og da har du andre problemer å forholde deg til.

Word. Bare synd at mennesker suger på risikovurdering.

Som nevnt av andre - høyspentmaster er stygge og bråkete, og folk er irrasjonelle. De trenger ikke å være farlige for å skremme vekk kjøperne.

Fra artikkelen: "Grenseverdien for befolkningen er 200 uT. Verdien er satt langt lavere enn de laveste nivåene hvor det kan måles effekter på kroppen."
At Statens Strålevern setter en grense på random betyr bare at de el-overfølsomme har laget nok leven til at de må vise media at de 'gjør noe' for å slippe å få unødvendig tyn. Det betyr ikke at magnetfelt er skadelige.

Jeg har ikke regna på det, men av dette følger det vel ganske naturlig at du opplever større feltstyrker ved å oppholde deg tett på elektrisk utstyr også? F.eks å ha en klokkeradio på nattbordet eller sitte foran en datamaskin hele dagen og lignende?

Betviler ikke! Men jeg tror neppe dette er en problemstilling, jeg kommer til å komme borti i fremtiden!

Tror også jeg kommer til å dø av gravitasjonen og/eller røntgen- når en kommer nær ei nøytronstjerne. Atomene kollapser, så ett proton og ett elektron blir ett nøytron. Og så blir nøytronene, som engang var meg, gnidd utover nøytronstjerna i et jevnt tykt lag av garvitasjonen. Men når jeg treffer overflata, så vil det antageligvis også smelle verre en verdens atomvåpenarsenal. Snakke om å gå med stil!..
Men dog, aner ikke hva som kverker meg først...