[COLOR="RoyalBlue"]Høyre[/COLOR] er i så fall ikke noe mindre mafia i det hele tatt -- og hvertfall ikke [COLOR="Blue"]Unge Høyre[/COLOR]. Når de har NHO, mange storbedrifter, mange småbedrifter, mange kapitaleiere, generelt den øvre urbane middelklassen samt overklassen i Norge bak ryggen sin, så er Høyre egentlig ikke særlig mindre mektig enn AP.
Litt mindre selvsagt, men i det store og hele ikke særlig mye mindre sett under étt.

Se også, Erna klarte jo å vippe selveste Jens Stoltenberg, den andre landsfaderen, av pinnen. Hun hadde ikke klart det om ikke Høyre stod fjellstøtt i Norges hhv to største byer.


Og sist men ikke minst la meg nevne Civita - høyresiden viktigste tenketank, den liberale tankesmien, som har klekket ut mange liberale/liberalistiske idéer som har fått gjennomslag under Bondevik 2 -og Solberg-regjeringen, samt delvis også i AP da "direktør-fløyen i partiet" satte den rødgrønne agendaen under Stoltenbergs åtte år.
Siterer nyeste Natt og Dag-utgave;
> Hjernevaskeriet; Natt og Dags guide til Norges (viktigste) ideologer scroll ned til hhv Post-ideologene (Erna) og Civitafabrikken.

( Vel, la meg tilføye at dette du anklager AP for - kan du like gjerne anklage Høyre for. Jeg mener ikke her at Høyre er en mafiaorganisasjon, overhodet ikke. Men er organisasjon med stor makt ja absolutt. )

Han har vært statsminister i litt over to perioder, han loset landet gjennom hhv finanskrisen og det verste terrorangrepet i Norgeshistorien, og trass mange upopulære lovforslag og overbyråkratisering i offentlig sektor [COLOR="SlateGray"](pluss også spenningene i samfunnet - derav 22.juli, men 22.juli er ikke Stoltenbergs skyld)[/COLOR] var Norge godt og kompetent styrt under Stoltenberg-2-regjeringen.

Han er mer kvalifisert enn veldig mange andre ( enten man liker det, eller absolutt ikke). Bare se jobben han har nå, en statsminister som har vært regjeringssjef i typ én periode hadde neppe fått Natosjef-jobben. Så får vi se om Erna topper Jens' status om 3 eller 7 år....

(..) Det er ikke nødvendigvis sånn at NRK selv prøver å dyrke fram en norsk Kennedy-utgave, men heller at de beundrer/glorifiserer ham og faren. Om det er for mye eller for lite, er opp til hver enkelt og hvilken politisk farge du har.

*[COLOR="SlateGray"]opp til hver enkelt å bedømme[/COLOR]

For et teit utsagn. Det var ingen som klagde da campingfolk i grilldress reddet AUFere i vannet da deres egen ledelse hadde stukket av gårde med den eneste båten (som attpåtil var pansret). Og vi vet jo alle hvilket parti campingfolket stemmer... I alle fall om vi skal ha hørt på venstresiden og dere forsøk på humor i alle år.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/04/19/498203.html

nyeste i lista av liknende; FrP-politiker er provosert av TV-aksjonen.

samt ikke minst: Politiker vil at Hedmark skal bli muslimfritt

(..) Der har dere mye av grasrot-FrP i et nøtteskall, og der har dere i et nøtteskall hvorfor jeg ikke velger FrP. Grasrotnivået er langt mer radikalt enn nivåene over i partiet (som er mer striglet), eller har langt mer populistisk tankesett (i mangelen av ideologi). Partiet er egentlig hverken konservativt, liberalistisk, liberalt, neokonservativt. Partiet er heller nyliberalistisk med en dæsj høyreraddis-populisme over det hele - man kan også heller kalle dem oljepopulist-partiet. De hadde neppe eksistert om Norge ikke hadde petroleumsindustri, og hadde samme levestandard som et Island f.eks (da hadde det ikke vært lett å love verdens billigste øl, lav skatt for alle, _pluss_ mer velferdsgoder enn det AP kan varte opp med, ..satt på spissen). Og med rette er de et parti for "folk flest" - den samler alle de med minst utdanning, de sinteste, de lavtlønte (ikke minst), de vulgære og harry, de verdiløse (les avhengige av populærmedia), de kristne i sør og vest-Norge med mest magesyre (for vanlige kristne er SP og Krf tilstrekkelig), osv osv.

Partiet er ofte blitt en parodi av seg selv, og jeg tipper denne regjeringsdeltakelsen kommer hverken til å være positivt eller negativt for dem. For å ikke bli dømt nord og ned må FrP i regjering være i overkant 'moderat' sammen med Høyre, men med dette forsvinner populist-stemmene. Kort sagt er partiet en ansamling av alt det overfladiske, overforbrukende, vulgære, korttenkte og populistiske i det oljerike Norge. Likeledes er det også et godt hjem for folk med sunt folkevett/bondevett, og lever stort på at (i spesielt stor grad) venstresiden er blitt kvalmt elitistiske de siste 15-20 år, spesielt utmerket med SV og deres besteborgelige miljø. For --> FrP er partiet med de enkle løsningene på de kompliserte problemene.

Hvis ikke AP (og partiene rundt AP) finner tilbake til politikken (som Aksel Braanen Sterri sa det så godt) så tror jeg at FrP fremdeles vil leve godt på å være det nye arbeiderpartiet, protest/lavtlønns-partiet, partiet for folk flest. For det er det jo ikke -- deres nyliberalistiske økonomiske politikk ville om få år gi betraktelig større klasseskiller enn det som vanlig er i Norge, om politikken hadde blitt iverksatt. ( Forøvrig, mange sammenlikner Sverigedemokratene i Sverige med FrP og Jimmie Åkesson sier Siv Jensen er et forbilde for ham. Vel, SD er langt ifra så populistiske og står ca rundt sentrum i mange saker i tillegg til å ha en nasjonalistisk politikk (..som er fair, vi lever i et demokrati tross alt, enkelte svensker har valgt dem akkurat som enkelte nordmenn har valgt FrP)).


Til sist vil jeg bare si at jeg ikke aner hvordan FrP har mage til å kalle seg konservativt. Partiet er hverken nasjonalistisk som svenske SD, kristent som KrF eller Kristent Samlingsparti, eller tradisjonelt som Senterpartiet (ift f.eks norsk kultur og verdier, dere sikkert husker debatten - der Tybring Gjedde bjeffet mot Hadia Tajik og (sammen med Jon Hustad)og ikke ville ha henne som sin kulturminister).
FpU er forsåvidt og kort sagt en karikert utgave moderpartiet, mer er det ikke å si..

* [COLOR="SlateGray"]konservativt, da de kaller seg det i tillegg til å være liberalistiske. Selvmotsigelse much?[/COLOR]

[quote=lyspære;3175667][.... som for eksempel han feite Ludvig kopien som ble hekta for å kjøpe ei hore i Estland. ]
/QUOTE]

Bård Hoksrud