Jeg har aldri sett en tråd med så mye sinnsyke svar. Det som er kritisk er ikke å vite hva man gjør når man blir angrepet av en aggressiv hund, men hvordan man unngår konfrontasjon.
For det første må man vite hva en aggressiv hund er. En hund som kommer mot deg og knurrer, eller hopper rundt deg og glefser, står og prøver å få deg til å backe ut og alt den slags, er
ikke en aggressiv hund. Aggressive hunder er veldig sjelden, og så godt som alle hundebitt som forekommer grunner i enten (1) lek, (2) dominans eller (3) frykt, og ikke i (4) aggresjon.
(1) Det mildeste av disse bittene er bitt i lek. Det vil være forsvinnende lite kjevetrykk, og ikke et vedvarende bitt. Det som egentlig skjer er at mennesker lett kan rispe opp huden på de skarpe tennene. Man kan lett se at en hund er leken på kroppsspråk som for eksempel "play bows" (hvor de sprer frembena ut mens bakbena står oppreist", vekslende posisjon på ører (fremover/bakover) og åpen og avslappet munn.
(2) Det nest mildeste er i dominans. Hunder setter hverandre på plass med såkalte "begrensede bitt", også kalt "soft mouths". Det er et raskt bitt, også med veldig lite kjevetrykk. Det er ren kommunikasjon og er ikke ment for å skade. Hunder gjør dette på hverandre i nakkeregionen, ev. over snutepartiet, og det er derfor ikke uvanlig at når slike bitt foretas på mennesker så kan det forekomme over nesen eller over nakken. Det er også her mer snakk om opprisping av hud enn faktiske punkteringsskader. Dominant kroppsholdning er brystet ut, hodet høyt, ørene fremover og halen rett opp. Hvis den knurrer/flekker tenner i dominans, vil munnvikene være fremovertrukket og stoppen (overgangen fra snuteparti til hodet for øvrig) være skjøvet litt frem så man får en synlig kant. Det er ikke uvanlig at den logrer med halen, noe mange feilaktig tror at alltid betyr at hunden er glad og imøtekommende (sinnstilstanden til en hund kan delvis leses gjennom posisjon av halen (haleroten), og logring er mer en understreking av denne sinnstilstanden). Dominansbitt forekommer ofte hvis hunden er veldig beskyttende ovenfor sin flokk og/eller territorie, men kanskje oftest "ut av det blå". Det vil si ut av det blå for de som ikke kan hundekroppsspråk, og ikke minst hvordan vårt eget kroppsspråk kan oppfattes som testende ovenfor hunden. Å lene seg over hunden, legge hodet eller armen over skuldrene på den, dytte den i nakkeregionen med fingrene osv. er ting som kan trigge en dominant hund til å sette deg på plass hvis du ikke vet hva du gjør. Som sagt vil skadene være minimale av et slikt bitt.
(3) Når et bitt skjer i frykt, skjer det så godt som alltid etter at hunden har vist tydelige tegn på at den er redd. Hvis hunden ikke anser det som noen mulighet å stikke av, og den så tydelig som den kan viser at den er redd deg og ikke er noen fare, og du likevel fortsetter det hunden anser som truende adferd, vil den kunne bite i selvforsvar. Dette er et mer alvorlig bitt, ettersom det innebærer rimelig kraftig kjevetrykk, men det er "bite and release". Den holder ikke fast taket spesielt lenge med mindre den ikke har noe valg. Kroppspråket i forkant viser gjerne halen mellom bena, en krummet rygg, ørene flatt bakover hodet, og hvis den flekker tenner vil munnvikene være trukket tilbake. Skjelving kan også forekomme. Mindre alvorlige tegn kan være smatting, unnvikelse av øyekontakt og slikking rundt munnen. At tegnene er mindre alvorlige betyr ikke at man skal ta mindre hensyn til de, men at frykten på det tidspunktet ikke er så intens.
(4) Aggresjon er en helt annet sak. En aggressiv hund vil ikke nøle. Den går rett på og biter for å skade. Den biter i full kraft, holder taket, og vil ofte i tillegg riste på hodet for å forårsake maksimalt med skade. Selv om du skulle forårsake store mengder med smerte vil det i nesten alle tilfeller bare eskalere aggresjonen, og ikke fjerne den. Påstander om at man i et slikt tilfelle skal dominere hunden og "vise hvem som er sjef" er malplassert. Det vil ikke hjelpe en døyt, ettersom formålet til hunden i dette tilfellet ikke er å "diskutere" hvem som skal være hvor i hierarkiet. Å forsøke å ta tak i frambena på hunden, som noen nevnte, vil være totalt fånyttes, ettersom du først og fremst aldri vil få tak, og om du skulle få det har du satt ansiktet rett foran kjeften på hunden. Jeg vil i tillegg anbefale de som tror at man ved å bøye ut bena på hunden vil punktere lungene dens om å lese litt anatomi. Å trykke på tannkjøttet vil heller ikke hjelpe, om du mot all formodning skulle ende i en situasjon hvor du kan gjøre det. Det beste er å finne noe å blokkere med - være seg en kjepp, spade, tennisracket - og bruk det til å blokkere, ikke slå. Bruker du det til å slå, vil hunden sannsynligvis ta i mot med munnen, og den vil stå i veien for din hensikt, mens blokkerer du i stedet, vil
du stå i veien for hundens hensikt, noe som er psykologisk slagkraftig i en slik situasjon. Du viser at angrepene ikke fungerer.
Det beste du kan gjøre når du møter en hund, uansett, er å overse den inntil videre. Ikke inngå øyekontakt, ikke snakk med den, og ikke klapp den. La den komme bort på sitt initiativ, og vent til den er ferdig med å snuse på deg. Viser den fortsatt positiv interesse kan du gi kontakt tilbake. Du vil da oppnå både tillit og respekt. Møter du en hund som oppfører seg truende, stopp opp, krev ditt område (bare fokuser på at det umiddelbare område rundt deg tilhører deg - ubevisst kroppsspråk og "micro gestures" ordner resten, noe hunder er uforståelig gode til å lese), og ikke vis frykt.
For de som er interessert i hundepsykologi vil jeg anbefale å starte med å se Hundehviskeren (Dog Whisperer) med Cesar Millan, og lese bøkene hans. Dere vil da få en bedre innsikt i hvordan hunder fungerer, samtidig som dere får en innsikt i hvor drastisk adferd kan endres og at alt kan rehabiliteres (også ekstrem aggresjon), og ikke minst se hvor fantastiske hunder er - som kontrast til alt dette aggresjonstøyset.
Sitat av felix_poker
Med mindre vi snakker om en ekstremt veltrent hund og et ekstremt slapt menneske, er vinneren som oftest den som går på to bein.
Neppe. I så tilfelle ville ikke politi og militære hatt K9-grupper. En politi- eller militærhund som angriper et menneske på kommando har null problem med dette, og den vil ikke en gang angripe aggressivt, men kun holde personen nede. Det eneste som skiller de fra utrente hunder er evnen til å gjøre det på kommando. Du har noen eksempler på hvor effektive politihunder kan være på å dra folk i bakken
her. Det er også tydelig at hundene er forholdsvis tidlig i treningsfasen, ettersom de tydeligvis ikke har slipp-kommandoen helt på plass enda
Sitat av felix_poker
Som sagt, jeg har sett SilverKhan sparke dritten ut av en pitbull/amstaff-ish hund, og (no offence Silver) SilverKhan er hverken boler, kampsportekspert eller eks-marinejeger.
En pitbull/amstaff er bare en vanlig hund som alle andre hunderaser, i motsetning til hva de aktuelle lovgiverene her ble lurt til å tro. Og så lenge hunden ikke gikk til angrep med en gang var den ikke aggressiv, men sannsynligvis territorial (mao dominant). En ekte aggressiv hund er en helt annen arena. Hvorvidt sparket var på sin plass eller ikke har jeg ikke grunnlag for å bedømme, men absolutt all honnør for å holde seg rolig.
"Calm and assertive" er alfa og omega.
Og til deg som mente du løp fra en aggressiv schæfer når du var 10: Jeg er lei for å knuse forestillingen din, men dette skjer når en voksen mann prøver å løpe fra en schæfer:
http://www.youtube.com/watch?v=6TwHQbvyx5c
En schæfer har en topphastighet på 50 km/t. Hvis vi regner med at topphastighet for en 10-åring er 6 m/s, kan du ha et forsprang på 100 meter og likevel har du blitt tatt igjen før det har gått 5 sekunder.