Morsomt at du nevner det forsøket. De klarte forøvrig heller aldri å gjøre revene 100% stuereine, og pisset deres lukta som den gjør i vill tilstand; særdeles stramt!

Uansett, synes det er utrolig ignorant av folk å håpe på en liberalisering når det gjelder det norske regelverket rundt eksotiske dyr. Er det ikke viktigere at tigere, f. eks., skal få leve et verdig liv i vill forstand, framfor å bli fraktet til Norge, leve i fangenskap, bli ansvarlige for et par menneskeliv og generelt sett aldri klare å tilpasse seg livet i fangenskap?

Det finnes forøvrig flere tigere i USA enn det gjør i vill tilstand i dag. Synes det er utrolig trist, og absurd.

Har du noen kilde på det? Jeg har lest ganske mye om dette forsøket i forskjellige sammenhenger, og har aldri hørt om dette. Fra et atferdsbiologisk perspektiv finner jeg det du sier både interessant og merkelig, og mistenker at om det er riktig så er det et resultat av miljøpåvirkninger tidlig i livet og ikke genetikk – selv om uvettig innavl og linjeavl kan ha graverende konsekvenser på neglisjerte genetisk betingede trekk. I alle tilfeller hadde det vært interessant å se litt mer detaljer.

Er det da lov til å ha rev som kjæledyr?

Det er godt mulig det er lov, om du først får temmet den, men så er rev en del av den norske faunaen, noe tiger og puma IKKE er, som jeg nevnte ovenfor.

Ja, det er nettopp fordi den er en del av den norske faunaen at jeg spurte.

Dette blir jo som å spørre "hva er farlig med å kjøre for fort, hvis du ser bort ifra at man kan kjøre ut eller og kræsje i en annen bil?"

wtf idiot. Sånne dyr skal være frie og leve i naturen.
Dessuten får du dem ikke skikkelig tamme. Så en dokumentar om det en gang. Amerikanske idoter som hadde tiger og løver som kjæledyr. Endte ofte opp med at dyrene klikka og drepte barna til eierne etc. EPIC WIN.

Vi har 2 vanlige huskkatter som er tatt med fra Hellas , så lenge vi hadde fikset nødvendige vaksiner og vetrinærsjekk i Hellas var det ingen problem åta den inn i Norge uten noe karantene eller noe sånt

Karantene for hund/katt/ilder gjelder kun for slike dyr innført fra ikke-listeførte tredjeland. Det vil si at landet hverken er medlem i EU/EØS eller står som listeført tredjeland.

Detaljer her: http://www.mattilsynet.no/import_eks...og_ilder_64238

Andre regler gjelder for andre dyr: http://www.mattilsynet.no/dyr/reise_med_dyr

Regner med det er Belyaevs forsøk på å avle fram tamme sølvrev du mener? Nei, de beholdt ikke valpetrekk, hva nå enn det er(Stjele sko? Bite på ledninger? Tigge mat?. De tammeste revene fikk etter hvert hengende ører, haler som pekte oppover, upigmenterte flekker på pelsen(hvite), løpetid to ganger i året i stedet for én og de bjeffet, på lik linje med de tamme hundene vi har i dag. Dette kommer, mest sannsynligvis, av at genene for hengende ører og pels dekket av upigmenterte flekker osv. pleiotropisk henger sammen med genet for tamhet, på lik linje med hunder.

Nei, jeg har desverre ingen kilder ang. det, og det er mulig jeg tar feil. Hørte om forsøket i et radiointervju med en biolog, og jeg husker ikke annet enn det du sa, og det at revpisset fortsatt lukta revpiss etter x antall år. Høres det egentlig så merkelig ut? Det tar vel ganske lang tid å endre den kjemiske sammensetningen til revens urin.

Tigerbarn ville vært noe å kunne hatt.

Jeg er nok ikke helt enig i konklusjonen din. Typiske trekk som manglende aggressivitet, mer avslappet forhold til dominans og livslang lekenhet er typiske eksempler på neotenisert atferd (valpeatferd i voksne dyr) – mye likt det vi ser i dagens hunder versus ulver. Fysiske trekk som hengende ører og kortere snute er også en form for neoteni, og forsøk tyder på at neotenisering av atferd, spesielt i form av kommunikasjonssignaler, og neotenisering av fysikk er korrelert hos hunder, og da sannsynligvis også hos rever.

Dette kommer altså i tillegg til de antatt pleiotropiske sammenhengene mellom lav fluktavstand og flekkete pels, og liknende, som ikke nødvendigvis er et resultat av neoteni/pedomorfose (selv om lav fluktavstand faktisk også er et trekk typisk for valper).

Nei, det var ikke det angående lukten som hørtes merkelig ut, men det at de ikke fikk de stuerene. Å endre selve lukten på urinen gjennom avl vil nok være en ganske omfattende prosess, ja.

Jeg anbefaler gullfisk! Helst bare 1 eller 2, ikke så gøy når man har 20 stk som man bare kaller Bob1, Bob2, Mari1,Mari2 osv. Jeg fikk en gullfisk når jeg var 2 år, og den døde når jeg var 10 år. Den levde hele livet sitt i en vanlig gullfiskbolle oppfostret på gullfiskmat, lekebiler og kjeks Men det var et fint dyr å ha synes da jeg

Hvis du ikke har lyst til å kose med dyret ditt da, blir fort vanskelig med en gullfisk.

Ja, så klart, my bad. Som sagt er det mulig jeg tar feil, det høres jo logisk ut at rev, på lik linje med ulv, burde ha muligheten til å bli stuereine. Interessant svar du gav til karen over, forresten. Har aldri tenkt over det, men du har jo helt rett. Vet dere hvor mange generasjoner denne Belyaevs utførte forsøket på?

Ja, når man gjør en hund stueren bygger man på instinktet som sier at de ikke skal gjøre fra seg inne i hiet sitt. Rever har hi på samme måte, så prosessen burde være ganske lik. Det man derimot kan se hos såkalte puppy-mill-hunder, er at siden dette instinktet undertrykkes fra starten av ved at de ikke får forlate buret sitt, så kan de være ekstremt vanskelige å gjøre stuerene – derfor mistenker jeg at det er det samme prinsippet man har med å gjøre i revenes tilfelle, dersom dette skulle stemme.

Forsøket pågår enda, men er i økonomiske vanskeligheter. De har derfor kuttet antall rever fra 700 til 100 og tjener noe penger på å selge tamme rever som kjæledyr.

Det spørs jo litt hva man definerer som tam. Litt mer konkret har man i eksperimentet inndelt revene i 4 klasser – class III, class II, class I og elite, fra minst til mest tam, hvor sistnevnte kjennetegnes ved at de er ivrige på kontakt med mennesker, piper etter oppmerksomhet og slikker forskernes hender, men også de i class I er ivrige på kontakt og piper etter oppmerksomhet. Etter 10 generasjoner var 18% elite, etter 20 generasjoner var 35% elite, og i dag er 70-80% elite (kilde). Jeg vet dessverre ikke hvor mange generasjoner de er oppe i nå.

Haha, fra du var 2 til 10? Tipper du egentlig hadde et par til, men at foreldra dine ikke HEEELT hadde samvittighet til å si noe ala 'Doffen har daua' til deg

Gullfisk (Carassius auratus auratus) er sosiale og bør holdes i grupper. De kan bli 38cm og krever et akvarie på minst 100liter (og 100cm) De er veldig lite kresne på temperaturer (10 - 35grader for trivsel) og er ikke så uvanlig å ha i hagedam. De blir vanligvis 15 - 20år.

Gullfiskboller er forresten ulovlig i Sverige fordi de så og si alltid er for små i størrelse og overflaten blir for liten i forhold til volum slik at den ikke trekker til seg nok luft - de færreste har pumper i boller. Akvarieentusiaster flest støtter forbudet, men det blir en annen diskusjon.

Kanskje du burde kunne noe om gullfisken før du anbefaler andre gullfisk?

Isbjørnen min er stuerein, og den klarer seg flott gjennom vinteren!

Nå hadde jeg slørhale da, beklager at jeg ikke nevnte det. Ifølge forumet på gullfiskene.net, kan slørhaler bli opptil 10 år i akvarium. Jeg synes da det er godt gjort av Kåre å bli åtte år gammel. Og bollen ble rengjort hver uke, så han hadde det bra, men han hadde sikkert hatt det enda bedre i akvarium.

Store ville kattedyr er ikke så kult å ha som kjæledyr når du tenker på at katter jevnlig jakter ute og kommer tilbake med mus. Jævlig leit hvis leoparden din tar seg en tur og kommer tilbake med halve barnehagen.