Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  24 4149
Hei, jeg er en cannabis entusiast. Prøvde for første gang for 8 år siden, ble rolig det første året. Men sakte men sikkert gikk det over til daglig bruk. Dem siste 6 årene har jeg vel røyket rundt 1g på hverdager og 2g på helgdager. Er oppegående, jobber, trener, spiser sunt og er fornøyd med mitt sosialliv. Med sikkert litt flaks så har dette gått veldig fint, uten noen problemer. Men for 4 dager siden ble jeg tatt for bruk og besittelse (6g). Jeg hadde ikke bil nøkkel på meg, og bilen var på verksted. Så bil og lappen ble aldri snakket noe om. Men likevel regner jeg med at bilen min nå er 'tagget'. Så det er vel å regne med en spytteprøve om jeg blir stoppet. Driver politiet å scanner skiltnummer mens man kjører?
Hvor lenge kan jeg forvente å må nykte for at den skal bli negativ? Er det mulig å røyke daglig og faktisk rekke å bli clean nok for en spytteprøve? Om jeg går ned til en 0,3 nattings bare? Hvor sannsynlig er det for at politiet dukker opp på døren for å 'hilse'?
Sånn som jeg tenker nå så er det ikke mulig og beholde denne livsstilen og førerkort for veldig lenge.. Jeg bor i Oslo akkurat nå, så det er jo litt politi rundt omkring Hva skal til for at politiet nedprioriterer meg som cannabis røyker og ikke ser det nødvendig å teste meg?
På forhånd takk for svar!
- En smule engstelig stoner
Anonym bruker
"Forelsket Grindhval"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
en radikal perspektivendring hos disse mer-enn-pensjonistklare polititoppene som prioriterer å sende 4 biler, samt 2 sivil biler, attpåtil enda en sivil på sykkel og enda en til fots.. og et helikopter for good meassure for å stoppe disse narkotikum-injiserende hasjrøykerne.. med en særdeles allmenpreventativ og skadeforebyggende netto effekt med at dealeren til vedkommende får solgt mer.. fordi en kurerer, merkelig nok, ikke en avhengighet sånn plutselig ved å gi noen en bot på 2-10k, jobbmuligheter ødelagt og et rulleblad sånn at det følger deg for resten av livet. samtidig henlegger vi/de tilnærmet alt fra pedofile incest voldtekter, skattesvindlere på høyt nivå og korrupsjon i offentlige etater .. på grunn av kronisk mangel på ressurser, naturligvis
Anonym bruker
"Forelsket Grindhval"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
for the record, I følge lovens lange arm har du 0.5 i promille 2 dager etter at du har delt en 0.3J.. på 3 stykker så.. du kan egentlig like gjerne kjøre rundt grisefjern, siden du mister lappen uansett om/når du blir stoppa og testa.

Har du noe smårusk på rullebladet eller er oppførst i systemene dems for noen hasjsmuler fra før, så kan du sverge på pungen din at du blir behandlet som en moralløs kriminell.. selv etter 15minutters øye inspeksjon hvor konklusjonen er "du ser jo ikke ruset ut" drar de deg fortsatt med på legevakta for å ta blodprøver.. for å påvise de milliondelene av thc-metabolitter som sitter igjen i blodet ditt, som igjen blir "omkalkulert" med noen til tusendeler aka promille. Til tross for at alkorus er relativt til hasj 20 ganger farligere i trafikken.. fordi de må jo få pynta på de latterlige oppklaringsstatistikkene sine for å få støtte fra staten

at du ikke brukte eller var i nærheten av en bil er irrelevant, de tar lappen din uansett om du så mister jobben din av det.

Ja, de scanner skilter.
Ja, du er og forblir "tagget" for resten av livet eller inntil vi får en lítt mer virkelighetsorientert og faktabasert tilnærming i lovverket i "verdens beste land"
safezonen for å være 100% trygg på å ikke miste lappen er 4-7 dager i etterkant, mange faktorer som spiller inn så umulig å gi konkret svar der. så nei, daglig røyking og ønske om lappen går ikke hånd i hanske med mindre du er en kameleon med rent rulleblad
Tror det er veldig individuellt. De jeg kjenner som har blitt spyttesta har fått rene prøver. Den ene røyka nattings i 00:00tiden å ble stoppa ca. 0700 morgenen etter
Anonym bruker
"Halvfylt Rødrev"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
"Hva skal til for at politiet nedprioriterer meg som cannabis røyker og ikke ser det nødvendig å teste meg? "

Øøø.. Slutte å kjøre i påvirket tilstand....
Trådstarter
17 1
Jeg kjører ikke når jeg er høy! Så men du mener det at så lenge jeg ikke er høy så vil jeg ikke bli testet? Jeg tror dem kommer til å teste meg uansett om jeg er høy eller ikke. Gå en annen plass med useriøse svar, wise-ass!
Her finner du svar på noe av det du lurer på.
https://freak.no/forum/showthread.php?t=308527

Å senke forbruket i hverdagen er nok lurt hvis du ikke vil bli tatt på spyttprøver.
Trådstarter
17 1
Tror som hovedregel for en dagelig røyker er 1-3 dager på spytteprøve, men kom over en amerikansk rapport at det har blitt sporet etter 1 mnd, men det er vel kanskje lab test, og ikke den politiet bruker. Norsk grense er på 0.001% i spytt, men politiet får ikke testet så nøye

Takk for svar, munnskyldevann skal ligge i bilen fra nå av �� Men er faktisk på nyktern nå, med ett mål på 8-10 uker, bestille pissings, bli helt clean. Så kanskje jeg kan kose meg litt i helgene, bare passe på å vente litt med å kjøre. Kanskje bestille inn noen spytteprøve for sikkerhets skyld før jeg setter meg bak rattet ��
Sist endret av Dicorn; 27. februar 2019 kl. 12:53. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Kan ikke folk skjerpe seg litt her!!! Droger 5000 er ikke i bruk pga usikkerhet ang målinger.. Så pr nå så kan ikke de bruke spyttprøve fikk jeg beskjed om når jeg ble tatt for bruk sist Fredag..
Trådstarter
17 1
Han jeg ble tatt i å røyke med skulle fylle luft på en bensinstasjon nå tirsdag morgen. Der stod tilfeldigvis en sivil politibil som fikk opp varsel i bilen om at det er en mistenkelig bil i nærheten. Han måtte gi spytteprøve. Han røyker sjeldent og hadde 4 dager uten akkurat da, så han fikk heldigvis negativ svar på den.

Greia er at spytteprøve alene er ikke grundig nok, men hvis den er positiv så må du også avlegge blodprøve, for å få mer konkret resultat.
Sist endret av Dicorn; 27. februar 2019 kl. 14:38. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Politiet er veldig aktiv i området hvor jeg bor, på å stoppe bilister som røyker. Venner/bekjente av meg som har blitt stoppet har fått samme spørsmål stilt, fått påstått samme symptomene (Høyre øye henger litt + ikke normale pupiller). De har foretatt spyttprøver på som flere har fått negativ resultat, men dette stopper ikke svina når de først har siktet seg inn på deg. Har de en formening om at du konsumerer cannabis, som de får via. å se på om du har rulleblad når de scanner skiltnummeret på bilen din vil de neppe gi seg. Da blir det inn legesenter å ta blod +/urinprøve.

Er samme politifolkene som drar rundt og er hestkuk hvor jeg bor. Kan stoppe samme person der den personen har bevist sin uskyld flere ganger, men det driter politiet i. Lillebroren til en venn av meg ble stoppet, han har aldri røkt (til min kjennskap, eller broren) som måtte igjennom hele prosessen å være med å avgi prøve som han selvfølgelig bestod. Fikk ikke noe form for beklagelse, de mente han så narkoman ut pga. hans utseende.

Jeg røyker, og er ikke avhengig av bil. Derfor kommer jeg ikke til å kjøre før jeg absolutt må.
Trådstarter
17 1
Nå er det vel sånn at urin prøve ikke blir brukt så mye, annet ett for at brukere skal få lappen tilbake så må dem være clean over så og så lang tid. Spor i urin er jo ikke aktivt, så dem kan ikke ta deg for kjøring under påvirket tilstand på en sånn prøve alene, dem bruker blod prøver der. Og kompisen min som ble tatt for å røyke, for han så holdt det med en negativ spytteprøve og han fikk kjøre videre.
Fordi urinprøver viser spor av cannabis lenge etter bruk hender det politiet foretrekker urinprøver hvis de først og fremst ønsker å dokumentere bruk og ikke ruskjøring.
Det er derfor best å nekte urinprøve slik at man ender med en blodprøve.
Trådstarter
17 1
Nå har jeg ikke røyket noe på over en uke, litt synd å miste en 6 år lang streak, men det går egentlig helt greit. Må bare kjempe litt mer for å få i meg nok mat hehe
Han ene jeg røyket med når vi ble tatt er blitt bedt om å gå på pisseprøver kjenner han ikke så godt, men antar han er tatt for noe tidligere?), han andre fikk en enkel bot på 1700 + moms og uten at det nevner noe om rulleblad (ser nesten ut som forenklet forelegg). Dette fikk meg til å tenke litt over avkriminalisering, og det virker nesten som det blir en realitet her i Norge iløpet av 2019, kan det stemme? Dem to ble bare tatt for bruk, mens jeg ble tatt for besittelse i tillegg. Veldig spent på å sjekke postkassa når jeg kommer hjem fra jobb. Har også brukt bilen og kjørt akkurat som jeg har pleid å gjøre, uten at det har skapt noe problemer


Anonym bruker
"Tropisk Kirkevar"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Du kan ikke få både i pose og sekk. Enten må du la være å røyke og være sikker på at du beholder lappen, eller så får du røyke og være litt paranoid for å bli tatt, eventuelt flytte til et land der det er lovlig.
Anonym bruker
"Tropisk Kirkevar"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Dicorn Vis innlegg
Veldig spent på å sjekke postkassa når jeg kommer hjem fra jobb. Har også brukt bilen og kjørt akkurat som jeg har pleid å gjøre, uten at det har skapt noe problemer
Vis hele sitatet...
Du vil nok få vanlig forelegg.
Etter en stund vil du få et brev om at du ikke oppfyller kravet til edruelighet, og at du må levere i fra deg sertifikatet.
Dette er hvis du blir dømt for det da.
Litt off topic, men lurer på om man kan bli fratatt lappen om man slår ut positivt på pisseprøve om man oppsøker lege uten noen oppfordring fra politi men av fri vilje? Er det da legen er "pliktet" til å melde i fra til fylkeslegen eller noe sånt?
@lsrsxd
Ja det er akkurat slik som du sier. Noen leger velger å ikke rapporte, men det er nok mer sjeldent.
Sitat av KnutAnkhAton Vis innlegg
@lsrsxd
Ja det er akkurat slik som du sier. Noen leger velger å ikke rapporte, men det er nok mer sjeldent.
Vis hele sitatet...
At man pisser positivt har det i det heletatt noe med at man ikke er edruelig å gjøre egentlig? Det sitter jo i kroppen i opptil en mnd eller mer, men betyr ikke at man er beruset fordet? Opererer virkelig "myndighetene" ut i fra slik synsing?
Trådstarter
17 1
Jeg fikk 5k forelegg, med prikk på rullebladet. Det er ikke nevnt noen ting om førerkortet eller noen form for testing av meg. Jeg har ikke noe på meg fra før annet enn en veldig mild fartsbot for flere år siden og ett par parkeringsbøter. Jeg håper og tror at jeg vil beholde lappen. Nå går jeg for å bli helt clean, slik at om noe dukker opp så gjør det ikke noe om dem tester meg.
Isrsxd: om man får positivt på pisseprøver ryker nok lappen midlertidig fordi du er ikke tilregnelig til å stole på da du har vært borti det fra før. Og det kan variere, ei venninne av meg må bevise at hun holder seg unna det og må være clean på pissings i 3 mnd. En annen kompis må gjøre det samme, men for 8 mnd.
Nå så forsåvidt politi-bitchen til han ene kompisen som jeg ble tatt med at mest sannsynlig går det greit for han å beholde lappen, siden dette er "first offense". Jeg håper det vil gjelde for meg og, mister jeg den så ser jeg egentlig ingen grunn til å faktisk stoppe lenger..
Sitat av Isrsxd Vis innlegg
At man pisser positivt har det i det heletatt noe med at man ikke er edruelig å gjøre egentlig? Det sitter jo i kroppen i opptil en mnd eller mer, men betyr ikke at man er beruset fordet? Opererer virkelig "myndighetene" ut i fra slik synsing?
Vis hele sitatet...
I politiets instruks er bruk av hasj 2 eller flere ganger i året betegnet som "regelmessig misbruk" og dermed ikke oppfyller kravet til edruelighet.
Sitat av Purgatorio Vis innlegg
I politiets instruks er bruk av hasj 2 eller flere ganger i året betegnet som "regelmessig misbruk" og dermed ikke oppfyller kravet til edruelighet.
Vis hele sitatet...
Det kan ikke være seriøst? har du noen kilde på det? Rart hvordan dobbeltmoralen funker her i landet. Drekker du deg drita 2 ganger på en helg i januar så er du ikke edru i desember? Må nesten le litt

Sitat av Isrsxd Vis innlegg
Det kan ikke være seriøst? har du noen kilde på det? Rart hvordan dobbeltmoralen funker her i landet. Drekker du deg drita 2 ganger på en helg i januar så er du ikke edru i desember? Må nesten le litt
Vis hele sitatet...
oh wait, glemte alkohol er jo ikke narkotika
Sist endret av Isrsxd; 10. mars 2019 kl. 12:33. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Anonym bruker
"Lei Storkobbe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Dette med 2 ganger i året hører jeg stadig. Så det er nok noe i det.
Anonym bruker
"Flink Nise"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Dette med 2 ganger i året hører jeg stadig. Så det er nok noe i det.
Vis hele sitatet...
Ja, jeg har personlig erfart det på den harde måten, og har papirer der de nevner akkurat det.
Politiet har visst ikke lov til å skille mellom alkohol og andre rusmidler, selv om alkohol er lovlig. Det betyr at når politiet mener man ikke er edruelig nok når man røyker hasj mer enn 2 ganger i året, så er man heller ikke edruelig nok om man drikker alkohol mer enn 2 ganger i året. Men dette bryr dem seg fint lite om