Det vanligste programmet de bruker er Infodoc Plenario -> Dette lagrer alt på en lokal MsSQL server som sannsynligvis står på et bakrom på legekontoret. Når jornalen skal overføres fra et Infodoc system til et annet tror jeg faktisk det vanligste er å overføre dataene i fysisk form.

Fant en kilde fra 2013 som tyder på det samme: Når en pasient skifter fastlege, må journalen sendes over som en bunke papirer.
Helse Norge kan ikke sies å være det mest avanserte i verden :P

Dersom det nye legekontoret skal ha CD-en av deg for å importere journalen er det teoretisk mulig å manipulere det. Det store spørsmålet er om det kryptert, og hvordan type data det er. Det er dessverre jeg ikke sikker på.

Hei

Greit, da har jeg spurt lunsjbordet vårt.

1. Kravet for at det skal slettes etter loven er 'føles belastende' (lenke). Det var usikkerhet rundt bordet hva faktisk rettspraksis var her, men det er definitivt en mulig vei å gå.
[Edit: leste lenka selv nå, tror den som fortalte meg dette overså en 'og' i den setninga. Ikke sikkert dette stemmer]

2. Til neste gang, det er helt greit å be fastlegen om at noe man er ukomfortabel med å dele ikke blir loggført. De fleste fastleger har opplevd den situasjonen og har forståelse for det.

3. Når det gjelder muligheten til å slette noe selv spørs det veldig på legekontroret. Legekontorene i Norge er privat drevne, og praksis varierer enormt mellom dem. Det varierer mao veldig hvilken informasjon som er elektronisk, hva som er på papir+elektronisk kopi og hva som kun er på papir. Når man skifter legekontor er det litt opp og ned om de deler informasjonen elektronisk eller på papir, men noen ganger vil man selv få papirene og få ansvar for å ta dem med selv. Du kan også trygt anta at det du får tilsendt når du ber om legejournalen din kun er kopier.

4. Det som er sikkert er at om du bytter legekontor, og ender opp med pasientjournalen din selv, er det du gir til neste kontoret det eneste de kommer til å vite om. Om du ikke etterlater deg åpenbare spor eller gir dem grunn til å mistenke noe når de fjerner noe kommer de etter all sannsynlighet ikke til oppdage det.



* Denne posten kommer med ingen garantier for at noe som helst som er skrevet her er korrekt, jeg er ikke utdannet lege og poster som privatperson.

Tillegg:
Leste lenka til loven selv nå. Ser ut som kravet er feilaktig/misvisende *og* føles belastende. Mulig at jeg ble feilinformert der. Er forskere og fastleger jeg sitter sammen med, ikke advokater

Jeg anbefaler uansett å bare ta en prat med fastlegen din om dette, og se om det er noe han kan gjøre. Det er mange leger som tar seg litt slingringsmonn om de mener det de gjør er til pasientens beste.

Presiserer at det er gamle notater jeg snakker om, håndskrevet med kulepenn, før data ble vanlig.
Nå lurer jeg på om jeg skal makulere hele papirbunken, hvorfor bør jeg samle på den?
Min nye lege var kun interessert i cdn.
Klem fra Betty

Regner med dette er angående rus el. og det skal vanskelig argumenteres at det er nødvendig informasjon for å kunne gi forsvarlig helsehjelp fra neste fastlege.

edit:
Hadde jeg fått en slik beskjed fra en pasient hadde jeg fjernet ønsket informasjon.

Takk for at du orket å ta opp dette, setter pris på det =) Det er nok kortet hvor jeg tar opp at det føles "belastende" jeg kommer til å spille på, da det i bunn og grunn er dette som får meg til å ville ha disse notatene fjernet, dog jeg kan ikke si at det er spesielt belastende men tenker heller med på fremtiden og om jeg i noen som helst situasjon må vise legejournal eller at denne blir skjekket. Sjangsen for det er jo svært liten, men det kan jo være ett eller annet jobb/forsikrings -relatert.

Dette er jo forsåvidt veldig greit egentlig, iallefall om man føler på at det er noe som står i journalen man ikke føler seg helt komfortabel med. Ville det smarteste da være å skrive ut en ny journal som er identisk til den orginale hvor man utelatter nevnte opplysninger eller er det nok med å stryke over disse med tusj og si at du selv føler at informasjonen er urelevant og "belastende" til det nye kontoret? Da noen kanskje kan missforstå problemstillingen min så vil jeg bare klargjøre at jeg ikke skal bytte legekontor men vil bare ha fjernet noe fra journalen, dette spørsmålet kommer kun av ren nysgjerrighet.

Dette er hva jeg i utgangspunket tenkte å gjøre, men min fastlege er detsverre langtidssykmeldt grunnet kreft, så jeg ble sittende med en vikar som svarte (Når jeg ba ham skrive ut journalen min) at det var noen "nyanser", som han så fint ordsatte seg, fra lovverket som tilsa at han ikke kunne skrive ut journalen til meg men at han selv måtte sitte sammen med meg og lese igjennom. Jeg skjønnte jo raskt at han sikkert ikke hadde fått en slik forespørsel før og sa til ham at dette er personlige notater tatt fra min egen beskrivelse på mine egne opplevelser, så dette mente jeg at han skulle snakke med de i administrasjonen om, noe han gjorde etterfulgt at han sa at det var null problem Hyggelig kar, bare litt usikker på akkurat dette tenker jeg.

Jeg vet om flere som bruker helsenett men har aldri tenkt tanken å spørre om akkurat dette når det kommer til å lese sin egen legejournal. Jeg har selv tenkt tanken på å ordne meg med denne løsningen, men har ikke sett nødvendigheten på det egentlig. Kan man se hele sin journal på dette systemet inkl. notater fra operasjoner o.l.?

Litt OT; Jeg var og oppererte fingeren i fjor-sommer da jeg på tiden hadde rotet meg borti blå valium. Jeg var så bortreist at jeg inntok flere av disse i samme kvantum som jeg gjorde til vanlig før jeg skulle legges i narkose, og ble fortalt i ettertid av en person som står meg nærme at legen kom ut til nevnt person under operasjonen og spurte litt forskjellige spørsmål som om jeg bare hadde drukket noen pils før jeg kom (Noe jeg tydeligvis hadde sagt til legene). Personen som var med meg sa så at h*n ikke visste noe annet enn hva jeg sa til legene (Personen visste ikke at jeg var borti blå) og lurte på hvorfor de stilte disse spørsmålene. Da kom det frem at jeg hadde vært livløs en liten stund og av den grunn ville de bare forsikre seg om alkohol-inntaket stemte før de fortsatte operasjonen, noe de gjorde. Når jeg var hos vikar-legen og spurte om legejournalen min spurte jeg om det var skrevet noe om nettopp denne situasjonen på operasjons/fremmedsykehus(?) -notatene. Dette sa vikaren at det ikke var, og jeg ble heller aldri informert om dette når jeg var ferdig med operasjonen. Det må vell være noen form for reglemang for at pasienten må få slike opplysninger? Syns det hele høres litt rart ut, men dette er en person som står meg veldig nært og aldri ville funnet på å dikte opp noe slikt.