I selvbiografien til Keith Richards, forteller han om opplevelsen med farmasøytisk kokain :

“Pharmaceutical cocaine cannot be compared in any way to cocaine produced in Central or South America. It is pure, does not bring on depression or lethargy. A totally different type of euphoria, one of creativity, exists immediately when it is absorbed by the central nervous system. There are absolutely no withdrawal symptoms.”

Kan dette stemme? Ingen nedtur, bare eufori og lykke? Prøvde google søk for å se om det fortsatt prodsuseres farmasøytisk kokain, fant ingen gode svar. Noen som vet, om det f.eks blir brukt i Norge?

Det stemmer ikke. Selv helt ren kokain til legemiddelbruk kan gi bivirkninger og avhengighet.

Har lest litt rundt og det virker som om legen må ha et sertifikat for å utskrive syntetisk kokain, så sannsynligheten for at en norsk lege har dette sertifikatet ser jeg på som marginal. Men for all del, kanskje noen andre på forumet har litt peil på dette?

Dere, potetgull0 og fxxked, snakker om "syntetisk kokain". Så vidt jeg kan forstå omhandler tråden farmasøytisk kokain, som ikke nødvendigvis betyr at det er kjemisk fremstilt. Ikke at det har noe å si i forhold til stoffets farmakologiske egenskaper, men vi kan like godt snakke om en standardisert planteekstrakt.

Stemmer det felix_poker, og vil vel anta at den kokainen Merck produserte var tett opptil 100 % ren vare.