Noen som har noe gode svar? Hvorfor er iq tester nesten alltid utelukkende oppgaver innenfor matematikk? Kan man ikke være intelligent men ikke være god i matematikk? I følge iq test både på nett og igjennom psykiater har jeg under gjennomsnittet ca 88, men jeg er ganske smart når det kommer til andre tema som ikke har noe med matematikk å gjøre. Er ganske god på biologi og er veldig interessert i kroppens funksjoner generelt sett og gjorde det bra på idrettslinja når vi hadde fag relaterende til biologi.

Hvilke tester sikter du til? Mye som kalles "IQ-test" (for ikke å nevne en del andre *Q-er) er rent vas. Mange typer IQ-tester er designet for å kreve minst mulig bakgrunnskunnskap. Mensa bruker f.eks. "figure reasoning tests" der mattekunnskaper ikke trengs i noen særlig grad.

Hmm ja det kan godt hende. Er helt elendig i matematikk og vet bare at nå tok en iq test hos psykiatrien var det ekstremt mange matte relaterte spørsmål noe som jeg er helt ubrukelig i.

Har alltid vært opptatt av symbolikk og sammenhenger i mønster osv.

Har tatt mange iq tester på nett får alltid et godt resultat. Men jeg mener selv at det å kunne se sammenhenger i symboler ikke har noe med iq å gjøre.

Selvfølgelig er det en form for iq innenfor et område. Men hvor mye det sier om hvor oppegående enn er på andre måter er ikke godt å si.

Er det noen spesiell grunn til at dette er noe du er opptatt av?

Nei egentlig ikke. Men søstra mi har alltid vært geniet i familien og arva intelligensen fra pappa, mens jeg og min mor er gode i idrett og trening men ekstremt dårlige i matematikk. Virker som at psykiater og lege mener det er fordi vi er dumme, mens jeg mener at man kan være gjennomsnittlig i intelligens men være helt elendig i matematikk.

Jeg er relativt god i matte men disse IQ testene og gir meg ingen indikasjon relatert til matte.